Лазерная установка для засветки фоторезиста от AlphaCrow

[Forward]

и ни какого стороннего софта не потребовалось.

Я бы не расслаблялся
Действительно софт от SDimok решает большинство подобных проблем, но встречаются и задачи, которые требуют обходных маневров.

[Ruzik]

Forward
А если сохранить в BMP, полосы останутся?

И можно этот гербер тоже?

[Forward]

А если сохранить в BMP, полосы останутся?

Будет примерно так, к сожалению:

И можно этот гербер тоже?

У меня на него не 100% прав...

[SDimok]

[uquote="Forward",url="/forum/viewtopic.php?p=3200455#p3200455"]Я бы не расслаблялся [/uquote]
К сожалению ты прав
Формат извратили так, что не ясно что является догмой.
Я в оригинальной спецификации не нашел например информацию по прямоугольным апертурам с прямоугольными
отверстиями.
Реализовывал по "наитию" и присланным Вами "кривыми" (с точки зрения спецификации) файлами.

Добавлено after 6 minutes 27 seconds:
[uquote="vsteshak",url="/forum/viewtopic.php?p=3193847#p3193847"]Подскажите, почему получается "полосатый" гербер?
[/uquote]
vsteshak, на тебя вся надежда Дай файл полосатый, а то Forward - у нельзя мне даже втихаря под честное слово файл в личку на анализы сдать

Forward, в gerbv можно выбрать проблемный участок и получить по нему информацию. Что это? полигон, линия? какая апертура? Ну или выдрать из гербера участок проблемный в отдельный файл.

[Forward]

Формат извратили так, что не ясно что является догмой.

Ни один из попадавшихся мне просмотровщиков не решал 100% задач. И на этот частный случай не стоит тратить время...
Перфекционизм - штука хорошая, но иногда лучше переключиться на другую задачу (область), а потом, через некоторое время вернуться...

[SDimok]

[uquote="Forward",url="/forum/viewtopic.php?p=3200514#p3200514"]Перфекционизм - штука хорошая, но иногда лучше переключиться на другую задачу (область), а потом, через некоторое время вернуться... [/uquote]
Проблемы нужно решать по мере поступления

[kotuk77]

Ребята, что я не так делаю?

При настройке HLDI, когда пытаюсь посмотреть на реперы клавишами Home/End/PgDn/PgUp, не сразу становится на реперную метку.
Несколько раз приходится повторить нажатие на кнопку, для совмещения. Устанавливается, но со 3-5го нажатия.

Механизм - обычный принтерный, с 1м валом. Лента 600. Лазер 100mw, 1-сторонние платы получаются очень классно! Проблема только в совмещении.

Проблема только по X (DC).
И то только тогда, когда задаю напряжение питания DC мотора, при котором он всегда реагирует, т.е., при нажатиях влево-вправо расскручивается и перемещает каретку.
Точнее, при 3.2В становится на реперную точку с 3-4й попытки, а вот при 4.5В дергается туда-сюда. -002.921...-003.018.

Драйвер DC с торможением (Seriyvolk), на HCPL-J312.

[N1X]

Это нормально. Здесь не реализовано удержание позиции, поэтому если он переехал чутка - там и останется. Нажимаешь назад - снова переезжает. Это не баг, это фича. Доверни за вал движка рукой до репера...

[Ruzik]

kotuk77
Недавно же обсуждали.. viewtopic.php?p=3169271#p3169271

[uquote="AlphaCrow",url="/forum/viewtopic.php?p=2635392#p2635392"]

Сижу ковыряю программу управления и нашел кое что непонятное. Суть вот в чем...
Когда я прицеливаю камеру на какое нибудь место и нажимаю на клавишу установить, затем перемещаю каретку и стол в произвольные положения, то при последующем нажатии на клавиатуре "End", каретка не возвращается на тоже место, а возвращается она с погрешностью на 4*(1/4) шага по x или y или вместе взятые. Если зажать потом кнопку "Ctrl" и подвигать каретку то жмакать надо будет не более 4 раз по x или y или и то и другое. Я не знаю как объяснить более доступно.
UPD Хотя при начале экспонирования засветка происходит с центра с нужного места.

Правильно, так и есть. Я не ставил целью точно позиционировать каретку в конечных точках, оно нужно только для выставления горизонтали. Погоняли каретку туда сюда, выставили расположение реперных отверстий на одном уровне, а затем выставили привязку к одному из них (в прежних версиях только к левому).[/uquote]

[SDimok]

[uquote="Ruzik",url="/forum/viewtopic.php?p=3184597#p3184597"]А вот видео этих манипуляций (пример)..


Хотелось бы исключить сторонний софт для данной процедуры. [/uquote]

Закинь эти герберы сюда, как раз пытаюсь работу со слоями сделать.
Кстати, полосатость герберов вроде победил

[Ruzik]

SDimok
Во вложении архив, там все файлы из этого видео.

На счет полостатости, а разве кто то давал проблемный гербер или там у тебя где то был?

Добавлено after 46 minutes 8 seconds:
Добавил еще архив "Источник" с реперами 0,82 , там три слоя, маркировка, маска и припой.
Выглядит так..



А должно так..



Или так (другая плата)..

[smacorp]

Я, наверное, не прав, но для чо вы теряете время со всеми этими слоями, масштабированиями, единичными полосатыми герберами и прочими "плюшками"? Без всех этих украшательств можно неплохо жить. Экспозицию пора делать уже.

[SDimok]

[uquote="smacorp",url="/forum/viewtopic.php?p=3202394#p3202394"]Без всех этих украшательств можно неплохо жить. Экспозицию пора делать уже. [/uquote]
Большую часть я делаю на работе, там доступа к установке нету
Дома, пока был в отпуске, ковырял протокол потихоньку, но еще не доковырял.
Сейчас дома ремонт, поэтому - пока есть возможность делать интерфейс и плюшки, к сожалению.
Если бы были помощники, или кто то рассказал как происходит экспонирование (в какие адреса что записать и т.п.)
Программистов, смотрю на ветке море Да и в личку стучат иногда. А по сути никто из них коллективно поработать
не хочет. Вот потихоньку и бьюсь один.

[smacorp]

Пусть напрямую с установкой и не связано, но именно здесь количество опытнейших людей зашкаливает.

Вопрос такой - у паяльной маски засветка обязательна для успешного и правильного отверждения? Даташит почему-то этот вопрос не раскрывает.

Почему спрашиваю - иногда из эстетических соображений требуется нанести паяльную маску на одностороннюю плату со стороны установки деталей. В таких случаях после нанесения я для перестраховки делаю практически обычный полный цикл - сушу, экспонирую (только не на установке, конечно), и дублю, минуя ненужную проявку.

Без сушки, думаю, не обойтись, иначе маска потрескается скорее всего, только сушить можно меньше - минут 25.

А вот кто-нибудь пробовал дубить без экспонирования? Что получается? Глянца нет? Или вообще всё плохо?

[Ruzik]

smacorp
Без засветки не пробовал, но если перегреть плату при сушке, то она уже не проявляется, блеск есть. Дубить не пробовал, возможно блеск уйдет частично.

А кто нибудь подскажет, какой компонент в маске является светочувствительным, сама маска или отвердитель или оба вместе?

[Сергеj]

[uquote="smacorp",url="/forum/viewtopic.php?p=3202700#p3202700"]А вот кто-нибудь пробовал дубить без экспонирования? Что получается? Глянца нет? Или вообще всё плохо?[/uquote]
Пробовал без экспонирования, глянец полностью пропадает. Других недостатков незаметил.

Ruzik.
Светочувствительная краска. Последнее время применяю краску без отвердителя вместо фоторезиста.

[Bobruska]

[uquote="SDimok",url="/forum/viewtopic.php?p=3202675#p3202675"]Программистов, смотрю на ветке море Да и в личку стучат иногда. А по сути никто из них коллективно поработать
не хочет. Вот потихоньку и бьюсь один.[/uquote]
Выкладывай исходник на форум, а лучше на https://github.com/....

[vasutkin]

Собрал драйвер мотора. Поставил HCPL3120, при подаче на плату 12вольт они начинают сильно греться. На 15 вообще дым идет. Плату прозвонил - все ок. Так и должно быть?

Плата от Seriyvolk

[Seriyvolk]

HCPL китайские? Тогда это вполне нормальное явление, когда из них дым идёт. Я тоже как-то имел неосторожность заказать 10 штук, ни одной рабочей из них не оказалось.

[vasutkin]

Китай конечно. У нас (в Москве) чета не нашел нигде
Точнее нет в таком корпусе... а DIP подгинать что то не хотелось