Типичная аудифилическая статья, тепловая модуляция, скин эффект, истерический визг электронов при соударении с атомами кислорода в медном проводнике, грязный звук из лежащего на полу, затоптанного кабеля. Девиз аудиофила - найти второстепенныю песчинку и раздуть ее до размеров Эвереста!
Добавлено after 2 minutes 19 seconds:
ибуки писал(а):
ну что у лампы под 1% второй гармоники в лучшем случае хоть не вранье?
а у ТВЗ еще больше, но грамотно сделанная ООС решает эти вопросы и в лампах и в транзисторах.
а у ТВЗ еще больше, но грамотно сделанная ООС решает эти вопросы и в лампах и в транзисторах.
согласен,только с трансформатором все равно будет не 0,00000% и опять таки есть мнение что безоосник даже с бОльшими искажениями звучит лучше,а то послушаешь, то все дураки в тч Зен Пасс с его кучей патентов, а Вы -Д"Артаньян))))
Добавлено after 3 minutes 30 seconds: а вообше еще добавлю,очень важно иметь хороший БП(это как часть усилителя и внимание ему нужно не меньшее) и хороший монтаж иначе даже хорошая схема может звучать паршиво
Добавлено after 7 minutes 42 seconds:
Цитата:
Типичная аудифилическая статья
при чем тут статья,когда только глухой не слышит разницы,вот за полчаса что тут пишете,соберите навесом и послушайте,только от аккума запитайте,а то грязь неизвестного бп может испортить чистоту эксперимента
скажу от себя -когда сравниваю оос-ник на Lm3686( как универсальный ориентир) и повторитель в классе А ,то последний больше нравится,как то живее звук,скорее всего гармошка вторая все же украшает,хотя она и маленькая ,менее 0.1%
помню попала статья тожаууди-филсаая ...там один доказывал свою "ПРАВОТУ" но уже не гнилым базаром а невесть где СвежеСпизженым АНАЛИЗАТОРОМ СПЕКТРА и по нему выъходило что керамика и литы гавно и портят звук... а вот бумага и пленка звучат.. .
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Алексей Никитин (автор статьи) не горе аудиофил,а известный инженер -конструктор усилителей,работал вроде в какой то английской аудио фирме,у него куча проектов,которые производились на продажу.серия Creek например
Добавлено after 3 minutes 9 seconds:
Цитата:
и по нему выъходило что керамика и литы гавно и портят звук..
керамика и литы бывают разные как и пленка и бумага и место где стоят,напримел лит под поляризующим напряжением и без- совсем разные вещи
Ну если бумага была обоссана в 1939 годе арийской девственницей, то звучит однозначно, а если нет, то так себе...Это любой спектроанализатор сразу заметит!
ибуки писал(а):
Алексей Никитин (автор статьи) не горе аудиофил,а известный инженер -конструктор усилителей
И Пасс и АМЛ тоже...но из этого не следует, что они честные, бескорыстные люди радеющие за ИСТИНУ, а не за свой карман. Кашпировский тоже дипломированный врач психиатр, не мешет аднака....
Добавлено after 3 minutes 24 seconds:
ибуки писал(а):
лит под поляризующим напряжением и без- совсем разные вещи
Это написано в даташе на любой лит, что они работают только под поляризующим напряжением и дается допустимое соотношение переменной и постоянной составляющей, а если им забивать гвозди то вообще херня получится
когда у меня на столе стоял г3-110 и АС звукового диапазона и я игрался то заметить влияния Пасива на КГ мне не удалось наверно методика была не той системы или руки НЕДОСТАТОЧНО КРИВЫЕ
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Последний раз редактировалось musor Пт окт 13, 2017 14:44:19, всего редактировалось 1 раз.
возьмите пищалку, 4-ре кондера по 2мкф -электролит ,полипропилен MKP .бумагу мбго,лавсан К73-17 для начала, включите музыку и переключайте на ходу разные кондеры ,все услышите сами
вы удивитесь- но я не слышу НИКАКОЙ разницы...видимо мои УШИ тоже недостаточно аудифилские
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
чисто одну пищалку,без сч нч,Вы не подключали и не слушали иначе бы услышали ЗАМЕТНУЮ разницу(не к генератору конечно,а к реальному хорошему усилителю и музыку во FLAC даже я слышу огромную разницу,хотя более 14кгц не слышу
ладно завтра выдеру 2гд36 -сойдет? и повторю эксперимент да ус на 2050 тестовый для колонок а вот шлака и флака не держу -извините тока чтото из попсы или рока ну могу и класику поискать
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
если бы не было разницы,никто бы не брал Виму,Рубикон и тд за дорого,а брали бы китайскую смд керамику за 3коп Возьмите любой брендовый усилитель и Вы не найдете там говенных кондеров,тк люди репутацию не хотят портить FLAC -это формат записи без сжатия и потери данных как в мп3 и тд
насчет брендов согласен но думаю не изза звука а банално изза НАДЕЖНОСТИ что до флака не имею такого формата в своих богатых колекциях фонограм...даже CDDA проще найти
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
как иллюстрация: попробуйте исследовать сигналы скажем с частотой 1кГц и уровнем 1В и 2кГц и уровнем 10мкВ, проходящие через дешевенький электролитический конденсатор. Слабый сигнал после конденсатора с большими потерями можно и не обнаружить.
ФЛАКА и прочего лохлесса в инете действительно навалом. Некоторые лохлессы звучат просто отвратно, это даже без всяких пиСчалок слышно. А некоторые ничего. Тут никто не гарантирует.
Конденсаторы во первых имеют разброс по емкости, во вторых по ESR, в третьих допустимый ток, обычно не большой, и испытывать их подключая динамик нельзя. Их можно испытывать устанавливая как разделительные, когда входное сопротивление нагрузки заведомо много больше ESR и реактивного сопротивления на частоте испытания, электролиты надо еще и поляризовать постоянным напряжением, вот тогда разницы не будет.
Добавлено after 4 minutes 7 seconds:
Maho писал(а):
потери в конденсаторах?
Это при безграмотном проектировании схем. Работа в УНЧ для конденсатора режим льготный, за исключением кроссовера мощной АС, просо надо схемы правильные делать.
Добавлено after 8 minutes 7 seconds: Если надо, чтобы электролит хорошо работал на частоте 20кГц то его надо керамикой или пленкой шунтировать ибо на этой частоте он работает очень прекрасные. А то как в сраном выпрямителе так каждому электролиту по керамике повесят, а в схеме что не надо? Хотя сейчас при наличии малогабаритной керамики и пленки емкостью до 10мкФ, можно без электролитов обходиться.
как раз 20кгц не проблема даже для электролита,а вот срач в сигнал керамика хорошо вносит опять же это относится к многослойной керамике,та что в контурах приемников работала очень даже не плохая и стабильная
Добавлено after 6 minutes 46 seconds: вобщем тема превратилась в срач керамический,давайте об усилителях на германии,нет идите мимо с керамикой своей что ни говори а транзисторы в одной и той же схеме звучат по разному,и германцы п605 и гт905 отлично звучат в отличие от китайских новоделов с их линейной по даташитам бэттой
Добавлено after 6 minutes 12 seconds: фпаки и лохлесы надо у проверенных людей качать,с кучей положительных отзывов вы же деньги не меняете в непроверенных обменках в инете,кинуть могут,читаете отзывы сначала,так и тут
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
но уже не гнилым базаром а невесть где СвежеСпизженым АНАЛИЗАТОРОМ СПЕКТРА 
а вот бумага и пленка звучат.. 
.
