Мда, господа, собственно сабж. Предположим, что у нас есть некий абстрактный умный дом, который умеет управлять розетками и выключателями, а именно обесточивать-включать розетки и замыкать/размыкать контакт в выключателе. Еще предположим, что выключатель может также управляться вручную. Поясню. Грубо говоря, управляемый выключатель - это обычный выключатель, где параллельно штатному контакту добавлен еще один, управляемый умным домом, контакт. При этом могут быть замкнуты как оба контакта, так и любой один. Очевидно, что свет будет гореть при хотя бы одном замкнутом контакте, состояние второго при этом влиять на освещение уже не будет. Т.е. если мы включили свет ручками, умный дом его выключить не может и наоборот - если умный дом включил свет - сколько не щелкай выключателем - свет не погаснет.
Теперь давайте подумаем, насколько удобны будут в быту такие розетки и выключатели. Выскажу сначала свои мысли:
1. Примем как аксиому, что система умного дома сверхстабильна. Иначе нечего ее и городить.
2. Также примем как данность, что случай отключения света мы не рассматриваем - розетки и освещение при этом все равно работать не будут.
3. Вышеописанная розетка в быту всем удобна, все розетки по-умолчанию включены, выключаться они могут только в экстренных случаях. Например, уехали с дачи, в городе вспомнили о том, что забыли выключить утюг. Зашли по веб-интерфейсу в управление домом и выключили конкретную розетку.
4. Главный вопрос вызывают выключатели. Пример. Приехали на дачу, зашли в дом и с центрального пульта включили свет в коридоре, зале, на кухне - короче везде где нужно. Спокойно разулись и пошли заниматься делами. Ложимся спать - проще всего опять же весь свет погасить с пульта. Но если нужно погасить свет в зале - что же, топать в коридор к пульту? Наверное, все же хотелось бы иметь возможность щелкнуть выключателем и вернуться на диван к телевизору. Или это уже сибаритство чистой воды? Другой пример. Вечером следующего дня собираемся уезжать. А все выключатели, например, были включены вручную. Удобно было бы погасить все освещение одной кнопкой на пульте при выходе? Удобно, но при таком выключателе не получится.
5. Можно было бы конечно делать выключатели типа "кнопка" в отличие от типа "тумблер". В этом случае все управление переходит к умному дому, который получает сигнал "нажата кнопка выключателя света в зале", проверяет состояние освещения (например, "свет в зале не горит") и исходя из этих данных включает/выключает свет. Но хоть мы и приняли п.1 как аксиому, а вдруг что-то случится, ну мало ли, железка какая сгорит - в этом случае управлять освещением не получится.
Ваши мысли, господа?
Теперь давайте подумаем, насколько удобны будут в быту такие розетки и выключатели. Выскажу сначала свои мысли:
1. Примем как аксиому, что система умного дома сверхстабильна. Иначе нечего ее и городить.
2. Также примем как данность, что случай отключения света мы не рассматриваем - розетки и освещение при этом все равно работать не будут.
3. Вышеописанная розетка в быту всем удобна, все розетки по-умолчанию включены, выключаться они могут только в экстренных случаях. Например, уехали с дачи, в городе вспомнили о том, что забыли выключить утюг. Зашли по веб-интерфейсу в управление домом и выключили конкретную розетку.
4. Главный вопрос вызывают выключатели. Пример. Приехали на дачу, зашли в дом и с центрального пульта включили свет в коридоре, зале, на кухне - короче везде где нужно. Спокойно разулись и пошли заниматься делами. Ложимся спать - проще всего опять же весь свет погасить с пульта. Но если нужно погасить свет в зале - что же, топать в коридор к пульту? Наверное, все же хотелось бы иметь возможность щелкнуть выключателем и вернуться на диван к телевизору. Или это уже сибаритство чистой воды? Другой пример. Вечером следующего дня собираемся уезжать. А все выключатели, например, были включены вручную. Удобно было бы погасить все освещение одной кнопкой на пульте при выходе? Удобно, но при таком выключателе не получится.
5. Можно было бы конечно делать выключатели типа "кнопка" в отличие от типа "тумблер". В этом случае все управление переходит к умному дому, который получает сигнал "нажата кнопка выключателя света в зале", проверяет состояние освещения (например, "свет в зале не горит") и исходя из этих данных включает/выключает свет. Но хоть мы и приняли п.1 как аксиому, а вдруг что-то случится, ну мало ли, железка какая сгорит - в этом случае управлять освещением не получится.
Ваши мысли, господа?
. Например на железной дороге вся автоматика только на реле сделана. Только ставить дома такие же релейные шкафы не очень улыбается 
.
).