Царская Россия - преимущества и позитив

[HariusHek]

Если для твоих мозгов мои посты - "мусор и болтовня", то нех и обращаться ко мне.

[maks14]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3211870#p3211870"]Если для твоих мозгов мои посты - "мусор и болтовня", то нех и обращаться ко мне.[/uquote]
Может в мусоре завалялось хоть одно зернышко истины, надо посмотреть

[ua9ulo]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3211552#p3211552"]Главное - заявить о своём присутствии.[/uquote]
Ну, заявил ты "о своём присутствии" и что толку?

[HariusHek]

Это ты сейчас просто заявил о своём присутствии.

[АСУ]

[uquote="ua9ulo",url="/forum/viewtopic.php?p=3212002#p3212002"]Ну, заявил ты о своём присутствии и что толку? [/uquote]
«Вы дурью маяться ещё не закончили?
Или у вас нет умишка понять выше мною написанное?» (ua9ulo)

[ua9ulo]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3210960#p3210960"]Столыпинская реформа.
проезд за Урал был платный[/uquote]
Вот он твой "проезд за Урал был платный" Только за 5 лет (1907 — 1911) переправились за Урал свыше 2 млн. человек. Судьба их была ужасна. Многие недели тянулись эшелоны из вагонов для скота, густо набитых переселенцами. На местах ничего не было готово для их устройства. Небольших сбережений и ссуд не хватало даже на первоначальное обзаведение. Только ничтожная часть переселенцев, наиболее зажиточные из них, стали «крепкими» хозяевами на новых местах. Остальные вконец разорились. Многие умерли от голода и эпидемий. «Сколько дворов, столько и крестов», — свидетельствовал очевидец. http://www.0ck.ru/istorya/text/2820.htm

[АСУ]

[uquote="ua9ulo",url="/forum/viewtopic.php?p=3212144#p3212144"]Вот он твой[/uquote]
«Твои слова есть, а где ссылка, что эти слова верны? Вижу, что нет ссылки, потому "очки надень, твои- ждут подтверждения. Может это клевета и тебя пора привлекать"...Тем более, что твои слова "не виляй нижней спиной" есть твоя 100% ложь и клевета, посему "тебя пора привлекать" за них.» (ua9ulo)

[ua9ulo]

[uquote="Марин",url="/forum/viewtopic.php?p=3209548#p3209548"]тестирование показало[/uquote]
Ты и "тестирование" проводишь, а два слова связать не можешь. Ты хоть соображаешь, сколько в тестах должно быть вопросов?

[АСУ]

[uquote="ua9ulo",url="/forum/viewtopic.php?p=3212172#p3212172"]Ты хоть соображаешь[/uquote]
«Вы не способны элементарно мыслить на поставленную тему.
Вас все сносит в какое-то словоблудие с дурью в финале.» (ua9ulo)

[ua9ulo]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3212006#p3212006"]ты сейчас просто заявил о своём присутствии.[/uquote]
Изучай картину художника при "моём присутствии". Найду ещё подобные тогдашние гнусности твоей Столыпинщины. Заметь у трупа переселенца только один ребенок, а остальных детей семья видимо уже схоронила по дороге. В финале столыпинской авантюры, было ясно «какая судьба ждала бы переселенца, если бы он не помер? Этого не мог предугадать никто. Приблизительно у пятой части переселенцев в ту эпоху не получалось прижиться в Сибири. Не хватало рук, не хватало денег и инвентаря, первый год хозяйствования оказывался неурожайным, болезнь или смерть членов семьи — все это приводило к возвращению на родину. При этом, чаще всего, дом возвратившихся был продан, деньги прожиты — то есть они возвращались приживаться у родни, а это было социальное дно деревни. Заметим, что выбравшие легальный путь, то есть вышедшие из своего сельского общества, оказывались в наихудшей позиции — односельчане могли попросту не принять их обратно. Нелегалы же хотя бы имели право вернуться обратно и получить положенный им надел. Прижившиеся в Сибири имели самые различные успехи — распределение на богатые, средние и бедняцкие дворы существенно не отличалось от центра России. Не впадая в статистические подробности, можно сказать, что реально богатели немногие (причем те, у кого и на родине дела шли неплохо)...». http://xexe.club/41221-ivanov-smert-per ... rtine.html

[АСУ]

[uquote="ua9ulo",url="/forum/viewtopic.php?p=3212201#p3212201"]Изучай картину[/uquote]
«Ты кому кукарекаешь торопыга недоученная?» (ua9ulo)

[HariusHek]

[uquote="ua9ulo",url="/forum/viewtopic.php?p=3212144#p3212144"][uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3210960#p3210960"]Столыпинская реформа.
проезд за Урал был платный[/uquote]
Вот он твой "проезд за Урал был платный"

Спойлер

Только за 5 лет (1907 — 1911) переправились за Урал свыше 2 млн. человек. Судьба их была ужасна. Многие недели тянулись эшелоны из вагонов для скота, густо набитых переселенцами. На местах ничего не было готово для их устройства. Небольших сбережений и ссуд не хватало даже на первоначальное обзаведение. Только ничтожная часть переселенцев, наиболее зажиточные из них, стали «крепкими» хозяевами на новых местах. Остальные вконец разорились. Многие умерли от голода и эпидемий. «Сколько дворов, столько и крестов», — свидетельствовал очевидец. http://www.0ck.ru/istorya/text/2820.htm[/uquote]
Ты что картину Иванова 1889 года здесь засвечиваешь?
И сам же приводишь цитату, что переселение за Урал по реформе Столыпина началось в 1907 году.

"Сколько дворов - столько и крестов"... У твоих деда и бабки 14 детей было, больше, чем жён у Абдуллы.
Один крест на один их двор - это вполне по нормам начала прошлого века.

[ua9ulo]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3212295#p3212295"]у деда и бабки 14 детей было, больше, чем жён у Абдуллы.[/uquote]
У нормальных и здоровых родителей того времени такое количество детей рождалось почти повсеместно. Ведь тогда никаких средств "регулирования рождаемости" в царской России не существовало, а мракобесная поповщина РПЦ "регулирование рождаемости" запрещало, как страшный грех. У поповщины РПЦ был один ответ - "Бог дал, Бог и взял".

[maks14]

В царской России рожали детей по многу, для подспорья родителям.
тем более, что смертность без доступной медецины, была выше.
тогда то и была предвзятость. при выборе жены, считалось что худая жена много не родит.
от части это верно, узкий таз вызывает проблемы при родах.

женщин выбирали как коров?..моральные устои
, как там в иностраной литературе пишется?
пол:
1)Женщина
2)Человек

не зря же они взбунтовались за равноправие с мужчинами.

[ua9ulo]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3212295#p3212295"]картину Иванова 1889 года здесь засвечиваешь?[/uquote]
Технология передвижения по дорогам царской России переселенцев в Сибирь не изменилась в начале ХХ и не отличалась от 1889 года потому, что все было тогда на "пердячем паре".

[uquote="maks14",url="/forum/viewtopic.php?p=3212664#p3212664"]моральные устои[/uquote]
Эти их тогдашние "устои" даже были отражены в их частушках, где красота подчеркивалась требованиям, чтобы была "… жопа ящичком".

[maks14]

а это для тех. кто не брезгует читать

Разговоры о том, что «при царе-батюшке за 3 рубля можно было купить корову», как правило, вызывают ностальгию. Тем более, что этих «трехрублевых бурёнок» принято поселять не во времена, например, Николая Павловича, а в благословенный 1913 год, в последние мирные времена царской России. Хочется верить, что в эпоху, когда налицо были и балы, и красавицы, и юнкера, и хруст французской булки – жизнь была дешевле и как-то, что ли, естественней, справедливей, чем сейчас.

Во многом эта самая «корова за три рубля» - да еще «большие зарплаты квалифицированных рабочих» - сыграла роль триггера народного недовольства в недалеких еще 80-х, когда в интеллигентских кухнях и газетах говорили о правах и свободах, а в общих вагонах и заводских курилках – о настоящей, «добезцаря», жизни. После чего в России уже 20 лет возрождается 1913 год, со всеми его забытыми прелестями вроде сословного общества и отсутствия социальных гарантий.

далее тут:
http://www.rusproject.org/node/1252

[HariusHek]

[uquote="ua9ulo",url="/forum/viewtopic.php?p=3212666#p3212666"]Технология передвижения по дорогам царской России переселенцев в Сибирь не изменилась в начале ХХ и не отличалась от 1889 года потому, что все было тогда на "пердячем паре".[/uquote] Слышь, чухнолог пердячий, по железной дороге переправляли переселенцев при Столыпине.

Да писал я уже, что КОРОВА СТОИЛА ОТ 15 руб. И это смотря где.
Привыкли, мляу, что при СССР три ценовых пояса было, а так - всё одинаково.

И не один столыпинский вагон к составу цепляли, народу хватало, чтоб помочь в случае чего.

[ua9ulo]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3212672#p3212672"]столыпинский вагон к составу цепляли[/uquote]
Ты хоть соображаешь "чухнолог пердячий, по железной дороге переправляли переселенцев при Столыпине" только вдоль нитки ЖД, а земля для жительства находилась за сотни километров в тайге, и сколько бы корова не стоила, денег не хватало до того, чтобы приблизиться к заветной земле в Сибири. Но даже дойдя до заветного места в тайгу там не хватало ни рук, ни денег, ни инвентаря, а первый год хозяйствования оказывался неурожайным, болезнь или смерть членов семьи — все это приводило к картине с трупом . При этом, чаще всего, дом возвратившихся был продан, деньги прожиты — и переселенцы опускались на социальное дно деревни. Так в Сибири распределялись на богатые, средние и бедняцкие дворы существенно не отличалось от того места откуда они прибыли из «Рассеи».. Попробуй сегодня заманить в Сибирь переселенцев за стоимость 13 коров.

[HariusHek]

Да... То твои предки одну корову не могли купить, а то им стоимости 13 коров показалось мало на переезд и обустройство.
Они до этого переселения вообще голые ходили и крыши над головой не имели? Кроме гос. помощи своих денег не было?

[ua9ulo]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3212724#p3212724"]твои предки[/uquote]
Не трогай моих предков, ты ногтя ломаного не стоишь в сравнении с ними!