[uquote="xterro",url="/forum/viewtopic.php?p=3191561#p3191561"]Значит, ставлю умножитель на 3, соответственно максимальный ток, который я смогу снять, получается в районе 1.3А, так? А после делаю двуполярное питание из однополярного(схема с ОУ и двумя транзисторами), соответственно, каждое плечо сможет отдать макс. в районе 600мА, правильно мыслю?
[/uquote]
Краткий рассказ о силовых умножителях. Сразу скажу, что хотя я таковой делал: выход 1200 В, ватт сто с него кратковременно получал, но считаю это неправильным. Разобъясняю.
Просто рассмотрим перенос заряда с конденсатора на конденсатор. Для простоты будем считать, что есть два одинаковых конденсатора ёмкостью C, один из которых полностью разряжен, другой заряжен до напряжения U. Потом мы их соединим, и прикинем, что получится. Посчитаем заряд на каждом и суммарный, а также энергию, запасённую в каждом конденсаторе и суммарную. Все формулы из школьной физики.
Итак, до коммутации было так:
Q1 = C*U E1 = C*U^2/2
Q2 = 0 E2 = 0
Q = C*U E = C*U^2/2
А вот после коммутации стало так:
Q1 = Q/2
Q2 = Q/2
Q = 2C*(U/2) E = 2C*(U/2)^2/2 = C*U^2/4
Что мы видим??? Половина энергии просто пропала. Кстати, интересный вопрос, куда. Предлагаю ответить самостоятельно. Хороший КПД, не правда ли? А ведь это перенос только с одного конденсатора на другой.
Резюме: умножители, зарядовые насосы и прочие, связанные с непосредственным переносом заряда между емкостями, должны применяться там, где низкий КПД не имеет значения, но всяко не в источниках питания.
вы расмотрели ПП при пуске БП... в установившемся стационарном режиме напряжения на всех банках практически равны амплитудному...за вычетом диодного падения конечно 
