Схема спи...на из статьи "Барабошкин Д. Усовершенствованный экономичный блок питания. — Радио №6, 1985, с. 51, 52" без указания ссылки на литературу. Позор.Symbiosis писал(а):Кто что думает?
Надо подобрать сопротивление резистора обратной связи. Наиболее ответственный частотозадающий компонент — насыщающийся трансформатор T2. Его магнитопровод лучше всего взять от энергосберегающей лампы. В этом случае допустима частота преобразования в 27кГц.Symbiosis писал(а):Возможно ли реализовать его без наладки?
Незачем пока меня обижать, я НЕ господин.Borodach писал(а):Господин Москатов
Последовательно с первичной обмоткой не насыщающегося импульсного трансформатора можно в простейшем случае включить последовательный колебательный контур. Чтобы получить квазирезонансный режим собственная частота колебаний контура не должна соответствовать частоте преобразования. Обычно собственную частоту выбирают более высокой, нежели частота преобразования, с целью снижения номиналов индуктивности дросселя, и ёмкости конденсатора. Колебательный контур можно подключить к вторичной обмотке импульсного трансформатора перед выпрямителем, однако при этом будет повышена пульсация напряжения на нагрузке.Borodach писал(а):как в данную схему ввести квазирезонансный режим
Ток, протекающий по обмотке трансформатора двухтактного преобразователя, без резонансного контура имеет прямоугольную форму, а с резонансным контуром — колоколообразную или синусоидальную формы. В обоих случаях мощность нагрузки и прикладываемое напряжение постоянны, а, следовательно, амплитуда тока в установившемся режиме при наличии резонансного контура существенно превышает пиковое значение тока без резонансного контура. Ключевые транзисторы в резонансном или квазирезонансном преобразователях всегда должны быть выбраны с большим максимально допустимым током, чем в таком же преобразователе без резонансного контура. Чем больше амплитуда импульсов тока при неизменном приложенном напряжении, тем больше мощность статических потерь. Следовательно, резонансные и квазирезонансные преобразователи проигрывают по части статических потерь в ключевых транзисторах и омических потерь в обмотках трансформаторов нерезонансным преобразователям.Borodach писал(а):и реально ли он облегчит работу транзисторов?
Их используют в измерительной и медицинской аппаратуре, т.к. спектр помех резонансных и квазирезонансных преобразователей существенно меньше, чем у нерезонансных.Borodach писал(а):В промышленных изделиях его до сих пор не используют - интересно почему...?
Ненасыщающийся трансформатор можно выполнить на таком магнитопроводе.Symbiosis писал(а):Т1 можно ли мотать на Ш - сердечнике от дежурки БП ATX ? ну тоесть просто хорошем Ш феррите.
Принципиально важно, на каком материале выполнен насыщающийся переключательный трансформатор. Рекомендуют феррит с прямоугольной петлёй гистерезиса.Symbiosis писал(а):В энергосберегающей лампе (две разобранные лежат) транс на Ш намотан, колечка нету. Принчипиально ли на чем мотать ?
Попробуйте использовать это кольцо.Symbiosis писал(а):вытащил, колечко около 10мм диаметром и на нём было две обмотки обычным проводом одножильном сделано 8 вит и 4 вит. Обмотки снял, оставил только кольцо.
Да, реально.Symbiosis писал(а):реально ли здесь использовать их для моего 26Вт девайса ?
Ненасыщающийся – это потому, что размах величины рабочей индукции в магнитопроводе должен быть всегда меньше индукции насыщения. Иначе трансформатор войдёт в насыщение, индуктивное сопротивление обмоток намного уменьшится, и ключевые транзисторы сгорят.Symbiosis писал(а):Ненасыщающийся в смысле потому что двутактник туда сюда дёргает ?
В данном ИИП наличие существенного зазора в магнитопроводе любого из трансформаторов может привести к выходу из строя ключевых транзисторов.Symbiosis писал(а):или потому что зазор надо сделать ?
Можно, например, собрать небольшой стенд и на осциллографе визуально наблюдать петлю гистерезиса конкретного магнитопровода. Но проще посмотреть в справочник по ферритам.Symbiosis писал(а):А как узнать что феррит с прямоугольным гистерезисом ?
Если феррит насыщающегося трансформатора будет иметь существенно непрямоугольную петлю гистерезиса, то это приведёт к завалу фронтов импульсов, а следовательно, очень большому тепловыделению в ключевых транзисторах. И чем выше частота преобразования, тем больше потери. Если магнитопровод данного трансформатора выполнен из феррита с непрямоугольной петлёй гистерезиса, такого как, например, 2000НМ, то ИИП может нормально работать на частоте 9кГц...12кГц. Но если частоту при использовании этого феррита поднять до 27кГц, то ключевые транзисторы выйдут из строя от перегрева.Symbiosis писал(а):Если феррит окажется не тем что надо БП просто пахать не будет или что то серьезнее может произойти ?
Да, эти транзисторы имеют относительно небольшой максимальный ток коллектора. Однако их можно использовать для обеспечения мощности нагрузки примерно до 40Вт...45Вт.Symbiosis писал(а):Я немного беспокоюсь просто за слабенькие КТ826В, ежели что не так пойдет не начнут ли они бабахать.
Если при включении ничего не сгорело, но отсутствует выходное напряжение у ИИП, то попробуйте поменять фазировку обмотки положительной обратной связи ненасыщающегося импульсного трансформатора.Symbiosis писал(а):какие возможны проблемы в случае если не запахал после сборки.
Ну имеешь транзисторов В/В полведра, ну прикупи еще микросхем соответствующих на 100р. и делай преобразователи. Зачем этот автогенераторный онанизм нужен то?
Ташибра оправдывает себя при использовании по прямому назначению - выдавать говеный меандр частотой 30-50кГц, промодулированный полупериодами сети, обеспечивая Uэфф. = 12В. Любые переделки вызывают необходимость кучи дополнительных деталей и плясок с бубном... Любой кто этим занимался, в конце концов приходил к выводу - ну да, сделал я ИИП на 12В DC, ну нахуя в этой всей истории была ташибра? 
Схема не будет проще по количеству деталей, она будет проще в наладке, а вернее если сделаешь без косяков то сразу заработает. Есть схемы попроще компового БП, я же не знаю потребностейViktor082 писал(а):Мне целый компьютерный блок питания на ТЛ494 собирать не очень хочется.
Во во! А творческий онанизм так примерно и выглядитТелекот писал(а):Та ещё есть в трансформаторе одна хитрость, вторичка мотается не по всему кольцу , остаётся свободное место где мотается обмотка связи.
Желающих повторить нет? А то могу напрячься схему вспомнить. Рабочий блок валяется где то в барахле, если кто усомнится в работоспособности!
