помогите из lay сделать Gerber

[java]

Здравствуйте. Мне нужно сделать платы, отправил файл lay, а там требуют Gerber, я открыл программу Sprint-Layout, открыл мою платку, нажал Файл-экспорт-форматGerber. нажал создать и что-то сохранилось на рабочем столе, но это что то я не смог ничем открыть, чтобы проверить, тогда и подумал, что это что то не то. Ведь если бы это было так просто, то наврядли солидные дяди на заводе стали бы меня мурыжить, и сделали бы это сами в течении 1 минуты. Помогите пожалуйста сделать им этот файл.
Платы нарисованы со стороны деталей, какой стороной на завод им подавать тоже не знаю.

[Jeri]

ловите, предпросмотр герберов тут:
https://gerber-viewer.easyeda.com/showc ... st=1-2-3-4
https://gerber-viewer.easyeda.com/showc ... st=1-2-3-4

[java]

Большое человеческое спасибо!
Однако если это вас не затруднит - "Холмс, но чёрт возьми - как?!" (с)
Этому сложно научиться?

[Jeri]

экпорт гербера, там все по дефолту, ничего не менял, затем экспорт\данные отверстий

Untitled-1.jpg

(191.8 КБ) 711 скачиваний

зеркалить ничего не нужно.
каждый проект спринта лучше в отдельный архив всегда запаковывать, а не все в кучу.

[java]

Спасибо. Буду тренироваться.

[smacorp]

java, не вот это слушайте:

зеркалить ничего не нужно

а уточните у "солидных дядь на заводе" (или на их сайте требования прочитайте). В противном случае рискуете получить на выходе то, что не сможете спаять.

[java]

Спасибо, уточню.

[java]

Поучил вот такое вот письмо, что же наконец сделать, чтобы они мне платы изготовили?
"Здравствуйте!
Обе платы указаны в карте заказа как 2х сторонние, однако по
gerber-файлам на верхнем слое top нет проводников или хотя бы площадок
на металлизированных отверстиях.
Кроме того, на многих овтерстиях их диаметры 0,1мм, если это отверстия
под элементы, значит в библиотеке элементов ошибка.
так же , в плате например МК , есть отверстия установленные близко
друг к другу. По тех нормам от края до края отверстия расстояние
должно быть не менее 0,2мм.
И еще, отрисуйте, пожалуйста, контру платы в отдельном слое ,
предназначенном для этого.

С уважением, инженер-технолог Густоева Ольга"

К сожалению трассировка плат проводилась в программе, которой у нас
нет. Поэтому я не могу сделать никаких исправлений.

В письме Резонита указаны некоторые замечания, если их устранить, то
они смогут назвать цену изготовления печатных плат.

И хотел бы уточнить по количеству слоев? Он там один?

Спасибо.

[Jeri]

это полный абзац:)
может проще сменить производителя печатных плат? китайцы вам их сделают за копейки без проблем не задавая дурацких вопросов и не выставляя таких же дурацких требований...
и где они там отверстия 0.1мм увидели
и контур плат там отрисован, называется MK_outline.gbr и Blok Pitan_outline.gbr соответственно
у тех же китайцев на сайтах заказа есть предпросмотрщик герберов, где вы видите в просмотрщике свою плату, это же вы и получите в результате.

[smacorp]

где они там отверстия 0.1мм увидели

Файлы MK.drl и Blok Pitan.drl. Строки в них - T01C0.05 - говорят о том, что сверло №1 имеет диаметр 0.05 мм.
В первом - 79 таких отверстий, во-втором - 4.

в плате МК, есть отверстия установленные близко друг к другу

Действительно есть, как минимум, пара таких отверстий. И требование в 0.2 мм. между ними правильное - в противном случае карбидные свёрла ломаются, как спички, проверено многократно.

Обе платы указаны в карте заказа как 2х сторонние, однако по gerber-файлам на верхнем слое top нет проводников или хотя бы площадок на металлизированных отверстиях

И это справедливо, так как тот же макет МК выполнен так, что только 27 отверстий в нём указаны, как металлизированные, остальные металлизации не имеют, соответственно и в герберах ерунда.

Единственное несправедливое требование - по контурам. По-крайней мере, в макете МК контур есть. Второй макет я не смотрел.

java, на Вашем месте я бы сказал спасибо "дядям с завода" за такую щепетильность. Потому как они могли сделать просто "как есть", а Вы бы получили совершенно не то, что ожидали увидеть. Причём, увы, были бы сами в этом виноваты. Не знаю кто делал Ваши макеты, но "МК" действительно сделан "тяп-ляп".

[Jeri]

да точно, внимательно просмотрел платы, на плате много невидимых пятаков, один из них видно на скриншоте:
для некоторых указано, что это переходное отверстие(проложена связь) для других нет, в общем автору нужно еще раз свои платы внимательно перелопатить:)
в предпросмотрщике герберов это кстати видно:

[java]

поправлю

[smacorp]

java, нет, конечно. Сесть и планомерно привести макет с правильному виду - указать металлизацию на всех отверстиях, указать правильные диаметры отверстий, найти и сделать отступы у отверстий, которые слишком близко друг к другу - Вам ведь в письме с завода указали на ошибки, которые нужно исправить.

[java]

smacorp Спасибо, всё учту.
Jeri Вы могли бы ещё раз сделать мне гербер? Вот поправил печатки.
Плата односторонняя, метализаций не надо.

[Jeri]

ловите, вы там не все пятаки 0.05мм вычистили, да и вообще печатка как курица лапой делала , а на будущее рекомендую диптрейс, мне почему то думается, вам там будет проще создавать платы.

[java]

Спасибо, сегодня отправлю..