УКВ приемник средней сложности.

[audiocd]

[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3218927#p3218927"]grinderblade, не понимаю, в чём собственно сложность перестроить родной православный блок УКВ на вашем приёмнике на FM, чем городить инородную басурманскую городушку? [/uquote]

Сложность в конструктивном исполнении самого блока. На TA7358 это выглядит проще и удобнее. И если у него такой же блок как на картинке, что я выложил, то пусть он лежит в коробке не теряя своей аутентичности т.к из деталей оттуда можно взять только два транзистора и варрикап, ну может ещё и диод - остальное выкинуть. ИМХО.

[grinderblade]

audiocd Хорошо попробую сделать как подсказали вы. Сделаю печатку. отпишу позже о результатах.

[Jemchug]

[uquote="grinderblade",url="/forum/viewtopic.php?p=3218760#p3218760"]Вот нарисовал приблизительно, то как я это вижу...
... Есть 3 пьезофильтра...[/uquote]Не вижу смысла ставить в данном случае пьезофильтр. Он в данном случае может только навредить, т.к. исказится полная АЧХ УПЧ и её нужно будет подстраивать. А без приборов крутить катушки в УПЧ, это напрасная затея.
На выходе смесителя в данном случае достаточно поставить одиночный контур и с него подать сигнал на УПЧ.
Также не вижу смысла "привязываться" к готовому контуру.
Я бы так сделал.



Хотя в данном случае эту катушку имеющую индуктивность порядка 2 мкГн можно намотать на любом каркасе, т.к. её нагруженная добротность должна быть всего лишь 15 - 20.

[grinderblade]

Jemchug А если для L1 использовать ферритовый сердечник? Значения намотки катушек ведь сильно должно изменится.

[Jemchug]

На ферритовых не мотал, поэтому не знаю.
Не критичны параметры данной катушки. Мотать её можно на любом каркасе.
Её индуктивность может быть любая, в пределах 1,5 - 2,5 мкГн, а собственную частоту контура 10,7 мГц можно подогнать конденсаторами.

Единственно, что если её нагруженная добротность будет слишком мала, то снизится коэффициент преобразования, поэтому меньше 15 нет смысла делать.
В общем, обычно приходится проверять на макетке, а не "бросаться" сразу травить печатную плату. Для начала намотайте на своем каркасе витков десять и проверьте. Собственную частоту контура можно будет подкорректировать конденсаторами.

[audiocd]

За что я люблю форумы - так это за то, что вразумительный ответ на простейший вопрос " можно ли?" получить нереально. Почти.
Если уж параметры контура сильно критичным, берём даташит на микросхему и переделываем имеющуюся катушку согласно нему. И фильтр там нисколько не повредит.

[Pavlik]

Приборы при перестройки на FM и нахрен не нужны

Даёшь настройку при помощи отвёртки и шаманских бубнов Приборы всегда нужны. Особенно при настройке. В противном случае одному Богу известно что вытворяет Ваш перестроенный девайс.

Сложность в конструктивном исполнении самого блока. На TA7358 это выглядит проще и удобнее.

Что новый блок собрать, к примеру "без наворотов", входной УВЧ на FET полевике, смеситель на биполяре или на том же FET и гетеродин. Не сложнее той же TA7358. Настраивать же надо всё, и блок на TA7358 и если самодельный блок. Разницы нет абсолютно.

[audiocd]

А можно было просто ответить на вопрос
[uquote="grinderblade",url="/forum/viewtopic.php?p=3218220#p3218220"]Да, извиняюсь. Там действительно FMT2 имелось ввиду. Возможен ли так же, как в этой схеме сделать? (правда используется LA1185)

Спойлер

В наличии, есть готовый контур ( импортная катушка с розовой краской). Я ее разобрал - там 7 витков медного провода и кондер в основании. Нашел, что это контур дискриминатора. Как я понимаю он должен быть настроен на 10.7 но с более высокой добротностью в отличии катушки фильтра пч (оранжевая или сиреневая). Можно ли подмотать к ней катушку связи (1-2 витка поверх или рядом?) и добавить резистор для понижения добротности? Заранее спасибо.[/uquote]
1. Можно. Только резистор будет 330-390 Ом. У тех фильтров другое сопротивление

Filtr.jpg

(87.95 КБ) 430 скачиваний

2. Можно. Домотать поверх 1 виток катушки связи. Резистор добавлять не нужно.


Pavlik При всём уважении. Да, тоже надо настраивать, но намного проще чем переделать родной. Правда я делаю на синтезаторах - там ещё проще.

[Pavlik]

Вот. Без настройки никак. кстати, если делать УКВ блок с нуля, что не сложнее чем перестраивать. Конечно если есть руки и мозги - но без этих "комплектующих", я о руках и мозгах, то и готовый блок перестроить толком не удастся. Кстати, в УКВ блоке лучше всего на выходе установить двухконтурный фильтр ПЧ по схеме полосового фильтра с критической связью. Это буде то что доктор прописал

Добавлено after 3 minutes 18 seconds:
Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

При всём уважении. Да, тоже надо настраивать, но намного проще чем переделать родной. Правда я делаю на синтезаторах - там ещё проще.

Чем проще? Как правило, в УКВ блоках советских приёмников монтаж никакой (разводка, длинные выводы деталей и т д). С этими показателями очень сложно получить желаемые результаты. Поэтому проще сделать с "нуля" но с грамотной разводкой. И ничего сложного в этом нет. повторю ещё раз

[grinderblade]

Продолжил работу с приемником. Как в имеющуюся схема добавить АПЧ?
Предположил что так, но не уверен, что верно

[SergVi]

Варикап нужно "перевернуть".
На катод варикапа нужно подать положительное смещение через резистивный делитель напряжения.

[YRI,LV]

схемотехнику вы ещЁ не понимаете (физику процесса) ну может заумные дяди подскажут!

[grinderblade]

Вычитал, что с детектора может приходить N или И s-образная хар-ка. Как я понял у меня И (мерил с выхода детектора: при уменьшении частоты от станции появляется отрицательное напряжение и соответственно при увлечении частоты - появляется положительное напряжение). Значит в этом случае, катод к постоянному плюсу, а управление на анод. (судя по книге С.Д.Бочарова).
Еще момент: если варикап изменяет свою емкость от положительного напряжения, то надо что бы в точке "ноль"(точная настройка) было "среднее" напряжение на варикапе. если уход частоты в +, то напряжение должно упасть, что бы емкость варикапа увеличилась и частота упала и наоборот. Верно ли я понял, что делитель используется, что бы поднять s-кривую выше нуля? (заранее прошу прощения за все ошибки)
ps Использую схему урал-авто2


psps может еще посоветуете литературу, где на пальцах объясняют как строют приемники.

[YRI,LV]

grinderblade - варикап переверните анодом подключите к минусу-земле и зачем у вас стоят в схеме два в паралель конденсатора на 10н и 1н ( я не заумный дядька )

[grinderblade]

Эта схема от сюда. Думаю, что эти емкости из даташита на МС. Как выше писал хочу заменить родной укв блок на свой. Первая практика по построению приемника. Так, что пытаюсь разобраться
А почему именно развернуть опять. В книге писалось, что зависит от характеристики s-кривой.
Как я понял у меня И образная s-кривая, то катод к постоянному плюсу, а управление на анод. (судя по книге С.Д.Бочарова).

[YRI,LV]

если это первая ВЧ конструкция лучше чтото другое мастерить в любом случае варикап оторвите от (+) как я написал в процессе настройки поймете какая полярность у варикапа правильная по захвату станции и удержанию если конечно сможете собрать

[Jemchug]

[uquote="grinderblade",url="/forum/viewtopic.php?p=3225741#p3225741"]Вычитал, что с детектора может приходить N или И s-образная хар-ка.[/uquote]Про это прямо на картинке написал.



Возможно придется немного уменьшить C65, т.к. параллельно ему сейчас через конденсатор 5,1 пф, включена емкость варикапа.

[grinderblade]

Проанализировал родной укв блок и похожие укв блоки (например океан 209) взял схему апч от океана. Будет ли работать вот так?

[VT1]

[uquote="grinderblade",url="/forum/viewtopic.php?p=3229839#p3229839"]взял схему апч от океана[/uquote]А чем она принципиально отличается от той, что Вам нарисовали чуть выше?

[grinderblade]

Там варикап перевернут) просто я хочу однозначно убедится, что это рабочая схема и сделать универсальную плату в плане контура пч. Сделал возможность вывести сигнал пч ч/з емкостной делитель и ч/з катушку связи.