О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5

[as265]

Головную боль можно заработать на некоторых рукожопых фонограммах, где будто бы гении эквализации поизголялись и сделали пик на 12-14 кГц (можно еще на спектрограмме видеть, что там избыток уровня).

Но это не единственный возможный ляп, я просто намекаю на стадию, где вносятся косяки. ЗвукоЫнжиринг на "студиях".

В качестве примера рукожопого по ВЧ издания - можно поискать, например, joe satriani - shockwave supernova (2015 г.), вот характерный пример, где ВЧ диапазон говно.

[HariusHek]

[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3230180#p3230180"]Нет, я правильно употребил. Не стереоэффект, а расширители стереобазы. Это разные вещи. Стереоэффект создаётся на уровне сведения. Расширитель стереобазы - тупая железка.
Можно записать исполнение пьесы на рояле через систему микрофонов и получить стерео. А можно эту же запись прогнать через расширитель стереобазы. Эффект разительно отличается.[/uquote]
Позволю себе немножечко не согласиться.
Расширение стереобазы - штука полезная когда нет возможности разнести колонки на нужное расстояние.
В портативной стереомагнитоле, например, эффект был вполне нормальный.

[Slabovik]

Ой, ну почему так? Я не говорю, что вредно. Я не говорю, что полезно. Я говорю, что мой слух это переносит плохо. Это можно отрицать, потому что это не ваш слух, а мой. Но воздействие на МОЙ слух таково, как я это описал.

Что до рукожопных фонограмм, то да - их есть. У меня есть диск с записью одного чешского оркестра, который ещё давным-давно мелодию, использованную в "Ну, погоди!" сыграл. Дак там вообще где-то в районе 16 килогерц что-то типа пилот-тона

Но наиболее частым злоупотреблением при мастеринге является чрезмерная нормализация фонограмм. В последние лет десять это просто пипец какой-то... Слух также сильно утомляет - возникает сильное желание сбросить громкость.

По позволю заметить, что расширитель стереобазы на слух в общем-то выявляется достаточно неплохо.

[as265]

15625 Гц - это помеха от строчной развертки ТВ или старых мониторов.

[Slabovik]

Была такая мысль, но не - там частота другая была... щас не вспомню уже. Относительно близко, но не она...

[nikola1971]

Д. Ласт сборник №117 <Орфей>

[as265]

Была такая мысль, но не - там частота другая была... щас не вспомню уже. Относительно близко, но не она...

15625 Гц - это при чересстрочной развертке с 625 строками, в телевидении, там.

А есть еще построчная развертка, построчный растр получается, когда частота строк делится нацело на частоту полей. Там получается не 15625, а, к примеру, 15600 Гц (312*50).
У старых компов, до VGA интерфейса, были режимы с малой строчной частотой.

Ну, в общем, какая-то гадость пищит.

А пилот-тон - на 19 кГц должен быть.

[Slabovik]

Не, говорю же, там было около 16. Я проверял, чему это может соответствовать. Ни телевидение, ни радио стандарты не попадали. Была мысль, что это действительно какой-то пилот-тон, но от проф.систем беспроводных микрофонов (их очень часто для оркестров используют и стандарты вещания их не касаются - там закрытые системы). Но это только догадки...
Но я не могу исключить, что могли "скорость" подправить.

Кстати, как часто вы встречали диски с выставленным битом "preemphasis"?
А у меня есть такой

[as265]

Я, конечно, не встречал сам, но если встретите, то бит этот не теряйте. А не то как-то не очень получить +9 дБ на 20 кГц.

[As]

Про "расширение стереобазы" - так оно тоже разное бывает... Тупое добавление другого канала в противофазе, как в древних носимых кассетниках - переносится плохо и звучит неестественно, а "Dolby Virtual Speaker" делает довольно естественный звук...

[El-Eng]

Не, говорю же, там было около 16. Я проверял, чему это может соответствовать. Ни телевидение, ни радио стандарты не попадали. Была мысль, что это действительно какой-то пилот-тон...

"Было на альбоме и необычное нововведение — в самом конце пластинки был помещён звук собачьего свистка с частотой 15 525 герц, «специально, чтобы раздражать вашу собаку» (этот звук отсутствовал на американском издании альбома 1967 года). Автором идеи был Леннон."
Вики. Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band.

[nikola1971]

Альбом Чески <The Ultimate Demonstration Disc>UD95. Перед каждым музыкальным фрагментом идёт небольшое речевое вступление, с описанием на что обращать внимание на этой музыке. Так вот, в каждой речевой аннотации имеется характерный пик( иногда и второй на большей частоте). На самой музыке, их не наблюдается.
#4 Depth-Introduction "бла-бла-бла"

#5 <If I Could Sing Your Blues< Sara K.

Лично я обратил внимание на отсутствие в записях от Чески, ступеньки-спада на 20КГц, выраженной в большей или меньшей степени, которая имеется на других(фирменных) дисках( на том же Ласте, выше)........Все записи без этого спада, у меня звучат наиболее "воздушно и прозрачно".....без ощущения "присутствия аппаратуры". Ощущение именно на уровне естественности, подробности звуков, а не в их количестве.

[As]

Вспоминается, что в самом начале проникновения цифровой звукозаписи в бытовой сегмент, когда носители были дороги, кроме "стандартной" дискретизации 16бит/48килогерц применялась дискретизация с частотой 32 килогерца и пониженная разрядность, иногда с ADPCM... При отсутствии отдельного фильтра для этой частоты дискретизации - возможно появление характерной помехи в спектре... 32 килогерца поддерживал и "минидиск"...

[Hood-совет]

Закончил самый нелюбимый этап работы: нарисовал печатку для выхлопа 1541. По схеме из ранее приведённой ссылки. Решил фильтрануть сигналы на входе ЦАП, как у Назара в Overture, 51 Ом/ 100 пФ, и добавил к выходному ЭП активный ФНЧ второго порядка, по Бесселю. Вместе с первым порядком на каскаде с ОБ преобразователя ток\напряжение, будет третий. Только вот не знаю, какой номинал конденсатора ставить в первое звено фильтра. Как расчитывать, чтобы вписаться в Бесселя? Как первый, 1/два пи умножить на сопротивление и частоту? У кого какие версии?

[Slabovik]

[Hood-совет]

Ладно, пока отрежу по формуле для 1-го порядка, на 40кГц, как у меня сейчас, с 1543. А там послушаю, насколько "черующще" споют "морсеаны".

[As]

Вчера экспериментировал с дискретными регуляторами своей "Радиотехники УП-001"... Оказывается, проблемы с плохим контактом решаются мгновенно - стоит брызнуть на контакты смазкой WS-40! Многие используют WD-40 - но она даёт очень краткосрочный эффект, после высыхания керосина регуляторы снова трещат, а здесь есть невысыхающая смазка в составе...

[HariusHek]

Если эта жижа содержит активные компоненты, типа ортофосфорной кислоты, то как бы потом такой эксперимент боком не вылез.

[As]

Так хуже уже не будет... Предыдущий владелец уже опробовал WD-40, так что то, что можно было испортить - уже испорчено!

[HariusHek]

Да уж, наши НЕумельцы порой покруче наших умельцев будут...