звуковая волна распространяется в воздухе и высокие частоты затухают сильнее
вот на пальцах- бросаем камень в воду мелкие (короткие те вч) волны проходят несколько метров и затухают
а тепеть возьмите цунами или просто шторм(супер басс)-волны идут на километры
ЗЫ а вот для меня всегда вопрос-что такое эфир,это как бы "вода" для электромагнитных волн,но как его пощупать,он ведь даже в вакууме?наверное это уже другие измерения
Грубо говоря, звуковая волна - это колебания воздуха.
Чем выше частота, тем большая масса воздуха должна совершать колебания за единицу времени.
Соответственно, и энергозатраты на это выше.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Автомобильный саб имеет АЧХ, обратную АЧХ салона автомобиля, т.е. спад порядка 12 дб/октава начиная с 60 - 100 герц, вне салона автомобиля это сабом даже назвать нельзя! "Комнатный" саб, помещённый в салон автомобиля, будет бубнить на одной ноте где-то в диапазоне тех же 50 - 100 герц, т.к. ФИ не может иметь заданную АЧХ и суммарная неравномерность получается очень большой... Поэтому я и пытаюсь объяснить ту простую вещь, что саб автомобильный, кинотеатральный и музыкальный, комнатный - по сути, разные устройства, очень мало реально взаимозаменяемые... Не нужно в автомобиль совать комнатный саб - не зазвучит, но и автомобильный "в чистом поле" тоже звучать не будет!
Продвинутые люди давно поняли, что для лесной дискотеки нужно просто взять с собой дискотечный усилитель с колонками и запитать от бензиновой шмыргалки. Намного качественнее и бюджетнее.
В машине нужна просто качественная аудиосистема для того чтобы слушать музыку на ходу.
[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3229183#p3229183"]...Когда я подхожу относительно близко - звук неплохой...[/uquote]
Вот и у меня такой случай был.
В 90-х приезжала к нам на день города группа Запрещённые барабанщики.
Звук то ли вообще не ставили или звукооператор халтурщик.
В общем те кто стоял по центру, были очень недовольны выступлением. Даже бутылки кидали.
Там даже слов было не разобрать, каша. Те кто стоял в боковом секторе были довольны.
После концерта споры ходили, одни говорили отстой группа, другие хвалили.
СпойлерРазрушители легенд (058). Сабвуфер, разбивающий окна 41-я минута
Большинство задач решаются удивительно просто - надо взять и сделать
Мелкий вопрос про пассивный фильтр (если по адресу): в схеме одного стерео-усилителя делаю фильтр первого порядка в обвязке СЧ, ВЧ на каждом канале. но нужно вдобавок понизить уровень сигнала СЧ на 6дБ. на сайте http://www.aie.sp.ru/Calculator_filter.html есть калькулятор уменьшения уровня сигнала СЧ с помощью 2 резисторов (последний пост - L-pad (Speaker Attenuation))
сбствна ВОПРОС - как правильно подключить эту обвязку (затухание+фильтрация) к СЧ динамику? что сперва должно приходить от усилителя к динамику - аттенуяция, или фильтрация? и, как я понимаю, несмотря на разницу в первенстве, сопротивление динамика с применением аттенуяции изменится, соответственно и фильтр нужно уже рассчитывать по другому...получается, больше мучает вопрос как правильно расчитать фильтр при приминении затухания?
СПАСИБО.
Если сначала поставить фильтр, а после него делитель - частотнозависимое сопротивление динамика будет меньше влиять на работу фильтра...
Добавлено after 3 minutes 17 seconds:
Кстати, вместо делителя часто лучшие результаты получаются при включении последовательно с динамиком сопротивления - чуть меньше будут интермодуляционные искажения... Фильтр в таком случае придётся считать для полного суммарного сопротивления динамика и добавочного сопротивления...
As, спасибо большое!!!
Ну и если до меня всё правильно ДОШЛО , то предпочтительно подключать вот так (и пересчитать индуктивность катушки): (РИС).
...ну а затухание да и фильтр, помимо расчёта катушки за счёт сложения сопротивления динамика и резистора, я измерительным микрофоном увижу...
Так, но фильтра первого порядка может и не хватить - особенно с учетом того, что катушка динамика тоже имеет некоторую индуктивность и результирующая крутизна фильтра будет меньше ожидаемой...
As, дада, вот тут я уже набрался опыта в создании активных фильтров, но теперь и должным "оружием" (измерительным микрофоном наконец, и индуктор-метром) для создания наконец пассивных.. т.к. городить каждый усилитель на каждую полосу (а их у меня по 3) не хило получится поэтому с помощью должного инструмента буду далее добиваться плоть до 4го порядка пассивного фильтра, если потребуется чтобы на СЧ и ВЧ хватило одного стерео усилителя на канал. ну а для НЧ скорее всего буду применять class D.
Фильтры высоких порядков сильно крутят фазу - и звук от этого страдает, и согласовать головки труднее... Если динамики позволяют - первый порядок будет лучшим решением, к более высоким приходится переходить, если ограничения накладывают параметры выбранных динамиков...
Остался без усилка для компа. Порылся в загашниках и нашел бесплатное приложение к моему монитору: Dell AS501. Когда покупал монитор мне его дали впридачу. У девайса срезаны шнуры под корень. Возникла необходимость его восстановить. Я так понял, что левый шнур -- это на мини джек к звуковой карте, а с правым возникли вопросы. Продавец вел речь, что девайс питается от USB, но нашел картинки в сети и там второй разъем показан круглый для питания (названия разъемов такого типа не знаю), на некоторых картинках показан девайс вместе с сетевым адаптером. Схему пробовал найти, но не смог. От чего можно запитать эту акустику?
На корпусе написано DC 12 v, 1 A. Левый вход: торчат черный и красный проводки; правый вход -- проводки: белый, желтый и оплетка.
Получается, что левый выход-- питание, а правый-- звуковой.
Полуметричной дрожи сильный ток
Обратной связью тут же обернется,
Такой каскадной, что в недолгий срок
Короткой яркой вспышкой цепь замкнется!
kentgaryk писал(а):Еще один в гугле забаненый!
Разберись уж сам в незатейливом мануале.
Я это уже видел. Просто до меня не сразу дошел смысл. Судя по всему, на самом мониторе есть гнездо для питание акустики. Я был зациклен на USB, теперь, вроде, ясно, что никакое USB не используется, тогда картинки, где еще с акустикой показан сетевой адаптер питания, не понятны. Если девайс крепится только к родному монитору, а там есть гнездо питания, то нафига нужен сетевой адаптер?
Мне по любому надо вскрывать корпус, что бы провода подпаять.
Полуметричной дрожи сильный ток
Обратной связью тут же обернется,
Такой каскадной, что в недолгий срок
Короткой яркой вспышкой цепь замкнется!
Upgrader писал(а):Да, надо вскрыть и тогда всё видно будет, что там внутри
Вскрывать не стал, умудрился подпаяться к оставшимся хвостикам, не очень эстетично получилось но все заработало. Запитал акустику от штатного разъема на мониторе. Спасибо.
Полуметричной дрожи сильный ток
Обратной связью тут же обернется,
Такой каскадной, что в недолгий срок
Короткой яркой вспышкой цепь замкнется!
Для такого расчёта потребуется измерить параметры комнаты, и не только размеры, но и время реверберации... Кстати, мощность акустики средних советских кинотеатров составляла всего несколько ватт - но это не мешало обеспечивать громкое звучание в зале на полсотни мест...
(подсказка: важна не мощность, а создаваемое звуковое давление! )