Какой смысл делать радиоприемники?

[Martel-]

в старой литературе изначально рекомендации по плотности монтажа давались под ламповые схемы, потом по инерции и под транзисторные.

Похоже что всё именно так, как Вы пишете.

Я ещё помню, давным давно, видел описание (рекомендации) правильного монтажа (кажется безотносительно ламповый или транзисторный), и вокруг разных радиодеталей был нарисован как бы "ореол", "поле" , которое излучает радиодеталь (резистор, кондёр и тд) и что мол, нельзя, чтобы эти поля соприкасались. Вот с тех пор у меня в голове и сидит эта ложная информация.
Но я её изживаю, выдавливаю по капле

[YRI,LV]

Martel - ну что как дела сталенские-вертухаи больше не гнобят ? хрущЁв их в своЁ время не додавил !

[Чумак]

Наследие Буковского изучают вертухаи. Назло Хрущёву.

[gsmart]

Я ещё помню, давным давно, видел описание (рекомендации) правильного монтажа (кажется безотносительно ламповый или транзисторный), и вокруг разных радиодеталей был нарисован как бы "ореол", "поле" , которое излучает радиодеталь (резистор, кондёр и тд) и что мол, нельзя, чтобы эти поля соприкасались.

Типа такого рисунка?:

Спойлер

Ну это актуально для навесного монтажа и старых, относительно габаритных деталей.

[Martel-]

Типа такого рисунка?:

Типа, но не этот.
Там вроде бы вид платы сверху (рисунок) и монтаж вроде бы на заклепках с усиками (монтажные лепестки?)
По стилю рисунка, как из журнала Юный техник.

[As]

В ламповых схемах большинство цепей было высокоомные - критичны были ёмкостные взаимодействия, в транзисторных схемах сопротивления цепей ниже - становится важнее не только ёмкость, но и индуктивность проводников - отсюда и требование к компактности...

[YRI,LV]

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=3237371#p3237371"] Наследие Буковского[/uquote] незнаю такова и знать не хочу для меня он жулик рвущийся к кормушке власти и другие с хитрыми мордами и намериниями подобные ему! А что касается вас граждане сталинисты мой РОДНОЙ дед ГРИГОРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ прошедший две войны от начала и до конца финскую и великую отечественную имеющий нагрвды горевший в танке называл вашего вождя просто (чЁрным тараканом) вот вам и весь ответ !

[Martel-]

Мне тут советовали схему Юность-105, которая не является Юность-105. (цифры перепутаны)
Но я её все равно соберу (детали уже на плате)

И перелопатив все схемы,отсеял с ошибками и ляпами - выбрал себе ещё вот эту:



Как-то доверился ей. Рисовал явно ответственный человек. Ничего не упустил.
Как думаете, без последнего каскада, на внешний усилитель будет работать?
Схема рабочая?

[gsmart]

Как-то доверился ей. Рисовал явно ответственный человек. Ничего не упустил.

Красиво нарисованная схема ещё ничего не значит.

Как думаете, без последнего каскада, на внешний усилитель будет работать?

Будет, почему нет-то? Только усиление на выходе будет неахти какое.

Схема рабочая?

Теоритически да, я такую не собирал.

[RA3WSI]

Схема приёмника Верютина.

Спойлер

[HariusHek]

...хвалили вроде верютинский в 80-е годы...

[Martel-]

Красиво нарисованная схема ещё ничего не значит.

Я ж не про красоту, а про тщательность.
Я много схем пересмотрел. У некоторых витки антенны не указаны, в других ещё что-то.
А тут ответственный человек рисовал.

Схема приёмника Верютина.

Вот её то тут и выдавали за Юность 105.
Но она явно не 105 (что не принципиально конечно, но несколько смущает)

[RA3WSI]

В. Верютин. Модернизированный приёмник «Юность-105».//Радио, № 12, 1987, с. 33, 34, вкладка.

[Martel-]

В. Верютин. Модернизированный приёмник «Юность-105».

Ладно, тогда проехали.
Я в одном из обзоров читал, как один человек поправлял другого, мол, исправьте название с Юность 105 на Юность (цифру не помню, но 205 или ещё как-то) подробности где то на флешке есть.

[HariusHek]

Да-да. Тогда объявляли конкурс на лучший вариант.
Но это не модернизация была, а совершенно новая схема.

[FAKIR]

Мой первый приёмник - Москва.

И делал я его в 1963 году. Вместо динамика использовал Дэм-4м или динамик самодельный из Дэмш-1а.

http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=44641

Отличная схема, только необходимо подобрать режимы, если использовать современные транзисторы.

[As]

[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=3237965#p3237965"]...выбрал себе ещё вот эту:

Схема рабочая?[/uquote]
Как мне кажется, в схеме-таки есть ошибка! (диод-детектор включен последовательно с конденсатором - соответственно, сразу после заряда конденсатора диод закроется и ничего на выход не пропустит... )

[лидокорк]

диод-детектор включен последовательно с конденсатором

Та же фигня и в приёмнике Весна,когда собирал не задумывался и работало как то.

[murzistor]

Так вот он, этот приёмник!
http://amfan.ru/regenerativnye-priemnik ... generator/

Детектором служит старинный германиевый диод VD1, имеющий незначительное обратное сопротивление, поэтому и оказалось возможным включить его последовательно с разделительным конденсатором С6. При использовании более современного диода параллельно ему следует подключить резистор с сопротивлением порядка 1 МОм.

[Martel-]

Мне Юность не нравится питанием.
Мне 9 вольт удобнее, как d приемнике на 2N2222