Мелкие вопросы по питанию.

[Kyle]

а вот магнитная проницаемость? 2000 оптимален?

[kentgaryk]

Пойдет

[alexander.k]

Мне нужно на выходе 12В, ток 1А. Стабилизация точная не обязательная - БП вентиляторы и моторчики крутить.
Нашел в форуме схему: download/file.php?id=40310.


Вроде бы схема подходит по параметрам. Какой выходной ток непонятно, но трансформатор я пересчитаю как мне надо. Остальные номиналы можно оставлять как есть? Как рассчитывается номинал токового шунта на 3 ноге микросхемы?

Плату попробую развести сам под свои детали. Есть какие нибудь тонкости в размещении компонентов, кроме того, что токовый шунт и частото-задающие цепочки размещать поближе к МС?

[musor]

[uquote="Kyle",url="/forum/viewtopic.php?p=3238242#p3238242"](для меня мотать на ТОРе показалосьлегче всего , поэтому его и освоил)[/uquote] СТРАНЫЕ У ВАС КРИТЕРИИ...НАВЕРНО НИЧЕГО КРОМЕ ТОРА НЕ МОТАЛИЮ
мотать тор какраз хуже всего даже на спецстанках это непросто а рукаи это садо-маза...
возмите iщ или ШШ и мотайте ручным станочком на каркас можно легко перемотать а тор нет...
впрочем если любите торы флаг в руку...любой2такт не требует зазора и может мотатся на чем душу угодно быть

[Kyle]

да, не мотал еще. а... есть ли у кого нибудь какая-нибудь нехитрая схема AC-DC полумостового ИБП? ватт на 200..но лучше 500...
хотя что-то нашел вроде для начала...

[kentgaryk]

viewtopic.php?f=11&t=108032

[diesel170]

Kyle писал(а):
извиняюсь за глупый вопрос, но, я вот часто, например в кинескопных дисплеях чаще всего встречаю либо прямоходовой тип ИБП, либо обратноходовой.

покажите мне хоть 1 кинескопник с ПХ ИБП...

А мне покажите хоть один телек вообще с ИБП. ИБП = Источник Бесперебойного Питания.

в кинескопных дисплеях чаще всего встречаю либо прямоходовой тип ИБП, либо обратноходовой. а вот можно ли собрать ибп, как в автомобильных преобразователях (автоусилители в частности) на тороидальном транс-ре марки типа М-2000, с шим контроллером TL494 спроектировав и расчитав транс (push-pull) от сети 220в?

Можно, без проблем. И геморроя меньше. А кЕтайцы так любят однотактники видимо потому, что можно сэкономить на силовых транзисторах и диодах.

[musor]

ВООБШЕТО В СОВКЕ АБРЕВЕАТУРА ИБП-tit с начала 70х означла Ипулсный Блок Питания!!!
а бесперебой всегда называли UPS ибо своих не делали были тока завозные... и вроде никто менять это не собирается но некоторые не порядочные коты начинают гнуть отсебятину... придумывая свои расшифровки...от чего потом у гогото
сьедет крыша не спеша(с)

Добавлено after 5 minutes 28 seconds:
есть критери разумной топологии для каждого мошностного и выходного интервала...конечно есть пограничные зоны где можно юзать 2или 3 топологи...но это исключение
гдупо делать мостовик 2тактПХ при 30вт как и невозможно сделать ОХ на 200ва...
а вот СДЕЛАТЬ ВЫХОД НА 1КВА МОЖНО АЖ 3мя топологиями ///у каждой свои плюсы и свои минусы
видимо колега diesel170 незнаком с этими критериями и работами наших ученых в этой области...

[Slabovik]

Кто-то тут путает Блок и Источник, и путает при этом других...
В 50-е годы правильно было писать эксплоатация.
Блок - это законченное изделие. Источник - просто узел. Есть ещё промежуточное состояние - модуль. Он на полпути между узлом и блоком.
Блок всегда можно вытащить и зашвырнуть. Узел - нет.
Внутри монитора, телевизора и т.п. на общей плате - источник.
Внутри компьютера - блок, внутри блока - источники.
Если вы точно не знаете, что это блок, значит, это источник.
Первая буква в вббревиатуре всегда говорит, что это. Последующие - какое это.
Например, ЩО - это правильно, потому что Щит Осветительный. ВК - Выключатель Концевой.
ИБП - это что у нас на 'И'? Правильно. Источник.
А импульсный блок питания - это БПИ. Возможно БИП. Со совсем не ИБП
Всё просто

[kentgaryk]

Когда спорят акадЭмики, можно только молчать и внимательно слушать!
Паровая машина...машина паровая...глядя в окно, с меня слетела шляпа!

[musor]

да уж с расшифровка мудрии не слабо и в том были причины -запутать всех врагов нах...
а критери между М и Б и И весма условные например в совок телеках вполне себе законченый узел назвали МП-3...(там даже кожух пластиковый есть ) а в друшом теле БПИ-11(толко плата )...так что критери весма условны и у каждого СВОИ
думаю надо руководствоватся наиболее обшепринятыми у нас или международной практикой(счас это модно) там например вместо нащего проц пишут CPU и проблем нет также вместо видюха пишут GPU ну и т.д

[kentgaryk]

счас это модно

А то ж! Конаково-Ривер-Клаб! А чемпионат по футболу так ващеее МУНДИАЛЬ!!!

[Kyle]

извините что перебиваю, но что на счёт реализации пуш-пула из сети 220в?) можно сделать или идти курить ссылку kentgaryka дальше? пушпулл не делают потому что это не экономно, или технически неправильно?

[Телекот]

Технически не очень легко это сделать.

[kentgaryk]

или идти курить ссылку kentgaryka дальше?

Мысль верная! Если скуришь Фсю тему, то отпадет сразу много вопросов. А если соберешь этот БП на нормальной плате (она в теме есть) он будет даже нормально надежно работать.

[Kyle]

kentgaryk, тема интересная. изучаю, и обязательно реализую для практического опыта, спасибо!! и тем не менее,
очень интересен момент пушпулла под 220в: [uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3239062#p3239062"]Технически не очень легко это сделать.[/uquote] а вот можно отсюда по подробнее пожалуйста? вот ДОПУСТИМ лежит у меня автомобильный усилитель с преобразователем в нём dc-dc push-pull на ТОРе (думаю схемы в интернете найти легко). Если перемотать первичную катушку ТОРа рассчитав на 220в DC (через диодный мост), заменить конденсаторы под соответствующее напряжение (скажем вместо 2200uF 16V на 470uF 400V), реализовать отдельное нужное питание для ШИМ контроллера(ну, вообщем и тд), будет ли это работать так же ровно как и с ранней подачей 12V DC? (про рассчёт по току например сейчас тоже не затрагиваем, просто интересует будет ли так же ровно работать как и при подаче 12V, отцепив на данном этапе вопроса вторичку вообще) т.е.интересно почему делают обратноход,полумост, почему не делают пуш-пулл в обвязке AC-DC? невыгодно или всё таки есть какой-то, допустим технический предел который не позволяет реализовать эту схему под высокое сетевое напряжение?
Спасибо.

[Телекот]

На ключах удвоенное напряжение питания это больше 700в плюс выбросы. Транзисторы нужны на 900в, а они как правило хуже по характеристикам. К тому же драйвер нужен мощный из за таких перепадов напряжения.

[Kyle]

втеперь чётко понятно! СПАСИБО!!!

еще вопрос я сейчас переделывал ножку ЖК монитора, быстрым взглядом на плату БП полевых ключей там не нашёл... еще недавно смотрел схему моего старого телевизора TOSHIBA 218D7S1 ...вообще ни одного ключаи ни одной микросхемы шо ето за система блока питания такая? можете пожалуйста помочь разобратьсякакой это тип импульсного питания? вот схема

[musor]

а ка вы определили что их там нет? понятия не вижу это не довод один не видит ибо он просто слепр
другой имея прекрасное зрени глядит в КНИГУ (или на СХЕМУ) а видит ФИГУ
возможно вы даже не представляете что надо искать некоторыеSMD корпуса не требуют радиатров отводя тепло через полигоны жирной многослойной платы платы

[Kyle]

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3239226#p3239226"]глядит в КНИГУ (или на СХЕМУ) а видит ФИГУ[/uquote] так и я про то же)) поможете указать где он/они там? это обратноходовой тип БП? или STR58041 это и есть сборка составного ключа?
вроде на контроллер питания похож....