Даёшь секту заземлителей!
Администраторы, перенесите тему в МЯЯЯУ!
Даже КТ306, КТ3102 и т.д. надо паять с заземлением.
- Реклама
-
noise1
- Электрический кот
- Сообщения: 1038
- Зарегистрирован: Пн окт 06, 2014 18:37:50
- Откуда: Великие Луки
Re: Даже КТ306, КТ3102 и т.д. надо паять с заземлением.
ОСТ 11 073ю062-84. Умник, Вы хоть на одном порядочном заводе были? Первый раз я столкнулся с деградацией перехода у транзистора в Х5-9. Хорошо они были на " Пульсар" где и разрабатывались наши первые транзисторы, так разработчики мне обьяснили, что ГОСТ, ОСТ и другие документы пишутся для того, что бы их выполнять. Так что не стоит из себя строить" умника". Если умеете читать, посмотрите пробивное напряжение Б-Э и прочитайте, какое статическое напряжение может быть на монтажнике. помолчите с рекомендациями, за умного сойдете.
Re: Даже КТ306, КТ3102 и т.д. надо паять с заземлением.
Смысл этого предложения в переводе на русский язык звучит примерно так - у меня длиннее и толще, а у вас?noise1 писал(а): Умник, Вы хоть на одном порядочном заводе были? Первый раз я столкнулся с деградацией перехода у транзистора в Х5-9.
Можете гнать свою пургу и дальше, мне не холодно и не жарко. Лично паял полевые транзисторы КП306,КП305,КП313 когда не было паяльника на 24 вольта паяльником 220 в без всякого заземления, правда ножки транзисторов были закорочены и паяльник отключал, но этого хватало припаять транзистор. До сих пор всё работает, а прошло уже лет десять. Жуткие страшилки от всяких "гуру".
- Муркиз
- Друг Кота
- Сообщения: 26068
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Re: Даже КТ306, КТ3102 и т.д. надо паять с заземлением.
Надо не только уметь читать, но и надо понимать то, что написано. ГОСТ, ОСТ и другие документы пишутся для производств, для конвейера - а в домашних условиях одиночной пайки достаточно применять лишь те из них, которые могут присутствовать на рабочем месте.
И если я знаю, какие у меня на монтажном месте могут присутствовать потенциалы, где, и при каких условиях они выполняются - например, исключена одежда из синтетики и т.п. - то я с гарантией успеха могу работать со всеми деталями, не имеющими изолированного затвора. Впрочем, и даже изолированный переход выдерживает - проверено, но я не рискую с ними - перед операциями с ними дополнительно локально снимаю статику на паяльном оборудовании, плате и деталях. И многодесятилетняя практика показывает, что этого вполне достаточно - достаточно просто выравнять потенциалы на всех элементах, без необходимости свести их на ноль земли.
Но я знаю, как это делается - и следовательно - могу использовать, а вот неграмотные в физике паяльщикам делать нечего, кроме как читать и выполнять ГОСТ. С переизбыточностью указанного в них промышленного производства.
И прошу понять следующее - не в теории, а когда мне приходилось на заводе курировать выпуск нашего изделия, мои требования были все на уровне ГОСТ - и даже немного повыше, ГОСТ на самом деле тоже не все учитывают. Там ведь было не мое собственное рабочее место, и монтажники не шибко знающие теорию.
И если я знаю, какие у меня на монтажном месте могут присутствовать потенциалы, где, и при каких условиях они выполняются - например, исключена одежда из синтетики и т.п. - то я с гарантией успеха могу работать со всеми деталями, не имеющими изолированного затвора. Впрочем, и даже изолированный переход выдерживает - проверено, но я не рискую с ними - перед операциями с ними дополнительно локально снимаю статику на паяльном оборудовании, плате и деталях. И многодесятилетняя практика показывает, что этого вполне достаточно - достаточно просто выравнять потенциалы на всех элементах, без необходимости свести их на ноль земли.
Но я знаю, как это делается - и следовательно - могу использовать, а вот неграмотные в физике паяльщикам делать нечего, кроме как читать и выполнять ГОСТ. С переизбыточностью указанного в них промышленного производства.
И прошу понять следующее - не в теории, а когда мне приходилось на заводе курировать выпуск нашего изделия, мои требования были все на уровне ГОСТ - и даже немного повыше, ГОСТ на самом деле тоже не все учитывают. Там ведь было не мое собственное рабочее место, и монтажники не шибко знающие теорию.

