полевик в разрыв интерфейса двух микросхем.

[jsghjkshfd]

Добрый день!
Имеются две микросхемы, общающиеся по spi. в разрыв каждой сигнальной линии стоит полевик, управляемый по включению питания (затвор заведен через резистор на VCC).
Насколько понял, это для отвязки одной микросхемы от другой для возможности подключения внешнего программатора. Схема врроде как рабочая (лично не проверял, но это промышленное оборудование)
Но меня вообще сильнно смущает ее реализация.
Во-первых, нникаких подтяжек ни со стороны истока, ни со стороны стока, задающих какой-то начальный внятный уровень для задания режима работы транзистора. И вообще не понятно, включенном питании и отсутствии общения по интерфейсу какой потенциал будет на стоке-истоке. По идее, полпитания.
Во-вторых, отсутствует резистор для стока остаточного заряда на землю, после снятия напряжения с затвора. Т.е. транзистор еще долгое время будет находится во включенном состоянии.
В третьих, на сигнальных выходах микросхем напряжение всегда ниже напряжения питания VCC микросхемы. Т.е. мы на затвор будем подавать большее напряжение, чем будет на его стоке.

Может ли мне кто-то пояснить законность данной схемы?

[Jack_A]

Схема секретная, и привести ее - расстрел на месте ?

[musor]

это не отвязкмэто преобразователь уровней разной логики например 1,8/3.3 или 3.3/5в ранше часто встречал в старых телеках на шине I2Cсейчас чипы толерантны к 5в ибо имею там открытый сток

Добавлено after 3 minutes 7 seconds:
схема расчитана на то что оба питания напряжения появляются и исчезают почти одновремено если это не так могут вводится доп элементы задерржек

[jsghjkshfd]

Схема не секретная, но что там рисовать-то?..
Мне объяснили ,что не преобразователь уровней, а именно для развязки от внешнего программатора.И питание микрух от одного источника, т.е. уровни одинаковые.
https://yadi.sk/i/eSc0hhCn3PxJWC

[musor]

тогда вобше нах не нужно

[jsghjkshfd]

Да вот и я думаю, что не нужно. Обычно ставят небольшие токоограничивающие резисторы по сигнальным линиям в 33 ом и диод по питанию флеши. А здесь какой-то огород... Но меня собсно волнует принцип работы. Откуда полевик потенциалы берет и чему они будут равны? Ведь это по сути рулетка...

Добавлено after 2 hours 10 minutes 32 seconds:
Никто по схеме пояснить не может?

[jsghjkshfd]

Люди!!!! Ау!! )

[vlasovzloy]

vcc мб больше питания логики? тогда схема работоспособна. если такое же, то только в одну сторону пропускать будет если питание у одного включено и через диод в полевике назад. теоретически можно несколько устройств подключить и питание у нужных включать, у ненужных вылючать

[jsghjkshfd]

vcc мб больше питания логики? тогда схема работоспособна.

А за счет чего? Если, например, потенциалы истока-стока равны будут?..

[vlasovzloy]

аналог нпн транзистора с ОБ. прст на биполярах падение большое, а тут практически без падения

Добавлено after 3 minutes 14 seconds:
если на обоих входах 1, ключ закрыт. если на том к которому S подключен станет 0 то полевик откроется и передаст ноль на D
когда тото к которому D станет 0 то он через паразитный диод немного приоткроет и потом когда на S перемахнет порог, полевик откроется насовсем

Добавлено after 49 seconds:
в протеусе собери и подавай потенциалы, сразу поймешь как работает

[jsghjkshfd]

а после снятия напряжения, полевик-то по идее в открытом состоянии останется.. Какое-то время..

[vlasovzloy]

если питание отключить того у которого S то ключ будет закрыт полностью и то устройство не будет влиять совсем на схему. само собой затвор к этому питанию

[jsghjkshfd]

Спасибо. Надо будет Протеус поставить..

[vlasovzloy]

ключ-разделитель.JPG

(20.51 КБ) 370 скачиваний

в принципе можно и без протеуса понять