Мелкие вопросы по питанию.

[Телекот]

А вот ещё вариант регулятора со стабилизацией мощности нагрузки

Нет там не какой стабилизации.

[Mojo11]

Привет Кот и котята! Вопрос от чайника: имею блок питания от принтера star nx1500, нашел у вас описание похожего блока ( блок на микросхеме l4960), вместо резистора R203 ставил переменный на 10кОм, кратковременно подключал нагрузку и получил ток 3,5А при 14,5В. Но даташит на эту микросхему говорит про ток в 2,5А. Реально ли сделать из этой цацки блок для светодиодной ленты на 12В и мощностью ватт этак на 60?

[diesel170]

Нет там не какой стабилизации.

Есть. Я же собирал эту схему и испытывал. Питал от неё паяльник и вентилятор через понижающий трансформатор. Стабилизировало в пределах 170-250В (выше ЛАТР не выдал).
Секрет здесь в резисторе R2 - он создаёт обратную связь. Только нужно его подобрать, о чём и указывает звёздочка у обозначения (*).

Но есть одно "но" - на максимальной мощности стабилизации нет.

[kentgaryk]

Это не стабилизация, это компенсация. Она меняет угол открытия тиристора в зависимости от напряжения сети. Стабилизировать она не будет, но компенсировать будет, если правильно подобрать резистор. Надо сказать, что и для гриля и для паяльника это глубоко похер есть оно или нет оно.

[Телекот]

Есть. Я же собирал эту схему и испытывал.

Я тоже собирал, этот резистор можно настроить только на определённое положение переменного резистора, в другом положении уже не работает.

[kentgaryk]

в другом положении уже не работает.

неужели шашлык сгорел?

[Upgrader]

[uquote="Mojo11",url="/forum/viewtopic.php?p=3243509#p3243509"]Но даташит на эту микросхему говорит про ток в 2,5А. Реально ли сделать из этой цацки блок для светодиодной ленты на 12В и мощностью ватт этак на 60?[/uquote]Нет, она на такую мощность не рассчитана. При работе на пределе будет внезапно срабатывать защита и падать напряжение. А может и вовсе сгорит.
Даже 2 таких схемы не дадут необходимой мощности. Нужна микросхема определенно с внешним мощным ключом. При чем на большую мощность нужен и дроссель соответствующий.

[musor]

в СИФУ неважно на аналоге динистора или кт117 стабилизации нет и быть не мо0жет ибо тиристор нелинейный элемент и ООС сделать резисторами нелзя нужен или оптрон с лампой или транс с мостом паралелно нагрузе а кже сних интегрированый сигнал модно подать на ООС- имено так построены все серьезные БУ на тиристорах
обязателные узлы
-нуль орган(цепь синхры с сетью)
-Глин
-Компаратор
-цепи сравнения +ООС на канал опоры копра(опционално-если нужна стабилизация тока или напряжения)

расматриваемые поделки не всчет там нет ни 1 ни 2..просто задержка импулса на гать по фазе которой трудно рурить из вне ...
что до микры она работает в принте но боле легком режиме около1-1,2а а..если надо болше меняй на 2576(2596)

[Upgrader]

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3243765#p3243765"]если надо болше меняй на 2576(2596)[/uquote]До 60 Вт на 12 вольтах и им далековато... Не то всё это.

[musor]

до 60 конечно нет но есть и такие в китае на 5и на 8а серия правда дугая но они доступны на али и росыпью и можулями
если надо снять имено 60 самое разумное перемотать транс флая...и поставить мощный диод

[diesel170]

Это не стабилизация, это компенсация. Она меняет угол открытия тиристора в зависимости от напряжения сети. Стабилизировать она не будет, но компенсировать будет, если правильно подобрать резистор. Надо сказать, что и для гриля и для паяльника это глубоко похер есть оно или нет оно.

На практике (в смысле по результату) получается то же самое. Я проверял по постоянному сглаженному напряжению на вентиляторе - оно почти не меняется.
Лучше всего работает тогда, когда номинальное напряжение нагрузки примерно вдвое меньше сетевого (12-вольтный паяльник через трансформатор 220/24).

в другом положении уже не работает.

У меня не работало на полной мощности, на пониженной работало (не только в одном положении). Разумеется, если действующее напряжение на нагрузке немного ниже минимального напряжения в сети.
Подбором резистора меняется диапазон регулировки, в котором работает стабилизация-компенсация.
Интересная особенность - с аналогом однопереходного транзистора не работает, только с настоящим.

[kentgaryk]

Лучше всего работает тогда, когда номинальное напряжение

Лучше всего работает в той точке в которой ты настроил, дальше начинает разбегаться.
Но для шашлыка и паяльника это без разницы.

[diesel170]

Не помню, в какой точке настраивал. Впрочем, паяльник с вентилятором работают стабильно в широком диапазоне напряжения сети, а это главное. Остальное до лампочки.

[kentgaryk]

Да димер собранный по этой схеме (не путать с китайским говном из электротоваров!) хорошо регулирует мощность активной нагрузки. Количество регулируемых киловатт зависит только от примененных тиристоров и диодов и (в разумных пределах) ограничена только током автомата в электрощите.

[Mojo11]

Спасибо всем за советы и ответы

[alexander.k]

Что то могу найти на форуме как мотать трансформатор для флайбэка. Везде общие слова: сначала пол-первички, потом вторичка, потом остаток первички. Но вот детали разыскать не удалось.

Предположим, что мотаю все обмотки в одну сторону. Как правильно укладывать несколько слоев?
1. доматываем слой (укладка справа-налево), следующий слой укладываем в обратную строну слева-направо.
2. доматываем слой (справа-налево), выводим провод перпендикулярно виткам в крайнее правое положение и ложим второй слой.

Как правильно?

Дальше, мне надо два выходных напряжения. Программа рассчитывает две обмотки (Starichok51 огромное спасибо за программы). Я так понимаю, что можно сделать одну вторичную обмотку с отводом от центра. А как делать этот отвод? Пока на ум приходит только такой алгоритм: Мотаем N витков, потом провод сгибаем пополам, чтобы получилась как бы петля. Обратный конец петли возвращаем на каркас и доматываем оставшиеся витки. Т.е. отвод получается из сложенного пополам провода. Это правильно?

Ну и как из середины конец выводить? Ложить перпендикулярно виткам, а потом сверху доматывать остальные витки первички/вторички? Или может быть как то между витками последующих обмоток наружу вытягивать?

С яндексом договорится не смог, чтобы он мне правильную картинку показал...

[musor]

В ТЕОРИ ВРОДЕ ПРАВИЛНО НО ЛУЧЩЕ 1раз увидеть як мотают профи

[kentgaryk]

НО ЛУЧЩЕ 1раз увидеть як мотают профи

Не вопрос!

[alexander.k]

Это робот!

[BF-2]

1. доматываем слой (укладка справа-налево), следующий слой укладываем в обратную строну слева-направо.

желательно чтобы в 1 и 2 слое количество витков было одинаковое,
и еще рекомендуют, первую половину первички мотать первой, а вторую - последней...
тогда получается так:

2. доматываем слой (справа-налево), выводим провод перпендикулярно виткам в крайнее правое положение и ложим второй слой.

как в компЬютерных блоках питания(и немешало бы еще изоляцию между обмоткой и этим перпендикулярным проводом(тоесть обязательно), и экран еще можно добавить между первичкой и вторичкой)

З.ы. - я все это вычитал и на практике не проверял, так что имхо