download/file.php?id=297600[/uquote]Если уж захотелось поставить диодный мост, да на котором еще падение в два раза будет больше, то в чем её преимущество перед этой имеющей намного меньше деталей?
Понятно, если бы схема была полностью симметричной от входа до выхода. Тогда она бы позволяла уменьшить уровень промышленных и бытовых помех, но в этом случае входной каскад нужно делать по балансной схеме на двух полевых транзисторах, а не по схеме с раздельной нагрузкой.
Конечно мотать 50 витков на кольце в два провода лень, но применив кольцо можно в дополнение всего поворотом его вокруг своей оси установить так, что бы была небольшая ПОС, что повысит добротность магнитной антенны.
Также если поставить на входе УНЧ эмиттерный или истоковый повторитель, то трансформатор можно сделать повышающим, что улучшит качество продетектированного сигнала.
Например контур который будет состоять из рамочной антенны и КПЕ. 
Понятие земля и корпус ведь подразумевается как радиотехнический термин. Земля/корпус в радиотехнике это проводник (или поверхность), электрический потенциал которого условно принимается за ноль. Так как радиоволны практически не проникают в глубь поверхности планеты она (поверхность планеты) очень даже и по абсолютной величине имеет потенциал близкий к нулю. Так что радиотехническая земля это не обязательно в прямом смысле - землица, грунт ))) Чем поверхность моря, океана, озера не радиотехническая земля?!... Поверхность с нулевым потенциалом.