[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=3240684#p3240684"]........[/uquote]
Эти журнашлюхи и писуисты напишут всё, что угодно.. ОНИ ЖЕ НЕ ЗНАЮТ..
Такие соревнования "танцующих самолётиков" уже лет 10 проводятся, там САМ САМОЛЁТИК почти ничего не весит, только моторчик и аккумуллятор...
зы.. Года два- три назад прочитал репортаж какого- то писуиста про "новейшее пендосское изобретение"- МОНОМОТОЦИКЛ- одноколёсный мотоцикл, в котором седок сидит внутри колеса......
Вот только я ещё помню, что, примерно в середине 70-х годов, в детском журнальчике "Юный техник" (а, может быть и "Мудилист МОДЕЛИСТ- конструктор", конструкция такого агрегата, названного тогда "интрациклом" уже была описана..
[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=3241134#p3241134"][uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=3240684#p3240684"]........[/uquote]
Эти журнашлюхи и писуисты напишут всё, что угодно.. ОНИ ЖЕ НЕ ЗНАЮТ..
Такие соревнования "танцующих самолётиков" уже лет 10 проводятся, там САМ САМОЛЁТИК почти ничего не весит, только моторчик и аккумуллятор...
зы.. Года два- три назад прочитал репортаж какого- то писуиста про "новейшее пендосское изобретение"- МОНОМОТОЦИКЛ- одноколёсный мотоцикл, в котором седок сидит внутри колеса......
Вот только я ещё помню, что, примерно в середине 70-х годов, в детском журнальчике "Юный техник" (а, может быть и "Мудилист МОДЕЛИСТ- конструктор", конструкция такого агрегата, названного тогда "интрациклом" уже была описана..[/uquote]
та везде их делали, даже в тогдашнем Китае- моноколесо monowheel, и без электроники даже, и сидят не внутри а сверху, все сбалансированно и на ДВСах ездили, и ездили очень неплохо, а драндулет Шиловского ваще кажись в 18 или 18-19 веке презентован был-тоже интересная шнЯга
[uquote="kaetzchen",url="/forum/viewtopic.php?p=3241137#p3241137"]та везде их делали, даже в тогдашнем Китае- моноколесо monowheel,[/uquote]
Ну, так журнашлюх- то написал "о новейшем американском изобретении"...
[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3241495#p3241495"]Спойлер[/uquote]
Если разобраться, подобную подмену причин и следствий можно найти во многих событиях... В данном случае, похоже, просто побоялись "народного гнева", слишком много людей погибло. Попробуйте пролистать разбор крупных авиакатастроф, особенно с Боингами - там большинство происшествий, связанных с отказами техники, валят на людей! (так, действительно, проще - "виноваты лётчики" - и спросить не с кого, они же погибли! А если открыть истинную причину - люди откажутся летать на самолётах этой фирмы... А "латать дыры" можно и после катастрофы, потихоньку... )
Путешествие на северный полюс на воздушном шаре.
Это забытая история об учёном и его двух компаньонах, которые совершили опасное путешествие на край земли. Они решили отправиться в неё на воздушном шаре с водородом. Тридцать три года спустя были найдены остатки их последнего лагеря, а также пять катушек плёнки, на которой былозафиксировано их сюрреалистичное и злополучное путешествие в неизвестное: http://muz4in.net/news/puteshestvie_na_ ... 2-04-44536
НАРОДОВЛАСТИЕ а не буржуазная кланово-олигархическая дерьмократия!!!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
непанятна, как эти пленки могли стоько времени сохраниться? именно благодаря холоду?
как-то заходил в лабу фотографическую насчет проявки пленок 10 летней давности..тааа, грят можешь их выбросить
ах, да..
Three wise men of Gotham,
They went to sea in a bowl,
And if the bowl had been stronger
My song woud have been longer.
Классический русский перевод Маршака
Три мудреца в одном тазу
Пустились по морю в грозу.
Будь попрочнее старый таз,
Длиннее был бы мой рассказ.
.. Three wise men of Gotham,
They went to sea in a bowl,
And if the bowl had been stronger
My song woud have been longer.
Интересный вариант перевода :
Трое британских учёных из Готхэма,
Они пошли по морю в миске,
И если бы мореходные качества миски были лучше,
Текст диссертации был бы длиннее.
..
..
< виртуальная "кнопочка" >--( WWW ) <- Убедительная просьба интересующимся старыми компьютерами типа РК86 - не пишите в теме в барахолке, пишите Ваши вопросы в ( лс ) пожалуйста
[uquote="kaetzchen",url="/forum/viewtopic.php?p=3252518#p3252518"]непанятна, как эти пленки могли стоько времени сохраниться?[/uquote]
А ты угадай с трёх раз, почему для ВСЕХ художественных фильмов, независимо от типа ихъ базового носителя, законодательно требуется изготовлять обязательную копию на плёнке ?
Иначе, просто не разрешат к показу.
ЗЫ, причём не только у нас такие правила, а и в сасш и в европах.
И зачем?
Пленки то нали ессно непроявленными, или вы думаете они их там проявляли на северном полюсе , да и проявляли их как написано 30 лет спустя, то бишь это не современная лаба
[uquote="kaetzchen",url="/forum/viewtopic.php?p=3252518#p3252518"]непанятна, как эти пленки могли стоько времени сохраниться? именно благодаря холоду?
как-то заходил в лабу фотографическую насчет проявки пленок 10 летней давности..тааа, грят можешь их выбросить...,..[/uquote]
Может и так,но имею опыт проявки(давно это было)в платной лаборатории пленки,отснятой лет
семь тому(тогда)потом по новой прощелкал.и в проявку.
Так то,что семь лет назад-проявилось почти идеально,
а то что сверху,поновой-только на некоторых кадрах как легкая сеточка.
Такшта.....
Помню случай, когда в одном очень старом фотоаппарате (те, гармошкой которые) обнаружили заправленное стекло.
Ради интереса, решили попробовать проявить.