дано: трансформатор АТ БП (большой силовой который). есть ESR-мерилка с ALI
меряю один трансформатор
в нем три обмотки
одна из них - еёй и будем интересоваться - о трех ногах (одна нога отгрызена, чтоб к плате не шел от нее контакт, но контакт межобмоточный есть)
итак
по ногам
1-2=0.7(ом)х13.87(миллигенри)
2-3=0.6х3.26
1-3=0.5х3.95
3 нога отключена от платы.
я пробовал предположить что
А (1-2) это комбинация (2-3)+(1-3).
1а по правилу последовательного подключения имеем 7.21;
1б по правилу последовательно-противофазно имеем 0.69
2 если это параллельное подключение то индуктивность обмотки должна быть 1.78
но тут индуктивность просто зашкаливает.
можно бы разсмотреть и другие две комбинации, но в их составе участвует отключенная нога.
"может в карте какой изъян?"(с)федот-стрелец
сразу карты на стол - когда проходил в училище тему индуктивностей - а я сидел на камчатке - то и индуктивное сопротивление и прочее к индуктивности и катушкам относящееся вызывало у меня жуткие позывы поспать. и я прятался за портфелем.
но спецом слегка полистал пару страничек про сложение индуктивностей и по их сведениям и попробовал сложить две обмотки.
не вышло. вот и решил я к более грамотным за советом обратиться. где мне надо было вычесть где я сложил и где надо было поделить где я умножил? или может быть в катушке просто коза завелась и мои разсчеты все верны - но просто коза всю малину изгадила а я о том и не догадывался?
и почему омическое активное сопротивление такое нелогичное? если сложить то должно выйти 0.5+0.6=1.1ом. а тут - недоложили 0.4ома - непорядок.
меряю один трансформатор
в нем три обмотки
одна из них - еёй и будем интересоваться - о трех ногах (одна нога отгрызена, чтоб к плате не шел от нее контакт, но контакт межобмоточный есть)
итак
по ногам
1-2=0.7(ом)х13.87(миллигенри)
2-3=0.6х3.26
1-3=0.5х3.95
3 нога отключена от платы.
я пробовал предположить что
А (1-2) это комбинация (2-3)+(1-3).
1а по правилу последовательного подключения имеем 7.21;
1б по правилу последовательно-противофазно имеем 0.69
2 если это параллельное подключение то индуктивность обмотки должна быть 1.78
но тут индуктивность просто зашкаливает.
можно бы разсмотреть и другие две комбинации, но в их составе участвует отключенная нога.
"может в карте какой изъян?"(с)федот-стрелец
сразу карты на стол - когда проходил в училище тему индуктивностей - а я сидел на камчатке - то и индуктивное сопротивление и прочее к индуктивности и катушкам относящееся вызывало у меня жуткие позывы поспать. и я прятался за портфелем.
но спецом слегка полистал пару страничек про сложение индуктивностей и по их сведениям и попробовал сложить две обмотки.
не вышло. вот и решил я к более грамотным за советом обратиться. где мне надо было вычесть где я сложил и где надо было поделить где я умножил? или может быть в катушке просто коза завелась и мои разсчеты все верны - но просто коза всю малину изгадила а я о том и не догадывался?
и почему омическое активное сопротивление такое нелогичное? если сложить то должно выйти 0.5+0.6=1.1ом. а тут - недоложили 0.4ома - непорядок.
