Проблема в следующем: есть прибор ночного видения для работы ему требуется 20 000 вольт, елемент питания должен быть от 3,7 до 12В.
Как это можно сделать с минимальными затратами?
Так же интересует возможно ли использовать для этого высоковольтного модуля с шокера, напряжение там подходящее(по крайней мере так пишут).
В этой теме не спец, паяльник в руках несколько раз держал)
Правило для российского гражданина: Во всем принимай сторону России, независимо от того, кто Россию возглавляет в данный момент, и какая страна или страны ей противостоят. Руководствуйся мудростью: "Россия, - всё, остальное - ничто!"
Это весьма сложный узел, я такие разрабатывал в начале 90-х. Для ПНВ требуется высокая стабильность напряжения для стабилизации параметров преобразователя. Чисто источников на 20 кв на али можно найти много, но нужна обратная связь для стабилизации напряжения. Так как мощность источника питания ограничена то всё это должно быть малопотребляющим. Ну и малогабаритным если это переносной узел. У нас были моноблоки залитые с весьма плотным монтажом.
Ничто так не укрепляет взаимное доверие, как 100% предоплата! Дмитрий, ex-RK3AOR.
[uquote="Дмитрий М",url="/forum/viewtopic.php?p=3266610#p3266610"]Это весьма сложный узел, я такие разрабатывал в начале 90-х. Для ПНВ требуется высокая стабильность напряжения для стабилизации параметров преобразователя.[/uquote]Поподробнее не затруднит? Я так понимаю, для электронно-оптического преобразования ПНВ нужно единственное напряжение питания; что будет, если оно окажется нестабильным? Фокусировка поплывёт, яркость, ещё что? Просто интересно.
Нет. Там несколько напряжений высоковольтных, внешние делители стоят для ступеней предумножения. Важно и само напряжение и его соотношения, каждый прибор требовал оптимального соотношения этих напряжений для работы, технология изготовления ЭВП была с большим разбросом. Тогда как раз отрабатывали технологию следующего поколения на микроканальной структуре, там вот одно напряжение было.
ЗЫ. Вспомнил, там ещё узел стоит для анализа аварийной засветки и снижения опасности "прожога" экрана и быстрого восстановления после освещения паразитной засветкой. Без этого фотокатод "запечатывается" например от зажжёной спички и если и отходит (восстанавливается) то очень нескоро.
Ничто так не укрепляет взаимное доверие, как 100% предоплата! Дмитрий, ex-RK3AOR.
Я разбирал БП от ПНВ-57 . В качестве стабилизаторов стоят вакуумные стабилитроны. БП имел внушительные размеры (20х6х10 см) . Я распилил оптику на две половинки, взял из БП высоковольтный транс, умножитель от маленького советского ТV, сделал ШИМ на 555 с выходным транзистором 740. , стабилизацию не делал. получился маленький блочек , который я присобачил прямо к половинке ПНВ. Питается от кроны, ток потребления около 10ма. Ток потребления ПНВ по высокой стороне очень маленький, если БП отстыковать ,ПНВ работает еще секунд 15.
[uquote="сэм53",url="/forum/viewtopic.php?p=3266683#p3266683"]Я разбирал БП от ПНВ-57 . В качестве стабилизаторов стоят вакуумные стабилитроны. БП имел внушительные размеры (20х6х10 см) . Я распилил оптику на две половинки, взял из БП высоковольтный транс, умножитель от маленького советского ТV, сделал ШИМ на 555 с выходным транзистором 740. , стабилизацию не делал. получился маленький блочек , который я присобачил прямо к половинке ПНВ. Питается от кроны, ток потребления около 10ма. Ток потребления ПНВ по высокой стороне очень маленький, если БП отстыковать ,ПНВ работает еще секунд 15.[/uquote]
Можно подробнее? Имеется пнв-57е.
А ,что еще нужно добавить? Думаю ВВ катушку можно взять от какого-нибудь мопеда, умножитель можно самому собрать. Стабилизацию я не делал. мне не нужна, но честно сказать простой способ не знаю, вакуумных стабилитронов нет. Обматывал все скотчем прозрачным. но надо чем-то заливать, иногда пощипывает
Основной вопрос в портативности и экономичности. И собственно сам задача и тип ЭОПа. Мы делали обратную связь кучей резисторов КЭВ, микромощный операционник и на шим в первичке. Катушку конечно дешевле у китайцев взять от шокеров, самому её не намотать без опыта и наличия вакуумной пропитки/заливки. Для повышения экономичности надо минимизировать собственную емкость, иначе будет большая часть мощности теряться впустую, как тут уже писали выше сам ЭОП потребляет крохи. Но вот Ктрансформации получается очень большой, особенно при заявленных напряжении питания в 3,7 вольта, я так понимаю литий планируется. Лучше использовать повыше напряжение, ток там маленький а вот требования к транзисторам ключевым будут гораздо ниже, я использовал 2Т630Б, КТ505 и что-то подобное, к малым падением. Тогда выбор был невелик и большое внимание уделялось и базовым цепям и форме тока переключения так как может оказаться так что потери на базе будут сравнимы с полезной мощностью. Вообще эти преобразователи непростые если надо малогабаритное и экономичное, кстати не надо гнеться за высокой рабочей частотой, там это не имеет столь большого значения, как при мощных, а вот проблем создаст немало....
Ничто так не укрепляет взаимное доверие, как 100% предоплата! Дмитрий, ex-RK3AOR.