Электрорекордер своими руками

[gsmart]

Сделал опытный рекордер.

Теперь сделай шоринофон, тоже механическая запись звука. Или тефифон.
Ещё есть интересная технология механической звукозаписи - говорящая бумага. Можно поэксперментировать в этом направлении.

[/-/ekit]

хочется довести до ума один проэкт и только потом браться за следующий. Возможно как-то улучшить качество записи? Просто бубнёж какойто получается на этих дисках....

[As]

Если делать "тяп-ляп", хорошего результата можно не ждать...
Сделайте всё по-хорошему, возможно, сможете достичь Hi-End уровня...

[MrLeo]

Как это исправить?

У вас слишком много сочленений в тракте "записи". Динамик-драйвер нужно поставить вертикально, прямо над иглой, убрать поперечную тягу, тягу драйвера сделать жестче, а "подвес" самой иглы сделать либо более эластичным, либо что-то вроде коромысла на оси. Тогда у вас энергия колебаний драйвера не будет расходоваться на упругие деформации тракта записи. Как-то так...

[/-/ekit]

Ясно, буду работать над этим

[As]

Начнем с того, что нужно РЕЗАТЬ дорожку, а не царапать - а значит, игла не годится, нужен резец... Резец должен двигаться точно по заданной траектории - а значит, конструкция должна быть жесткой и прочной...

[/-/ekit]

А где резак то взять?

[As]

Например, сделать своими руками... Микроскоп, алмазный надфиль и пара часов свободного времени - и всё получится! Геометрические параметры можно посмотреть в справочной литературе - старые ГОСТы вполне доступны...

[/-/ekit]

После нескольких модорнизаций качество улучшилось! Но обнаружилась одна проблема: Плохая стабилизация поворота столика и слиьно медленно как-то. Нашёл на eBay такой мотор:
https://www.ebay.com/itm/1PCS-Synchrono ... Sw4shX30qB

К нему на прямую стольк приделать можно?

[/-/ekit]

Я добился хорошего "звучания" записывающей головки, но столик электрофона действительно слабоват. Мало таго что запись слишком медленная, так и скорость не постоянная. Как усилить вращение столика?

[gsmart]

Как усилить вращение столика?

Для вращения тонвала "блина" использовать более мощный мотор с шестерёнчатым редуктором, т.е. увеличить жёсткость передачи, исключив все проскальзывающие передачи типа пассиковых-роликовых. Жёстко фиксировать "пластинку-болванку" прижимая её к блину гайкой по типу как на болгарки прижимается диск. Для компенсации рывков утяжелить маховик тонвала.

[Wladimir_TS]

Еще одно замечание - в нормальных рекордерах резец подогревается !!!! Обычно он сапфировый, но обработать сапфир в домашних условиях сложновато, потому думаю можно и сталь, только каленую.

Была старая книжка из серии МРБ с описанием самодельного рекордера. Жестская связь перемещения пишущей головки от диска обязательна - столь ценимые ХиЭндовцами пассики нежелательны, лучше зубчатые ремни. Можно даже на китайскую 200 мм ШВП с алиэкспресса разориться.

Второе - станина должна быть жестской до максимально возможного иначе будет писаться работа всей механик, а не целевой сигнал. У настоящего рекордера (промышленного) цельнолитая (место установки диска и направляющая дла записывающего резца в одно отливке) чугунная рама килограмм в 200-300 весом. Привод нужно помощнее, можно обратьть внимание на приводы подобные Эстонии-010 (как у 5,25 дисковода - только все крупнее), а лучше привод от патефона, только вместо пружины и регулятора - двигатель - лучше синхронный переменного тока или как-либо со стабилизацией скорости. Но с учетом всеобщей тяги к антиквариату - решение сие очень недешево.

Можно в принципе посмотреть в сторону роликовых приводов "дешевых" ЭПУ 3го класса, с заменой ЭДГ-5(6,7) на что-то по мощнее из "магнитофонной" серии - но сам ролик скорее всего задубел а нового уж и не сыскать.

Добавлено after 2 minutes 45 seconds:
[uquote="/-/ekit",url="/forum/viewtopic.php?p=3267072#p3267072"]После нескольких модорнизаций качество улучшилось! Но обнаружилась одна проблема: Плохая стабилизация поворота столика и слиьно медленно как-то. Нашёл на eBay такой мотор:
https://www.ebay.com/itm/1PCS-Synchrono ... Sw4shX30qB

К нему на прямую стольк приделать можно?[/uquote]

Это синхронный мотор с постоянным магнитом на роторе - фактически шаговый - движется рывками. Если хотите отдельный привод - то лучше коллекторник со стабилизацией скорости по таходатчику и редуктор червячный для снижения вибрации + ШВП или хотя-б трапецеидальный многозаходный винт, что для 3D принтеров китайцы толкают.

Синхронные движки нужны те, что с хитрым ротором - такие например в МН-61 стоят. Гххх заовиться вроде.

[musor]

в стирках с прямым приводои стоят нужные моторы

[Brigadir]

Я бы посоветовал вначале нарезать ведущую дорожку на пластинке с нулевым сигналом. А затем пустить по готовой канаве резак. нарезающий сигнал. Почему так? Второй резак работает в облегченном режиме - не режет весь массив, а всего лишь подрезает влево- вправо, согласно модулирующему сигналу. То есть запись получится намного точнее и чище.
Для сравнения, попробуйте ножом отрезать толстую щепку от полена или снять тонкий слой с края = намного легче, ибо стружка почти не упирается.
Сравнение грубое, но так и есть.
Токари тоже так же точат: вначале грубо стесывают толстый слой, затем проходят чистовую обработку новым острым резцом, снимая буквально микроны...

[mickbell]

На НЧ амплитуда перемещения резака становится соизмерима с шириной вырезанной дорожки.

[Brigadir]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3280990#p3280990"]На НЧ амплитуда перемещения резака становится соизмерима с шириной вырезанной дорожки.[/uquote]
Не верю. Амплитуда и частота - не смешивай в одну кучу.

[mickbell]

Почему-то мне так запомнилось. Частотная зависимость вполне может быть. А может и не быть, я не помню. Пластинок дома нет, глянуть не на что. В гараже есть, не забуду - посмотрю.

[Brigadir]

Да и смотреть на пластинку не надо: достаточно понимать - что есть частота (время изменения) и амплитуда (размах изменения). Обычная физика.
Как это будет на "дороге" выглядеть? Чем "длиннее" яма, тем ниже по частоте, то есть при даннной скорости пластинки игла немного дольше скользит по дну ямы, нежели по короткой.
А вот глубина ямы = амплитуда, то есть - громкость.
Если канава ровная - то нет ни частот, ни амплитуд. Всего лишь направляющая для резца. Это как резьба на винте. Игла скользит ровно, не встречая никаких изменений. Как автомобиль по идеально ровному щоссе. Как только попал на проселочные колдобины - вот и "заиграли" колеса.

[-serg-]

амплитуда перемещения резака становится соизмерима с шириной вырезанной дорожки

Всё верно, именно по этому RIAA (The Recording Industry Association of America) ввела для LP (долгоиграющих дисков) эквализацию при записи и воспроизведении.

[mickbell]

[uquote="Brigadir",url="/forum/viewtopic.php?p=3282015#p3282015"]Да и смотреть на пластинку не надо: достаточно понимать - что есть частота (время изменения) и амплитуда (размах изменения). Обычная физика.[/uquote]Надо. Я вообще-то говорю про АЧХ тракта записи, и не надо мне рассказывать, что есть частота, а что есть амплитуда, я это и сам могу рассказать.
[uquote="Brigadir",url="/forum/viewtopic.php?p=3282015#p3282015"]Как это будет на "дороге" выглядеть? Чем "длиннее" яма, тем ниже по частоте, то есть при даннной скорости пластинки игла немного дольше скользит по дну ямы, нежели по короткой.
А вот глубина ямы = амплитуда, то есть - громкость.[/uquote]Прежде всего, при стереозаписи игла колеблется в двух направлениях, каждое из которых - под 45 градусов к плоскости пластинки, при моно - глубина дорожки не меняется, а запись выполняется изгибом дорожки, а не заглублением её. Низкие частоты обычно в записи идут синфазно, так что резец при записи таковых колеблется горизонтально.