Оценка схемы бесперебойного питания через ионисторы

[Glebiys]

Доброго времени суток! Прошу дать оценку моей схемы со стороны знающих. В чем задача схемы? Мне необходимо собрать источник бесперебойного питания (для МК и пары датчиков), собрать именно с применением ионисторов (АКБ не подходят), да и просто хочу ради эксперимента применить ионисторы.
Состав схемы: 3 ионистора (С1 и С2 имееют напряжение по 2.7V и емкости 18F каждый. Они подключены последовательно для повышения напряжения с 2.7V до 5.4V, ибо повышающий модуль не берет напряжение ниже 3V. Так как два ионистора подключены последовательно, то их емкость падает, для компенсации емкости добавлен еще ионистор C3 30F 2.7V, он подключен параллельно.)
БМС платы для защиты ионисторов от перезарядки свыше 2.7V. DC/DC преобразователь X-12V 4A для повышения напряжения с ионисторов до нужных 12V. Выключатель, чтобы можно было отключать систему бесперебойного питания и пускать все по основной, с БП 12V. Делитель напряжения (пока еще не определился с ним, нужно с приходящих 12V или 5V взять 2.5V для зарядки ионисторов. Также непонятен ток потребления во время зарядки этих ионисторов).
Схемы БМС и самой цепи прикрепляю снизу. Буду очень рад советам и исправлениям! P.s я новичок, поэтому возможны грубые ошибки в схеме.

Спойлер

Основная схема

Схемы БМС:

Спойлер

Спойлер

Спойлер

[Ivanoff-iv]

что за неуверенность - "возможны", надо говорить твёрдо ЕСТЬ!
1) 30F успешно ограничит U схемы до 2,7в - тогда уж наоборот делай, 19 параллельно (будет 38) и с ними 30 последовательно (8 ему тоже лучше бы добавить, а то напряжение его будет меняться быстрее и ограничит общее до 4.8в)
2) посчитай хватит ли тебе их энергии.

[Serj66610]

автор желает из ионисторов создать перпентум мобиле?

посчитайте по энергетике...возможно,ничего собирать и паять не придется.
48ватт нагрузки....что это за бесперебойник,который питает нагрузку 3-5 секунд?

[Glebiys]

[uquote="Serj66610",url="/forum/viewtopic.php?p=3272130#p3272130"]автор желает из ионисторов создать перпентум мобиле?

посчитайте по энергетике...возможно,ничего собирать и паять не придется.
48ватт нагрузки....что это за бесперебойник,который питает нагрузку 3-5 секунд?[/uquote]
Ему должно хватить. Там МК в режиме экономии потребляет немного. А повышенная нагрузка (3А) может длиться максимум 3 секунды, поэтому все нормально должно быть. Режим аварийного питания включается с кнопки, поэтому секунд 20-25 всей системе хватит за глаза. Секунды я высчитывал по формуле - Общая емкость*напряжение и результат делим на максимальный ток = примерное время работы ионисторов без учета саморазряда и т.д. Верно ведь?

[Ivanoff-iv]

нет, неверно: нужно брать не напряжение, а разность исходного напряжения и того, при котором всё заткнётся, т.е. в запасе не 5в, а 5-3=2в, а если считать точнее, то при снижении птит. напряжения ток будет расти и садить ещё быстрей.

[Serj66610]

все считает "банально"....берете емкость и напряжение....получаете заряд(Q).
если у вас преобразователь-идеальный(имеет 100% КПД) и "высасывает" все напряжение с ионисторов до нуля-то затем этот самый заряд-переводите в "ампер*часы"....ну и считаете кол-во секунд.....но учитывая КПД в 80% и минимальный порог преобразователя(для такой мощности) где-то в 2,5в....то можно легко посчитать сколько заряда останется неиспользуемым в ионисторах,и сколько пойдет на преобразование,затем отнимите КПД(потери) и получите искомую величину.

Мой вам совет....берите 18650 и "работайте" с ним.....он намного дешевле ионисторов,а по "массо-энергетическим" показателям-на порядок выше их......и по размерам...так-же.

не понимаю странное желание "юзать" ионистор....он нужен там,где требуется очень большой разрядный ток с коротким периодом,либо автономность с физической надежностью(там,где утечки электролита с АКК и батареек-недопустимы)....хотя,в свете современного тех. процесса производства литиевых АКК-это практически не актуально(при качественных модулях защит).....никелевые в счет не берем...они имеют свойство "течь"...про кислотные-вообще молчу.

[Glebiys]

[uquote="Serj66610",url="/forum/viewtopic.php?p=3272363#p3272363"]все считает "банально"....берете емкость и напряжение....получаете заряд(Q).
если у вас преобразователь-идеальный(имеет 100% КПД) и "высасывает" все напряжение с ионисторов до нуля-то затем этот самый заряд-переводите в "ампер*часы"....ну и считаете кол-во секунд.....но учитывая КПД в 80% и минимальный порог преобразователя(для такой мощности) где-то в 2,5в....то можно легко посчитать сколько заряда останется неиспользуемым в ионисторах,и сколько пойдет на преобразование,затем отнимите КПД(потери) и получите искомую величину.

Мой вам совет....берите 18650 и "работайте" с ним.....он намного дешевле ионисторов,а по "массо-энергетическим" показателям-на порядок выше их......и по размерам...так-же.

не понимаю странное желание "юзать" ионистор....он нужен там,где требуется очень большой разрядный ток с коротким периодом,либо автономность с физической надежностью(там,где утечки электролита с АКК и батареек-недопустимы)....хотя,в свете современного тех. процесса производства литиевых АКК-это практически не актуально(при качественных модулях защит).....никелевые в счет не берем...они имеют свойство "течь"...про кислотные-вообще молчу. [/uquote]
Ионисторы я хочу использовать по причине того, что у них срок службы намного больше АкБ, ионисторы будут расположены на улице, где зимой температура может выходить за -30, плюс, никто не будет бегать и следить за состоянием батареек, а также их менять. Именно из-за долговечности и необслуживаемости мой выбор стоит на ионисторах. При каждом отсутствии электричества их нужно разрядить всего 1 раз и пропустить через них ток в районе 3 ампер не более 3-5 секунд. Такой ток потребляет соленоид, именно для него мне и нужно применить ионистор. Также роль играет небольшой размер.