D-триггер с энергонезависимой памятью

Smirnov007

[uquote="BOB51",url="/forum/viewtopic.php?p=3273028#p3273028"]В практически в каждом МК УЖЕ ЕСТЬ энергонезависимая память. Вполне разумно ее и использовать. Ранее уже выкладывал "выключатель с памятью последнего состояния" - возможно и здесь нечто подобное применимо...[/uquote]
Набросал я тут схемку. Если кому не сложно посмотрите пожалуйста на предмет работоспособности.

Принцип работы: При установке прибора на стенд, на одну-пять секунд запускается МК (выключение обеспечивается зарядом конденсатора С2). Включение/выключение лампочки обеспечивается управлением по транзистору Q1. На время своего включения, МК должен успеть подать управляющий сигнал на вышеуказанный транзистор. Для этого необходимо предусмотреть схему управления транзистором, которая будет работать пока МК будет выключен. Предлагаются схемы из интернета:

Спойлер

или

Спойлер

Имеется вопрос: если напряжение лампочки 12в и напряжение сети 12в, то можно ли, как у меня на схеме, последовательно лампочке запускать МК?

Реклама

Ser60

Посмотрите здесь: https://www.maximintegrated.com/en/app- ... vp/id/4624
Ещё посмотрите на цифровые потенциометры с памятью, например X9511, ISL23511...

Реклама

BOB51

В принципе "можно все"...
Только вот в начальной схеме у Вас, Smirnov007 система не только с раздельными источниками питания, но и с весьма солидным гальванбаръером (система элевтромеханического привода к выключателю вторичной цепи питания индикатора).
Ни одна аналогия (кроме разве что оптоволокна) здесь не применима...

Smirnov007

[uquote="Ser60",url="/forum/viewtopic.php?p=3273582#p3273582"]Посмотрите здесь: https://www.maximintegrated.com/en/app- ... vp/id/4624
Ещё посмотрите на цифровые потенциометры с памятью, например X9511, ISL23511...[/uquote]
ДА, отличный вариант. Только дорогова-то слегка. Ну хоть что-то...
Может есть что-нибудь попроще, типа диода с энергонезависимой памятью.

[uquote="BOB51",url="/forum/viewtopic.php?p=3273582#p3273582"]В принципе "можно все"...
Только вот в начальной схеме у Вас, Smirnov007 система не только с раздельными источниками питания, но и с весьма солидным гальванбаръером (система элевтромеханического привода к выключателю вторичной цепи питания индикатора).
Ни одна аналогия (кроме разве что оптоволокна) здесь не применима...

[/uquote]
Мне кажется Вы преувеличиваете. Электроктромеханическое управление, скорее всего, было применено из-за отсутствия технически возможных альтернатив, а не в целях безопасности...
Посмотрите внимательно на картинку:

Для системы управления лампочкой мы можем использовать только две цепи питания +5В и +12В.
Цепь питания на +5В ограничена тем, что она работает только при условии нажатии кнопки. А когда кнопка не нажата, то состояние лампочки будет неизвестно.
Цепь питания на +12В ограничена тем, что непосредственно к ней уже подключена лампочка.
Вот и остается применять либо поляризованное (бистабильное) реле, либо сервопривод.

Реклама

BOB51

Для включения нагрузки с иным питанием достаточно мощного транзистора или простейшего рэле.
5-вольтовый вариант простейшего реле и в советские времена можно достать было, не говоря уже о тех, когда МК появились.
Да и оптроны транзисторные не в дифиците.
А вот длинный стержень из диэлектрика (да еще возможно и через резиновые или иные гермопрокладки) это из самого примитива с весьма высокой степенью защиты.
Я так понимаю, что у авторов того изделия явно под руками и релюшки и оптроны уже имелись. Только вот... почему-то отдали предпочтение "дистанционному толкателю"... Хотя... лампа накаливания и 12 вольтовый источник уже явно опаснее светодиода с 5-вольтовым питанием...

Кстати... почему такое заключение
"...А когда кнопка не нажата, то состояние лампочки будет неизвестно..."
??
МК вполне может отработать как память предыдущего состояния выходного сигнала так и условие "приведения в начальное положение" того мехпереключателя. Отсутствие прямого датчика положения на Вашей схеме не есть догма так как схема явно не полная и обратная связь на работу лампы-индикатора может отрабатываться иным внешним устройством (тем же вашим "черным ящиком" подключаемым к данному огрызку схемы) по определенным алгоритмам еще каких-нибудь дополнительно завязанных с "лампочкой" условий.

Реклама

musor

страные проблемы там хде их нет можно статику поставить можно тирик запераеимый
можно оптрон совковый АОУ в хитром включении-наверноэто самый простой вариант и экономный
моно и реле РП с залипанием тока найти на 5в паспорт

Реклама

Albert_V

Smirnov007 писал(а):...Набросал я тут схемку...

По вашей схеме, если Q1 открыт (по условию работы от предыдущего включения "прибора") - питание на контроллер вы уже не получите (так задумывалось?).
Не забывайте в базы транзисторов ставить резисторы.
"Огород" с С2, Q3 и Q4 не имеет смысла, поскольку... (ответ в первой сточке).
P.S.
Если принцип работы схемы соответствует вашей задаче - вместо Q1 поставьте тиристор.

variator

Интересно, как сделано вкл/выкл на мониторах? На триггере, или дежурном питании? Суть в том, что при обесточивании сохраняется память - был ли монитор выключен или включен.

Enman

как и в тв, процессор записывает состояния и регулировки в энергонезависимую память...без триггера и дежурного питания