что будет если заменить ее на мосфет ? может вопрос глупый не пинайте ..
D1047 замена на MOSFET
D1047 замена на MOSFET
здравствуйте, есть блок питание, который работал 2 года и я был доволен им, но сгорел выходной транзистор Q4(D1047).
что будет если заменить ее на мосфет ? может вопрос глупый не пинайте ..
,

что будет если заменить ее на мосфет ? может вопрос глупый не пинайте ..
- Вложения
-
- sch.png
- (77.78 КБ) 2235 скачиваний
"The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing" Ebmund Bruke(1729-97)
Re: D1047 замена на MOSFET
Гого её? транзистор это он, самец. Для управления полевиком нужно напряжение на 4-5в больше чем выходное. Если собираетесь снимать в блока менее 25в то можете ставить.DLL32 писал(а):что будет если заменить ее на мосфет ?
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
-
manowar
- Сверлит текстолит когтями
- Сообщения: 1102
- Зарегистрирован: Пн окт 07, 2013 10:03:09
- Откуда: Адлер
Re: D1047 замена на MOSFET
проще сказать - уменьшится вольт на 4-5 верхняя граница вых напряжения.
туда бы воткнуть PNP (и не один, ибо ОБР(SOA))-тогда бы падение ещё и уменьшилось .
туда бы воткнуть PNP (и не один, ибо ОБР(SOA))-тогда бы падение ещё и уменьшилось .
Re: D1047 замена на MOSFET
manowar писал(а):туда бы воткнуть PNP
Туда надо поставить копеечный D1047 (можно советский КТ819) и использовать нормальный БП дальше по прямому назначению, а не херней страдать.
-
manowar
- Сверлит текстолит когтями
- Сообщения: 1102
- Зарегистрирован: Пн окт 07, 2013 10:03:09
- Откуда: Адлер
Re: D1047 замена на MOSFET
который точно также сгорит из-за выхода за пределы обр.
819 в то3, (ибо в то220 ни по обр ни по макс рассеиваемой мощности 1047 совсем не ровня, хотя и в то3 имеет характеристики хуже, всего 4а при к-э 10в) кстати, потребует смены теплоотвода-немного больше "х-й страдать", чем изменение подключения транзистора другой проводимости.
по параметрам кт8101 уж куда более близок к 2sd1047, чем кт819.
ну, если предложение по улучшению параметров прибора с повышением надёжности есть "х-й страдать"..то говорить, впринципе, наверное больше нечего.
819 в то3, (ибо в то220 ни по обр ни по макс рассеиваемой мощности 1047 совсем не ровня, хотя и в то3 имеет характеристики хуже, всего 4а при к-э 10в) кстати, потребует смены теплоотвода-немного больше "х-й страдать", чем изменение подключения транзистора другой проводимости.
по параметрам кт8101 уж куда более близок к 2sd1047, чем кт819.
ну, если предложение по улучшению параметров прибора с повышением надёжности есть "х-й страдать"..то говорить, впринципе, наверное больше нечего.
Re: D1047 замена на MOSFET
http://www.5v.ru/ds/trnz/kt819.htm
https://lib.chipdip.ru/249/DOC000249933.pdf
Одинаковая у них мощность, читай даташи. Остальное не понял так как написано не по русски.
https://lib.chipdip.ru/249/DOC000249933.pdf
Одинаковая у них мощность, читай даташи. Остальное не понял так как написано не по русски.
-
manowar
- Сверлит текстолит когтями
- Сообщения: 1102
- Зарегистрирован: Пн окт 07, 2013 10:03:09
- Откуда: Адлер
Re: D1047 замена на MOSFET
60вт=100вт? или всё таки "х-й страдать", те теплоотвод менять?
вот и читай, заодно изучай графики "область безопасной работы"(ОБР, SOA, ASO), ибо порой не обязательно превышать максимально допустимую мощность, дабы отправить транзистор в помойку.
вот и читай, заодно изучай графики "область безопасной работы"(ОБР, SOA, ASO), ибо порой не обязательно превышать максимально допустимую мощность, дабы отправить транзистор в помойку.
Re: D1047 замена на MOSFET
с этим соглашусь, как и с тем что мощность 100Вт запредельная для обоих транзисторов и вообще мощный линейный стабилизатор в наше время нонсенс, а когда их делали то обязательно с переключением обмоток трансформатора и мощность на транзисторе не превышала 20-30Вт. Но из этого не следует что туда нельзя поставить 819 транзистор и не следует что надо менять радиатор, при перегреве сгорит и тот и другой, 100Вт у них при Ткор=25С т.е никогда. А вообще 819 более токовый, а 1047 более высоковольтный.manowar писал(а):порой не обязательно превышать максимально допустимую мощность,
Эти стабилизаторы хороши для питания чувствительной к помехам мелочевки, а не для выжимания из них мощности, в настоящее время это просто глупо.
Re: D1047 замена на MOSFET
Если хочешь чтобы тебе внятно ответили почему они радуются и стоит ли радоваться выложи конкретную схему, что там сделали. Разбираться в ютуПовской белиберде никто не будет.
Re: D1047 замена на MOSFET
На ютубе много чего бывает, что невозможно в нормальной жизни.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.