ВСЁ про DipTrace

Ярослав555

[uquote="admsasha",url="/forum/viewtopic.php?p=3261893#p3261893"]Может у кого есть библиотека для семисегментного индикатора, 4х разрядного ?

https://ru.aliexpress.com/item/Big-Sale ... 54820.html[/uquote]
для 3х есть, а для 4х пока еще не делал.

Реклама

Ярослав555

Сегодня еще одна хрень выбесила. Знал то я давно, просто сегодня была последняя капля. В общем - вот Вы накидали элементов, скажем 1206. И хотите чтобы все ровненько было. Выбрали себе сетку, выстроили ровно по сетке. И захотели добавить еще деталюшек. Ктрл-Цэ, Ктрл-Вэ - И ХРЕН ТАМ! новые детали оно к сетке привязывает хрен знает каким местом! Выставить быстро по сетке уже нифига не получится. Другой вариант - нарисовал схему, конвертировал в плату, выставил, развел. Добавил элементов в схему, сделал апдейт - опять 25! Чем надо было думать чтобы сделать точку привязки элемента к сетке плавающей и зависящей черт знает от чего?????

Реклама

Slabovik

Точка привязки вроде выбирается. По дефолту она по пинам, но можно переключить на привязку по оrigin. \

Ярослав555

[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3264500#p3264500"]Точка привязки вроде выбирается. По дефолту она по пинам, но можно переключить на привязку по оrigin. \[/uquote]
Фуф блин, кажись оно. Сам бы я хрен догадался что может быть такая заморочка. Спасибо.

Реклама

serg_svd

Никогда проблем с привязкой к сетке не было.
С другой стороны, не все элементы сделаны под одну сетку. Это надо учитывать. Есть под метрическую, есть под дюйм.
Другой нюанс, как выше Ярослав написал, стоят на плате ровнехонько в ряд элементы 0805 на сетке 0,635 мм. Все, скажем, с нумерацией выводов слева направо, а один элемент наоборот, справа налево. Тут да, ровнёхонько он на этой сетке стоять не будет. Надо либо сетку 0,318 мм применять и сдвигать вручную, или в схеме поменять местами подключение выводов "проблемного" элемента, сохранить схему, обновить плату и увидеть нужный результат

Реклама

Ruzik

Ярослав555 писал(а):Фуф блин, кажись оно

Нужно выделить все, щелкнуть по любому футпринту и выбрать как на скрине. При добавлении новых футпринтов, с ними сделать то же самое.

От сетки не зависит, все будет ровно.

Реклама

Ярослав555

[uquote="Ruzik",url="/forum/viewtopic.php?p=3264513#p3264513"]Нужно выделить все, щелкнуть по любому футпринту и выбрать как на скрине. При добавлении новых футпринтов, с ними сделать то же самое.

От сетки не зависит, все будет ровно.[/uquote]
Собственно так и сделал

trengtor

Блин, все-таки их перевод интерфейса местами доставляет просто нечеловечески.
В случае компонента origin – [геометрический] центр корпуса, а не начало координат.
ДБ!

Ярослав555

переводом не пользуюсь

trengtor

Аналогично: поставил, посмотрел, ужаснулся, снес.

Причина проста: программеры, в большинстве, НЕ ПОНИМАЮТ сути процессов локализации ПО.

trengtor

Что-то не могу найти: кажется раньше была возможность сборки контура платы из отдельных примитивов. Или ошибаюсь?

Ruzik

В смысле из отдельных?

edm2007

Из поломанной линии запросто делается, но это замкнутый контур, потому и проблем нет. А из отдельных что-то не припоминаю...

Ruzik

Окружность и прямоугольник тоже замкнутый, но из них тоже нельзя.

edm2007

Это да.

AlexFisher

Из ломаной даже не замкнутой делается. А из отдельных элементов - их сначала нужно в полилинию собрать, скажем, в автокаде.

edm2007

При не замкнутой он ее сам замыкает при преобразовании в плату, да.

Ruzik

Можно нарисовать отдельными линиями (чем угодно) затем экспорт гербера этого слоя, затем импорт этого гербера на слой плата.

edm2007

Попробовал, да, вариант годный. Так же замыкает контур по ближайшему пути, и плюс позволяет делать овальные, прямоугольные и какие угодно контуры.

trengtor

Как вариант – вполне. Но проще в CAD нарисовать, если имеется под руками. И выгрузить в DFX.