Как определить качество сердечника трансформатора

Блоки питания, преобразователи напряжения, UPS'ы - это здесь :)
Ответить
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 32578
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

Ток ХХ в данном случае практически не зависит от потерь в сердечнике, он зависит от индуктивности обмотки, домотай еще столько же витков и он упадет в 4 раза. Это что потери в сердечнике упали? :))
zato4nik писал(а):kentgaryk , не ко мне вопрос.
Не вопрос так не вопрос. :dont_know:

Добавлено after 7 minutes 38 seconds:
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3284256#p3284256"]только 50мА там не будет, будет больше.[/uquote] Да нет проблем намотать такой трансформатор, просто это будет плохой трансформатор.
Реклама
Вымогатель припоя
Сообщения: 563
Зарегистрирован: Ср окт 05, 2011 18:40:18

Сообщение zato4nik »

При увеличении витков уменьшится индукция и потери соответственно тоже . Хорошесть трансформатора определяется применением - для споттера одно , для аудио-применения другое.
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 32578
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

На самом деле да они разные. Только эта разница заключается не в том о чем ты думаешь. :wink:
Трансформатор для споттера должен иметь ограниченный и четко заданный ток КЗ, т.е. обладать некой заданной индуктивностью рассеяния ограничивающей его. Рассчитан на импульсную нагрузку.

Трансформатор для аудио должен быть максимально жестким т.е. иметь максимально малую индуктивность рассеяния и малые омические потери, это обусловлено использованием в УНЧ БП без стабилизатора напряжения. Необходимо минимизировать просадки питания при импульсном набросе нагрузки. Он может иметь заниженную примерно вдвое мощность по отношении к максимальной мощности потребляемой УНЧ. Ток ХХ в данном случае не очень важен, он должен быть в разумных пределах, чтобы обеспечить неограниченное время работы трансформатора. Снижение тока ХХ и соответственно индукции в сердечнике ведет к неоправданному увеличению габаритов, снижению мощности, а главное увеличению омических потерь приводящих к просадкам питания под нагрузкой и увеличению искажений.
Чтобы трансформатор не гудел надо хорошо стягивать сердечник или склеивать, в зависимости от конструкции, хорошо промазывать слои клеем при намотке. А вовсе не ток ХХ минимизировать. Еще раз повторюсь Ток ХХ трансформаторов мощностью до 1КВА очень слабо зависит от потерь в сердечнике.
Вот такая невеликая наука, все остальное аудифилический бред.
Первый раз сказал Мяу!
Аватара пользователя
Сообщения: 29
Зарегистрирован: Вс янв 09, 2011 17:09:33
Откуда: Из деревни

Сообщение kolver »

Ребята! Еще раз спасибо вам за помощь! Может я попытаюсь задать вопрос еще проще: есть два бублика одинаковых по размерам. После намотки первичной обмотки, ток холостого хода у обеих трансов кардинально отличается, у одного ток х.х 60-80 мА, у другого 4-5 А. В чем может быть загвоздка? Первичная обмотка намотана согласно расчетам. Витковых замыканий в обмотке гарантированно нет! Специально после отжига железа отмотал один виток, что бы посмотреть , что там между обмотками железа, а там есть приличный слой естественной изоляции после отжига.
Контактная информация:
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 32578
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

kolver писал(а):ток х.х 60-80 мА, у другого 4-5 А
Если бублики одинакового размера, намотано одинаково витков, отсутствуют КЗ витки, то один из них не из железа. В другой теме один большой оригинал мотал тороидальные трансформаторы на мотках сварочной проволоки и то таких токов не получал.

Надо измерить индуктивность обоих катушек.
Реклама
Ответить

Вернуться в «Питание»