МК под задачи.

[SedoyLis]

Доброго дня уважаемым участникам форума.
К знатокам имеется вопрос концептуального характера. Нужно спроектировать, а затем собрать тестовую модель устройства которое должно иметь следующие функции:
Минимум:
1. Контроль заряда\ разряда блока LiPOL(или LiFePo) акумов. Возможно отдельным МК.
2. обработка сигналов с датчиков температуры и на основании этого управление блоками подогрева (держать температуру в дельте между минимальной и максимальной)
3. Вывод информации на дисплей или\и индикация.
максимум
4. GSM модуль для отправки информации (и возможно заливки новых прошивок)
5. С большой долей вероятности функционал будет расширятся. То есть нужна либо модульность либо запас для расширения.

Собственно вопрос состоит в том какие микросхемы было бы разумным заложить в ТЗ для проектирования: AVR или PIC или вот STM32 предлагают...
Критерии МК: Надежность, не прожорливая по питанию, холодная, желательно быстрая...
Еще момент такой что устройство должно быть максимально плоским, т.е. габаритную обвязку использовать нельзя.
Т.к. не являюсь специалистом в МК и схемотехнике вполне мог что то упустить.

[arkhnchul]

в любом из семейств найдется подходящий, у stm32 - прям с самых младших моделей.

[Ivanoff-iv]

эт точно, если всёравно изучать - изучайте АRМы

[SedoyLis]

Мне не изучать. Мне пилотное ТЗ набросать разрабу. Хотелось бы приемлемый по цене и энергоэффективности и потреблению вариант. Вот и рыщу по тематическим форумам.
Вот смт все хвалят, а мне хочется понять какая микруха меньше обвязки потребует? Ну то есть меньше элементов в итоге на ПП. Или это от микрухи не зависит?

[Morroc]

Так у разраба и спросили бы. Или он пока не выбран ?

[SedoyLis]

В точку) прежде хочу сам понять. Ведь привязка к марке вещь суровая... Потом менять геморрой...

[AndTer]

Однозначно АРМ, чтобы не переходить с морально и физически устаревших. А чтобы не переходить потом с непопулярных, а значит более дорогих. С менее распространённых, а значит более дорогих в разработке - STM32 сразу!

[arkhnchul]

не то чтобы прям однозначно. А ну как там внешние девайсы захотят 5В уровни, городить согласование с stm32 вместо того, чтобы сразу воткнуть avr или stm8s? ТС жеж ничего про свою периферию не говорит, чего там за датчики, контроллер аккумулятора и gsm.

[musor]

счас почти без разницы все имеют 3в фэйсу

[arkhnchul]

"почти" мешает.

[AndTer]

[uquote="arkhnchul",url="/forum/viewtopic.php?p=3287414#p3287414"]А ну как там внешние девайсы захотят 5В уровни[/uquote]
Товарищ, с какой луны свалился? СТМ32 толерантен к 5В, а логической единицы 3,2В логики хватает с запасом для 5В логики.

[arkhnchul]

с промышленно-дубовой. Не все получается стабильно пинать 3.3 вольтами. С поголовной опторазвязкой это особо не заметно, но если подключаться прямо к ногам - на поиграть там недельку, или если особо-то и не хотелось развязывать, бывает. Потому STM8S не забрасываю.

[AndTer]

Конкретный пример приведите!
Всё логическое управляется вполне 33в логикой. Что то, что по мощнее, то по определению должно управляться буферами или ключами.

[arkhnchul]

ну вот сейчас лежит безымянный драйвер шаговика в сборе. Оптопары на входе без маркировки. От 3.3 иногда пропускает step.

[AndTer]

Если занимаетесь разработкой, уменьшайте резисторы в цепи светодиода оптопары.

[arkhnchul]

да, я в курсе. И каждый раз этим заниматься?) Мне не обломно взять пятивольтовый контроллер и не вмешиваться в исполнение сторонних устройств.

[musor]

ну каждому свое...
от 5в сейчас УСЕуходят на 2,7-3 экономия блинвашумать

[SedoyLis]

Господа а поясните что за проблема с 5ти вольтовым напряжением? о чем полемика?

[musor]

о том что все что побыстре работает имет менше волт питания

[Ser60]

Хотите ARM работающий от 5в - посмотрите на PSoC фирмы Cypress.