Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
- andrews8408
- Открыл глаза
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: Сб июл 01, 2017 12:46:36
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Спасибо, Владимир! Может быть, Вы прольете свет на мои темные вопросы?
- Реклама
-
Xktyvfvjynf1
- Встал на лапы
- Сообщения: 106
- Зарегистрирован: Пн июл 03, 2017 17:01:18
- Откуда: Ставропольский край г.Нефтекумск
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
В общем перемотал я трансформатор от и до во всех вариантах. Изменил фазировку так как нужно, первичку разделил на две половины. Первый слой первички, второй слой вторичка по 15 вольт, третий слой вторая половина первички, четвертый слой вторая вторичка 12 вольт.
Запускается, напряжение по стороне ОС 15 вольт, напряжение на второй вторичке без ОС 14,6 Вольт. Подключаю на неё кулер 12 вольт и молчёк, напряжение падает до 2,77 вольт, а на втором выходе где должно быть 15 вольт всё в порядке. Если нагрузить линию на 15 вольт резистором Ом на 200 то, напряжение куда подключен вентилятор поднимается до 9 вольт.
А если кулер подключить на выход 15 вольт где ОС то, кулер работает в полную силу, при этом напряжение проседает до 14.6 вольт, а на вторичке где ОС нет, напряжение около 20 вольт.Уже не понимаю что не так может быть.
Трансформатор уже раз десять перемотал. Выяснил, что первичная обмотка не должна быть намотана по всей шпульке трансформатора т.е. с обоих сторон должен быть отступ от краёв. Короче не пойму.
Запускается, напряжение по стороне ОС 15 вольт, напряжение на второй вторичке без ОС 14,6 Вольт. Подключаю на неё кулер 12 вольт и молчёк, напряжение падает до 2,77 вольт, а на втором выходе где должно быть 15 вольт всё в порядке. Если нагрузить линию на 15 вольт резистором Ом на 200 то, напряжение куда подключен вентилятор поднимается до 9 вольт.
А если кулер подключить на выход 15 вольт где ОС то, кулер работает в полную силу, при этом напряжение проседает до 14.6 вольт, а на вторичке где ОС нет, напряжение около 20 вольт.Уже не понимаю что не так может быть.
Трансформатор уже раз десять перемотал. Выяснил, что первичная обмотка не должна быть намотана по всей шпульке трансформатора т.е. с обоих сторон должен быть отступ от краёв. Короче не пойму.
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
ну какбе все так и должно быть...
мне кажется странным делать стабилизацию по одному каналу, и не нагрузив его, хотеть чтобы другие были стабильны. стабилизация то всегда ставится на самый нагруженный канал. если хочется несколько стабильных - то мотать ДГС на выходе, но хоть какая-то нагрузка все равно должна присутствовать... в комповых БП ведь всегда на выходах стоят нагрузочные резисторы.
мне кажется странным делать стабилизацию по одному каналу, и не нагрузив его, хотеть чтобы другие были стабильны. стабилизация то всегда ставится на самый нагруженный канал. если хочется несколько стабильных - то мотать ДГС на выходе, но хоть какая-то нагрузка все равно должна присутствовать... в комповых БП ведь всегда на выходах стоят нагрузочные резисторы.
-
Xktyvfvjynf1
- Встал на лапы
- Сообщения: 106
- Зарегистрирован: Пн июл 03, 2017 17:01:18
- Откуда: Ставропольский край г.Нефтекумск
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Попробуем ДГС прилепить
-
Xktyvfvjynf1
- Встал на лапы
- Сообщения: 106
- Зарегистрирован: Пн июл 03, 2017 17:01:18
- Откуда: Ставропольский край г.Нефтекумск
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Всем привет. В десятый раз сегодня перемотал трансформатор дежурки. Самое главное на линии ОС стартует с кулером на борту с двумя нет уходит в защиту. Фазировка в данный момент такая как указана на схеме. Трансформатор мотал виток к витку на намоточном станке. Первичка цельная виток к витку 140 витков проводом 0,125. На вторичку вещаю нагрузку в виде этого же кулера и напряжение 5 вольт. Короче я сдаюсь уже.
- Реклама
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Индуктивность первички хоть бы раз измерили...Xktyvfvjynf1 писал(а): Короче я сдаюсь уже.
-
Xktyvfvjynf1
- Встал на лапы
- Сообщения: 106
- Зарегистрирован: Пн июл 03, 2017 17:01:18
- Откуда: Ставропольский край г.Нефтекумск
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Было бы чем 
- bobr 25
- Электрический кот
- Сообщения: 1047
- Зарегистрирован: Вт янв 08, 2013 04:08:16
- Откуда: FAR EAST FOREVER
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Xktyvfvjynf1 На будущее, второй слой первички мотается всегда последним. Далее попробуйте нагрузить сразу 2 обмотки- с ОС и без ОС. Если заработает, (по идее так и должно быть) то усе норм. Если нет, то тады ОЙ. Да и запускать БЕЗ лампы (лампа только для проверки).
1.Всегда бывает первый раз.
2.Родился сам, помоги другому
2.Родился сам, помоги другому
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Здравствуйте. Собираю ИИП по схеме с 1стр. Планирую поставить транзистоы FGH40N60SMD. Подскажите сопротивление на 4 ногу TL494, чтобы получить дет-тайм 1.5мс.
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
там весь период 0,02мС, так что сделать паузу в 1,5 мС не получится.whikamas писал(а):чтобы получить дет-тайм 1.5мс.
В доташите написано что при изменении напряжения на 4 ноге от 0 до 3,3в мёртвое время будет меняться от 3 до 100% от длительности периода.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Хорошо, давайте откинем словосочетание 1.5мС. Задам вопрос проще. Какой резистор нужно поставить на 4 ногу TL494, чтобы управлять IGBT? Или ткните меня носом, где можно прочитать, как его расчитать.
Последний раз редактировалось whikamas Вс янв 21, 2018 14:24:36, всего редактировалось 1 раз.
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Объясните, чем управление IGBT отличается от управления МОСФЕТ и при чем здесь величина мертвого времени?
- Slabovik
- Друг Кота
- Сообщения: 17234
- Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 12:46:59
- Откуда: Тюмень
- Контактная информация:
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
IGBT неохотнее закрывается - совсем как биполярный транзистор. Ему нужно время на рассасывание зарядов.
Второй момент - отношение ёмкости Миллера к ёмкости затвора у него больше, чем у традиционных полевиков, из-за чего их легче открыть переходным процессом (через Миллера). А так по сути всё то же самое.
Второй момент - отношение ёмкости Миллера к ёмкости затвора у него больше, чем у традиционных полевиков, из-за чего их легче открыть переходным процессом (через Миллера). А так по сути всё то же самое.
Последний раз редактировалось Slabovik Вс янв 21, 2018 14:32:51, всего редактировалось 1 раз.
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
отличается тем, что IGBT имеют т.н. "токовый хвост" после отключения, т.е. полное запирание происходит гораздо дольше чем у мосфетов. по этому ИГБТшкам требуется увеличенный по сравнению с мосфетами дед-тайм, как правило 1.5мкс.
whikamas вопрос поставлен некорректно. тебе уже сказали, что нет каких-то фиксированных привязок значений мертвого времени к каким-то резисторам.
есть % зависимость от напряжения на 4й ноге. и эти % вычисляются от ПОЛНОГО ВРЕМЕНИ ПЕРИОДА. т.е. dead-time зависит как от напряжения подаваемого на 4ю ногу, так и от частоты.
whikamas вопрос поставлен некорректно. тебе уже сказали, что нет каких-то фиксированных привязок значений мертвого времени к каким-то резисторам.
есть % зависимость от напряжения на 4й ноге. и эти % вычисляются от ПОЛНОГО ВРЕМЕНИ ПЕРИОДА. т.е. dead-time зависит как от напряжения подаваемого на 4ю ногу, так и от частоты.
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Питание TL494 - 12v; частота 80кГц. Ткните носом, где можно прочитать, как его расчитать!
Последний раз редактировалось whikamas Вс янв 21, 2018 16:18:30, всего редактировалось 1 раз.
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
При 40КГц длительность периода 25 мкС, если вас надо мертвое время 1,5мкС это 6%. 6-3=3 надо увеличить на з% Значит на 4 вывод надо подать напряжение 0,1в.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Уважаемый Телекот. Вы можете расписать методику вашего расчета или дать формулу расчета.
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Вот ведь дотошный какой!
Ну взял он 3.3В за 100%. А 3% это 0,1В. Расчет приблизительный, подашь и отрегулируешь, подберешь делитель напряжения какой надо.
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Да очень просто. Если 3,3в на 4 ноге равно 100% значит 1% равен 0.033в. нам надо довести мёртвое время до 6%. 3% там уже есть по умолчанию, значит надо добавить ещё 3%. Расчёт приблизительный, но с очень маленькой погрешностью.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
на 494 микре по умолчанию деттайм примерно 1,4- 1,6 микросек. при любом раскладе. так что для Мосфетов самое то при условии что фронты на затворах не затягиваються более 200 наносек!
Для ИЖБТОв надо под 2 микросек деттайм.Подключение резака примерно 10 ком с 4 ноги на корпус увеличивает деттайм примерно на 0,3-0,4 микросек, для этого есть осцик чтобы просмотреть? При деттайме 2 микросек нет смысла задирать рабочую частоту выше 45-50 кгц при работе с ИЖБТами.
Для ИЖБТОв надо под 2 микросек деттайм.Подключение резака примерно 10 ком с 4 ноги на корпус увеличивает деттайм примерно на 0,3-0,4 микросек, для этого есть осцик чтобы просмотреть? При деттайме 2 микросек нет смысла задирать рабочую частоту выше 45-50 кгц при работе с ИЖБТами.
Последний раз редактировалось Jorg63 Вс янв 21, 2018 20:40:14, всего редактировалось 1 раз.


