Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110

[whikamas]

Спасибо всем, кто внёс ясность по этому вопросу.

[Max_Шилкин]

[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=2759476#p2759476"]я не про 4 ногу, а про всю неправильность подключения ТТ.
НЕТ у тебя на схеме нагрузочного резистора ТТ.
а 2 кОм + "подбирается под себя" - это слишком до хера для правильной нагрузки на требуемый ток срабатывания.

"опорный элемент" например, как стабилитрон в приведенной тебе моей схеме.
это элемент, который задает выходное напряжение.
а у тебя в схеме в оптрон с выхода идет неконтролируемый ток, поэтому стабилизации у тебя НЕТ.

да, выбросы зависят от величины тока, а не от мощности.
выброс создается индуктивностью рассеяния. и чем больше первичный ток, тем больше энергии запасает индуктивность рассеяния.

по дросселю.
не обязательно, чтобы дроссель мог обеспечивать минимальный ток 0,1-0,2 Ампера.
можно сделать расчет и 1 Ампер. а при меньшем токе "кормление" нагрузки будет обеспечено выходной емкостью.
зато при минимальном токе дросселя 1 Ампер снизится требуемая индуктивность и сделать дроссель будет проще.
но и слишком увеличивать минимальный ток дросселя тоже нельзя, так материал кольца (желто-белого) имеет большие частотные потери. и при слишком большой переменной составляющей тока кольцо будет сильно (или даже недопустимо сильно) греться.[/uquote]
Здравствуйте! А подскажите, нет ли на форуме обсуждения о выбросах при индуктивности рассеяния, толь по топологии ПУШ_ПУЛ, столкнулся с проблемой, хотел бы проконсультироваться. Прошу Вас направить.

[Jorg63]

Max_Шилкин!
Что у вас за проблема? и чего вас так интересует индуктивность рассеяния?Изъяснитесь по понятней!может ваша проблема и не в индуктивности рассеяния ваще?

[Max_Шилкин]

[uquote="Jorg63",url="/forum/viewtopic.php?p=3291304#p3291304"]Max_Шилкин!
Что у вас за проблема?[/uquote]
Здравствуйте. Буду краток. Внизу будут осциллограммы на стоках мосфет транзисторов, в ПН_е автомобильного моноблока.

в режиме ХХ
[url=http://img.radiokot.ru/files/127483/medium/1hnqdj21y3.jpg]

под нагрузкой.
[url=http://img.radiokot.ru/files/127483/medium/1hnqdma77a.jpg]

Что это за "иголки", и как это лечить, оговорюсь сразу, снабера не помогают, в разных комбинациях. ПН без ООС, частота задающего 54кГц

Извеняюсь, что не в той теме. Еще раз попрошу, кто знает, где это обсуждалось на форуме, направьте.

[Телекот]

Создаётся впечатление что дроссель после выходного выпрямителя не работает.

[Max_Шилкин]

Его там нет вообще. Фотографии с осциллограммами видно?

[Телекот]

Видно.
А схема какая?

[Max_Шилкин]

Схема ПУШ_ПУЛ без стабилизации напряжения, на TL494 c драйверами на комплементарной паре, мосфеты, трансформатор, выпрямительные диоды, эл.конденсаторы Low ESR.

[Jorg63]

Max_Шилкин! ПОЛНУЮ СХЕМУ в Студию и раводку печатной платы желательно глянуть!!!! А то опять бла-бла-бла.Неизвестно что у вас под этим скрываеться!

[Телекот]

Если выброс уходит в отрицательные значения то это скорее всего ошибка измерения. При снятии осциллограмм земляной щуп должен подсоединяться как можно ближе к истоку транзистора.

[Max_Шилкин]

Схемы к сожалению нет. Измерения: крокодил прямо на общем полигоне истоков, щуп на стоках. Извиняюсь, что не объявил, трансформатор перематывался с целью повышения напряжения, кольцо 50*30*20 с маг.проницаемостью 2000. Первичка 6+6, вторичка 31+31

[Jorg63]

[uquote="Max_Шилкин",url="/forum/viewtopic.php?p=3291982#p3291982"]Схемы к сожалению нет.[/uquote]Так что вы от балды собираете устройство!Гений однако!!!!!

[Телекот]

просто на полевике не может появится обратное напряжение величиной более 1в, внутренние диоды не дадут. Скорее это наводки на сам щуп при изменении положения щупа в пространстве уровень выброса не меняется.

[Max_Шилкин]

[uquote="Jorg63",url="/forum/viewtopic.php?p=3291984#p3291984"][uquote="Max_Шилкин",url="/forum/viewtopic.php?p=3291982#p3291982"]Схемы к сожалению нет.[/uquote]Так что вы от балды собираете устройство!Гений однако!!!!![/uquote]
Для того чтоб запустить TL494 без шим стабилизации, надо быть Гением? однако!!!!!

Добавлено after 15 minutes 33 seconds:
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3291985#p3291985"]Скорее это наводки на сам щуп при изменении положения щупа в пространстве уровень выброса не меняется.[/uquote]
Вас понял, произведу измерения более тщательно, не обратил внимание на изменение в пространстве. По поводу отрицательного выброса, ясно. А на счет основного выброса "Иголки" Она увеличивается с увеличением мощности потребления(я с этим аккуратно экспериментирую, с чувством юмора так сказать). Я так понимаю дальнейшее увеличение приведет к электрическому пробою мосфетов??

[kentgaryk]

Вас понял, произведу измерения более тщательно, не обратил внимание на изменение в пространстве. По поводу отрицательного выброса, ясно

Ну если зашлешь в студию фото своего щупа в пространстве, то возможно получишь дельный совет. А так если чё так можем и просто пошутить...куда там табе иголка колет?

[Max_Шилкин]

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3291985#p3291985"]Скорее это наводки на сам щуп при изменении положения щупа в пространстве уровень выброса не меняется.[/uquote]
Похоже, что все таки это наводки. Еще раз все измерял. Крокодильчик на полигон массы вблизи истокам, щуп на стоках. Все тоже самое, единственное что настораживает, при изменении положения щупа в пространстве, ничего не меняется.
Фото щупа. Ну да "олдскульный" щуп, дедовский!))

Состав таков: моножила со фторопластовой изоляцией, поверх экран, до самого конца щупа, к экрану припаян ПВ3 и выходит на крокодильчик.

[kentgaryk]

к экрану припаян ПВ3 и выходит на крокодильчик.

Фотку то вставь нормально. Если провод до крокодильчика длинный то будет ловить наводки.

Должно быть так, можно и самому наколхозить но примерно так.

[Max_Шилкин]

Подправил. Извеняюсь

[kentgaryk]

Провод земли оооочень длинный. Его лучше временно отцепить вообще или просто примотать изолентой вдоль провода щупа и не использовать, а сделать как на картинке. Когда у меня не было фирменных щупов я делал такие пружинки из толстого медного провода.

[Max_Шилкин]

Та чтоб, не ткнуть этой пружинкой, куда нибудь не туда Ну попробуем. Я просто раньше не придавал значения, потому как без хорошей нагрузки нет этого эффекта. А ПН. от лабораторного БП (5А)сильно не нагрузишь. Последние измерения непосредственно от аккумуляторной батареи