Вега 10у-120с - стоит ли дорабатывать?
Re: Вега 10у-120с - стоит ли дорабатывать?
Эх... было мне тогда 15 лет, купил я тогда за копейки на радиорынке ентот усилитель весь перепаханный, ум жареный, без радиаторов, без некоторых деталей, непонятно что пытались с ним сделать, но недостающее удалось найти, усилитель починить, мне тогда он очень понравился. Источник сигнала тогда у меня был магнитофон Маяк 233 (так же восстановленный из металолома) и чуть позже появился тюнер радиотехника, не помню модель, но УКВ блок был на К174ПС1. Тогда его звучание меня устраивало, но время шло, обзавёлся я както такой штукой как CD-ROM - тогда у них была кнопка Play и у некоторых моделей были кнопки трек вперёд и назад, можно было без компьютера слушать аудио CD и тут я стал замечать, что звук от данного усилителя какойто тяжёлый, но оказалось если подключить CD-ROM сразу к оконечному усилителю, то звучание становится намного лучше. Позже у меня появился компьютер - с ним было всё точно также. Тогда мне было лень чтото переделывать в нём и при первой же возможности его выгодно продать - продал его. Если бы такой аппарат попался мне снова, я бы подумал как переделать ему предварительный усилитель. Думаю тут не сами ОУ отравляют звук, а способ их включения, хотя при замене их на более современные можно сильно понизить уровень шума, но этого будет недостаточно.
DA1 выкидывать нет никакого смысла, но если очень захочется улучшить звук, то можно просто изменить схему включения на инвертирующую или с Т-мостом с Ку=1 (т.к. звукосниматель к нему никто подключать уже точно не будет) в этом случае она будет работать как повторитель, он нужен, чтобы повысить Rвх.
На счёт резисторов на 1Ом я бы не стал нервничать, ведь мощность усилителя не на столько огромна, чтобы на них она сильно терялась, да и мощность самих резисторов - 1Вт говорит о том, что максимум на них может рассеиваться в данном усилителе не более 1Вт, а судя по их нагреву рассеивается на них очень мало, разве что стоит заменить их на импортные разрывные, чтобы в случае пробоя транзисторов ВК не горели и не отслаивались дорожки и не темнела плата под ними, в таком случае достаточно будет и одного предохранителя в цепи общего провода.
Защиту трогать не стоит, если неустраивает громкость - лучше поискать более мощный усилитель, а не издеваться над этим.
DA1 выкидывать нет никакого смысла, но если очень захочется улучшить звук, то можно просто изменить схему включения на инвертирующую или с Т-мостом с Ку=1 (т.к. звукосниматель к нему никто подключать уже точно не будет) в этом случае она будет работать как повторитель, он нужен, чтобы повысить Rвх.
На счёт резисторов на 1Ом я бы не стал нервничать, ведь мощность усилителя не на столько огромна, чтобы на них она сильно терялась, да и мощность самих резисторов - 1Вт говорит о том, что максимум на них может рассеиваться в данном усилителе не более 1Вт, а судя по их нагреву рассеивается на них очень мало, разве что стоит заменить их на импортные разрывные, чтобы в случае пробоя транзисторов ВК не горели и не отслаивались дорожки и не темнела плата под ними, в таком случае достаточно будет и одного предохранителя в цепи общего провода.
Защиту трогать не стоит, если неустраивает громкость - лучше поискать более мощный усилитель, а не издеваться над этим.
- Vlad007
- Родился
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: Пн фев 14, 2011 12:11:11
- Откуда: Украина
- Контактная информация:
Re: Вега 10у-120с - стоит ли дорабатывать?
Да, действительно защита у Веги работает вполне нормально. Странное что-то происходит у меня с усилителем... дело было так (с) : при первом включении проработал 5 мин. дальше сработала защита. Вскрытие показало пробой VT27 (КТ819Г) и выход из строя С2 БП, транзистор заменён, БП переделан... далее при работе усилителя на максимальной мощности в течение 20-30 мин происходил разогрев выходных транзисторов и уход токая покоя, оказалось что у VT15 переход Б-Э в обрыве, хотя в схеме звонился как исправный. Далее после замены VT15 на заведомо исправный - не могу выставить ток покоя ВК, ток покоя ВК регулируется не плавно, а ступенькой. Резистор R55A проверен, транзистор VT15 заменён на новый (повторно, выпаянный был исправен. Все транзисторы проверены без выпайки..... Не знаю что делать, выпаять проверить VT9, VT17?
Малиновые штаны. Ку!-три раза.
Re: Вега 10у-120с - стоит ли дорабатывать?
ничего странного. обыкновенный возбуд. если есть осцилл, можно полюбоваться на него. вобще-то усил к возбуду не склонен. там должно было произойти что-то экстра. причины - скорее всего, посохли ил пробились электролиты. потом - обрыв дорожек. и такое бывает. ну и вполне возможно - генереж идет от предусилителя. опять же, надо таки смотреть.
Щас, погуглю...
Re: Вега 10у-120с - стоит ли дорабатывать?
Появился у меня снова сей аппарат в рабочем состоянии, почти не копаный, переменники только шуршат, но это легко исправимо. Решил попробовать доработать так, как здесь: viewtopic.php?f=32&t=79442&start=20 но та ветка похоже умерла, буду дальше писать здесь.
Переделал 1 канал, транзисторы все оставил родные, кроме VT15, он теперь BD139, резисторы пришлось подобрать R57 470 Ом (как по новой схеме), а с R53 и R55A пришлось повозиться, с теми, что указаны ток покоя был 1,5А и не регулировался, удалось нормально выставить когда вернул родной R55A 2,2кОм, а R53 установить 470 Ом. С регулировкой 0 на выходе проблем не возникло, пришлось только выпаять перемычку, соединяющую базу VT3 и 2 ногу транзисторной сборки, иначе защита сразу при включении вырубала усилитель. С19 я выкинул изначально. После настройки модернизированного канала подключил к нему динамик и услышал жуткий гул, напоминающий звук дохлого электролита в БП, подумал, что сделал чтото не так, и проверил 2 канал, на удивление услышал такой же гул, причём если поднести руку к морде усилителя, то гул уменьшался. Гул оказался НЧ возбудом, который успешно устраняется установкой керамики на 0,1 мкФ от +12В и -12В на массу, вместе с ним уменьшился шум на СЧ. Теперь хочется заставить работать родную защиту с модернизированным УНЧ, как это можно сделать?
Переделал 1 канал, транзисторы все оставил родные, кроме VT15, он теперь BD139, резисторы пришлось подобрать R57 470 Ом (как по новой схеме), а с R53 и R55A пришлось повозиться, с теми, что указаны ток покоя был 1,5А и не регулировался, удалось нормально выставить когда вернул родной R55A 2,2кОм, а R53 установить 470 Ом. С регулировкой 0 на выходе проблем не возникло, пришлось только выпаять перемычку, соединяющую базу VT3 и 2 ногу транзисторной сборки, иначе защита сразу при включении вырубала усилитель. С19 я выкинул изначально. После настройки модернизированного канала подключил к нему динамик и услышал жуткий гул, напоминающий звук дохлого электролита в БП, подумал, что сделал чтото не так, и проверил 2 канал, на удивление услышал такой же гул, причём если поднести руку к морде усилителя, то гул уменьшался. Гул оказался НЧ возбудом, который успешно устраняется установкой керамики на 0,1 мкФ от +12В и -12В на массу, вместе с ним уменьшился шум на СЧ. Теперь хочется заставить работать родную защиту с модернизированным УНЧ, как это можно сделать?
Re: Вега 10у-120с - стоит ли дорабатывать?
Сегодня решил продолжить модернизацию, в процессе заметил, что в модернизированном канале забыл выпаять C33, выпаял и тут же словил возбуд в этом канале. Пришлось порезать дорожки от диодного моста, чтобы правильно развести питание и зашунтировал электролиты неполярными кондёрами на 0,22 мкФ, в результате возбуд побеждён, при сравнении каналов на нулевой громкости модернизированный шумит меньше. Чем дальше иду, тем всё больше возникает желание переделать все платы, но никаких TDA, этот усил даже в таком виде поимеет большинство TDA. Но и старую схему пересобирать, даже модернизированную нет особого желания (с 4 Ом нагрузкой он врятли способен нормально работать, или снова потребуется перерасчёт), но пока не определился, смотрю в сторону Акулиничева модернизированного viewtopic.php?f=42&t=26447&start=800, думаю должно хватить мощности трансформатора и радиаторов.
И ещё интересно, хочется поэкспериментировать, как можно улучшить пред, не перепахивая его слишком сильно)? ОУ заменить на импорт это и так понятно, с DA1 тоже, но пока оставлю её.
И ещё интересно, хочется поэкспериментировать, как можно улучшить пред, не перепахивая его слишком сильно)? ОУ заменить на импорт это и так понятно, с DA1 тоже, но пока оставлю её.
Re: Вега 10у-120с - стоит ли дорабатывать?
всем привет. отдали вегу 120у неплохом состоянии платы некопаны.усилитель работает но лк канал играет нормально. пк както не очень нехватает басов тише звучит.слышен небольшой фон виде гула.микросхемы под замену.?
Re: Вега 10у-120с - стоит ли дорабатывать?
[uquote="imant",url="/forum/viewtopic.php?p=3280639#p3280639"]... лк канал играет нормально. пк както не очень нехватает басов тише звучит...[/uquote] С27 заменить на новый.
Re: Вега 10у-120с - стоит ли дорабатывать?
спасибо огромное я правильно понял это около радиатора который? завтра отпишу.
Re: Вега 10у-120с - стоит ли дорабатывать?
Понятия не имею где он на плате расположен
Но на схеме именно он может такие проблемы создать.
Re: Вега 10у-120с - стоит ли дорабатывать?
спасибо.да точно заменил 2 электролита около радиатора .правый канал зазвучал как надо.ничего не случится запаял немного не тот номинал? неподскажите фон небольшой должен быть?
Re: Вега 10у-120с - стоит ли дорабатывать?
[uquote="imant",url="/forum/viewtopic.php?p=3281232#p3281232"]...ничего не случится запаял немного не тот номинал? неподскажите фон небольшой должен быть?[/uquote]Ничего не случится. Если на 47мкф поставили то и вовсе пофигу, но сильно меньше ставить не стоит, лишь бы напряжение не меньше чем в оригинале было. Небольшой фон с частотой сети может быть.
Re: Вега 10у-120с - стоит ли дорабатывать?
Поставил на 470 мкф 16в это нормально? Что было с плат выпаивал.Пока играет по идеии надо все было заменить..Спасибо вам за помощь советы.
Re: Вега 10у-120с - стоит ли дорабатывать?
Усилителю то ничего не будет и на качество звука не повлияет такая большая ёмкость но выходное напряжение при включении может долго "устаканиваться" при слишком большой ёмкости этого конденсатора. Больше сотни мкф наверно не стоит туда ставить.
Re: Вега 10у-120с - стоит ли дорабатывать?
незнал а ну понятно буду перепаивать .спасибо
Re: Вега 10у-120с - стоит ли дорабатывать?
sstvov писал(а):Больше сотни мкф наверно не стоит туда ставить.
..однажды я поставил приятелю 330 (ну вот не было нужного)...акустика была нормальная, дык ведь забубнил, сволота..с винилокрута..

Re: Вега 10у-120с - стоит ли дорабатывать?
обманул вас немнога 220мкф а не 470 мкф впаял взамен с38 а с27 как положено быть заменил.
Re: Вега 10у-120с - стоит ли дорабатывать?
привет.у ПК канала стал тихий звук.Померил постоянка на выходе около 100мв. что проверить?
- audiocd
- Грызет канифоль
- Сообщения: 292
- Зарегистрирован: Вт мар 15, 2016 23:30:43
- Откуда: Краснодарский край
Re: Вега 10у-120с
У знакомого такой валяется в сарае. Может кому надо? Состояние на тройку.
Re: Вега 10у-120с - стоит ли дорабатывать?
С моей точки зрения, единственная ценная деталь в этом усилителе - силовой трансформатор... Всё остальное никуда не годится... 
Re: Вега 10у-120с - стоит ли дорабатывать?
ВТ10.Б=23.Э=23.К=0.3 ВТ8.Б=11.Э=10.К=23. ВТ14.Б=23.Э=24.К=0.1 ВТ20.Б=24.Э=23.К=23. ВТ24.Б=0.1.Э=0.5.Э=24. ВТ28.Б=0.00.Э=0.5=К-24. ВТ16.Б=0.00.Э=0.1.К=0.1. ВТ18.Б=23.Э=23.К=0.1 ВТ22.Б=0.00.Э=0.00.К=0.9. ВТ12.Б=24.Э=24.К=0.00. ВТ26.Б=0.1.Э=0.5.К=24. ВТ30.Б=0.5.Э=0.00.К=24 ВТ31.Б=0.2.Э=0.8.К=23. ВТ32.Б=0.2.Э=0.8.К=23. ДД1 Н.3=11.Н.4=0.2.Н.10=10.Н.11=10. ПК постоянка на выходе около 10-15мв.выкручиваю на всю а играет наполовину громкости звук как из ведра.ЛК звучит нормально.кто может проверить транзисторы? причина в имс дд1 что думаете или у2 заменить.? да нормальный усилок не каждому дано его слушать. фото усилка можете скинуть сюда?audiocd