Зарядное устройство для аккумуляторов на 3843

mr_kot

[uquote="Demo65",url="/forum/viewtopic.php?p=3294311#p3294311"]

Прокладки по бокам сердечника , так здесь писали , если требуется зазор по центру , по бокам пополам ложим ...

Это тебе кто так "зарядил" ?
Положено 0.62 и ставим 0.62! Понятно? А те, кто "советовал" пусть себе половинят.[/uquote]
Demo65, не вводи человека в заблуждение. 0,62 - это если зазор ТОЛЬКО в центральном керне. Если же сердечник без зазора, тогда в боковые керны ложим прокладки по 0,31. 0,31 в боковом плюс 0,31 в центральном - в сумме 0,62.

Реклама

Demo65

Если же сердечник без зазора, тогда в боковые керны ложим прокладки по 0,31. 0,31 в боковом плюс 0,31 в центральном - в сумме 0,62.

Если сердечник без зазора!!!
Какой нах зазор будет хоть в центре или по бокам!!! Чего занимаетесь болтологией! Бл..дь, аж из себя вывели. Чего, с геометрией плохо?!!!

Нет там вообще ни какого зазора!!! Понятно, НЕТ! Видели такой сердечник или нет?!!!

Из-за таких умников и трахается этот парень!!! А вы скалитесь за углом. Идите далее, своей дорогой подсказчики гребанные.

Реклама

mr_kot

Нервишки подлечи. Потом на форуме пиши.
Да, и геометрию тоже не мешает вспомнить

SE-RE-GA

Нервничать, конечно, не нужно. Нужно спокойно разобраться. Сердечник без зазора, но когда подлаживаются прокладки толщиной 0.31мм по обе стороны, соответственно и в центральном керне образовывается зазор 0.31мм. Поэтому 0.31+0.31 будет 0.62мм.

Реклама

Demo65

Нервишки подлечи. Потом на форуме пиши.
Да, и геометрию тоже не мешает вспомнить

Машку свою будешь учить что делать.

Нервничать, конечно, не нужно. Нужно спокойно разобраться. Сердечник без зазора, но когда подлаживаются прокладки толщиной 0.31мм по обе стороны, соответственно и в центральном керне образовывается зазор 0.31мм. Поэтому 0.31+0.31 будет 0.62мм.

Давайте без нервов.
сердечник полностью без зазора, нет его не в центре не по краям. Вставляем по краям по 0.32 -в центре будет тоже 0.32. Ни как не может центр выгнуться ещё на 0.32.
Мне сейчас просто времени нет. рядом сердечник такой же лежит без зазора, надо его сфотографировать и показать для ясности.

Реклама

mr_kot

Demo65 писал(а): Машку свою будешь учить что делать.

Дурилка картонная...
Вот картинку специально для тебя нарисовал, может так понятнее будет

Слева - сердечник без зазора, по центру - с зазором в центральном керне величиной 2б (половинки сердечника одинаковые), справа - сердечник с введенными по краям прокладками толщиной 1б.
Второй и третий вариант по величине немагнитного зазора абсолютно идентичны.
Для магнитного потока нет разницы, то ли зазор в одном месте, то ли в двух, да хоть в десяти. Все их величины суммируются.

Реклама

charchyard

опять мне делать нех...я... отличные картинки

однако разница, все же, имеется. поскольку магнитная проводимость зазора в несколько тысяч раз меньше проводимости сердечника, то силовые линии индукции в зазоре будут искривлены. они вылезут за пределы магнитопровода и будут взаимодействовать с близлежащими металлическими предметами, наводя в них вихревые токи. будут их нагревать, попросту. сбивать работу микр типа шим. также, эффективная ширина зазора leff будет отличаться от геометрической. поэтому, одиночный зазор в центральном керне более гуманный вариант. в этом случае, магнитное поле выпучивается только внутри обмотки и греет только собственные витки. точите центральный керн, Шура! Точите, внутри золото!

mr_kot

[uquote="charchyard",url="/forum/viewtopic.php?p=3294988#p3294988"]однако разница, все же, имеется[/uquote]
Ну, это уже высшая математика. Нам бы для начала хоть с геометрией разобраться...

Demo65

Ну, это уже высшая математика. Нам бы для начала хоть с геометрией разобраться...

А я что доказывал?!
У тебя на крайней левой картинке есть зазор? НЕТ! если по.. где ставить прокладки по 0.32, что будет хоть по краям и в середке -тоже 0.32. как на картинке крайней правой!
А вот если ввалить 0.32 как на средней картинке, то спору нет, зазор в среднем керне увеличится! И будет 0.64.
Не надо буксовать. Если только понимаем на "пальцах" а не по содержимому.
У парня сердечник как на левом крайнем рисунке.

Теперь кто - Дурилка картонная...?!!

mr_kot

Еще раз внимательно прочитай:
[uquote="mr_kot",url="/forum/viewtopic.php?p=3294977#p3294977"]Для магнитного потока нет разницы, то ли зазор в одном месте, то ли в двух, да хоть в десяти. Все их величины суммируются.[/uquote]
И еще раз посмотри внимательно картинки.
У меня все, дальше сам...

dandiv2006

Demo65 на счет зазоров ты не прав в отличии от mr_kot!!! Придет Владимир и наверно доходчиво объяснит... хотя может и нет, так как он неоднократно про это писал. Думаешь у меня сердечники с зазором использовались в моих конструкциях - нифига подобного... и тогда выдаваемый программой расчет зазора нужно делить пополам и эту толщину подставлять под крайние керны!

строго говоря, половина зазора по краям не равно полному зазору в центре. и это из-за разного выпячивания магнитных линий.
но в первом приближении можно на эту разницу забить...

Бобочек

Рекомендую почитать статью С. Бирюкова "Дроссели для импульсных источников питания на ферритовых кольцах", там показано отличие физической величины зазора от реально получающейся. Поправка может быть существенной (30...50%), что подтвердилось при изготовлении трансформаторов.

musor

в стандартных поставках ЩЩ и ШI сердечник идет без зазора зазор делается половиными бумажныи(текстолитными) проклатками на всез 3 кернах тепрерь почему лучшна 3 ане толко на 2 как на правом рисунк-менше нагрузка на ферит и риск поломать его при силных полях
что до варианта 2 по рисунку =это ЗАВОДСКОЙ спил одной половинки СЕРЩЕЧНИКА Ш в комплектных парах ШШ и ШI
на нужную величину так в масовых заказах идет с завода хзазор оговорен в заказе так построены все заводские ОХ
дело не толко в менших полях чем вариант 2 это сушествено толко если стяжка половинок метал и -феромагнитная у китя обчно они клены эпоксом
и оно никах не влияет вариант 3=варианту 2 но мене затратен кроме того легко подогнать зазор если надо
говорить о разнице

Добавлено after 3 minutes 25 seconds:
2 и 3 могут тока совсем недалеки котики незнакомые с темой... зазори можно подерить и на 4 и на 6 частей или вообше сделать виртуалным-распыленка если зерна феромагнетика перемешать с диамагнетиком в нужной композиции -колечки с мамок и ДГС компа

SE-RE-GA

musor, сколько не читал твоих постов ничего не понятно. Ты или готовый пишешь или стебаешься.

Demo65

[uquote="SE-RE-GA",url="/forum/viewtopic.php?p=3295287#p3295287"]musor, сколько не читал твоих постов ничего не понятно. Ты или готовый пишешь или стебаешься.[/uquote]
Тут трудно угадать. Такое расплывчато тормозно разумные высказывания можно к чему хошь отнести.

bigbazilio

Это он шифрует, чтобы китайцы не смогли перевести и не украли умные мысли

SE-RE-GA

Посмешили))

SE-RE-GA

UC3843.lay6: (120.45 КБ) 479 скачиваний

Привет ребятки! Собрал блок на этой плате. Подключил питание, в нагрузке аккумулятор 12в. Не запускается микросхема, в цепи питания 8в, доматывал 2 витка в самозапит- все те же 8 вольт. Микросхема пытается запуститься, так как регулируется ток до 2а. У кого какие соображения прошу подсказывать. Схема на работе(там условия позволяют) пойду на смену и как раз попробую выявить дефект))

Добавлено after 4 minutes 32 seconds:

c44b90.jpg: (44.74 КБ) 807 скачиваний

Схема устройства.

Demo65

Ну если есть попытки запуска, значит горячая сторона в порядке, остается направление обмоток. Попробуй перевернуть обмотку самопитания, если не получится, то и вторичную обмотку.