Alexandr27 писал(а):А высота 16 см справедлива именно для такой конструкции или расположение светодиодов не влияет на высоту расположения матрицы?
Эта высота найдена экспериментально, после исследования равномерности засвечиваемого поля. Во время разработки лампы я тоже ориентировался на обсуждение, упомянутое выше
bobr 25. Но, как оказалось, пятно, засвечиваемое светодиодом с близкого расстояния, заметно неравномерно само по себе и очень трудно скомпенсировать неравномерности в зонах наложения пятен. Поэтому матрица была поднята на высоту, на которой засвечиваемое поле стало визуально однородным.
Alexandr27 писал(а):если я размещу светодиоды также треугольниками, но расстояние будет меньше, как это повлияет на время засветки и необходимую высоту расположения светодиодной матрицы?
Чем ближе матрица к плате, тем меньше время засветки. Вам, в любом случае, придется искать его экспериментально. Неоднородность засветки, теоретически, может стать проблемой, но ситуация облегчается тем, что фоторезист (и, надеюсь, маска) не очень критичны ко времени засветки (точнее, к дозе излучения). В моем случае, рабочим диапазоном является время от 10 сек до 3-5 мин. Именно поэтому использован таймер с логарифмической аналоговой шкалой, существенно более простой по конструкции, чем с цифрами.
Alexandr27 писал(а):А если размещать светодиоды в обычном матричном порядке, то какое допустимо расстояние между ними?
Здесь нет каких-либо ограничений. Все определяется желанием монтировать энное количество светодиодов. Расположение треугольниками имеет преимущество в том, что обеспечивается одинаковое расстояние от одного светодиода до всех ближайших к нему.
Like the eyes of a cat in the black and blue...
