Мелкие вопросы по теории

[jast321]

нелепо ошибся. В минус 12 посчитал.
Гляну. Но только не сейчас. Спасибо за помощь.

[oleg63m]

Великовато, да?

а ипошит уже нехило, если двумя руками за батарею и незаземленный корпус

[xterro]

Бывают ли сердечники сетевых трансформаторов в виде обычного стержня(бруска из пластин), а не только П или Ш образных? Я так понимаю их эффективность ниже, намного?

[Slabovik]

Бывают. Но магнитный поток всё-равно замыкается, так что всё-равно в сборе он выглядит как O, какой бы неправильной формы она ни была.

[xterro]

Почему тогда такие не делают? Экономия металла же...

[Slabovik]

Да почему не делают? Делают

Спойлер

Только зачем? Параметры получаются хуже, чем с применением железа специальной формы... Только если по-бедности. А по-бедности пластины можно и их кровельного железа нарезать - тоже будет работать. Никакой экономии металла при этом не получится - масса такого "произведения" получится больше...

[xterro]

Судя по картинке магнитопровод замкнут... Или нет?

[Slabovik]

Обязательно замкнут. Но набран он из простых прямоугольных пластин с дырочками на концах...
Незамкнутый магнитопровод - это совсем другое устройство...

[xterro]

Именно не замкнутый я имел ввиду, т.е берём стержень из металла(пусть он будет набран из пластинок железа) наматываем на него две обмотки... Разве не трансформатор получится? С его помощью можно преобразовывать переменное напряжение? Насколько знаю(из школьной физики) первые трансформаторы такими и были, это чуть позже магнитопровод замкнули, а мол изначально они были такие, намотанные на стержне

[Slabovik]

Можно. На радиочастотах такое делают даже без сердечников. Но энергетическая эффективность на уровне плинтуса. О какой экономии речь может быть? + засирание пространства магнитным полем...

[musor]

на самом деле все не так плохо вон тесла запатентовал такие траны...правда сейчас такие не в моде

[jast321]

Доброго вечера. Продолжил читать книгу. Можете подсказать по схеме. Ниже схема прямоходового преобразователя. Непонятно как работает вариант ограничения напряжения на стоке при помощи нижней обмотки и ее диод D3. Написано, что ограничивает напряжение на стоке транзистора (типо демпфера).
Мне почему то кажется, что в момент закрытия ключа ЭДС самоиндукции, которая движется на сток транзистора вдобавок сложится с эдс, которая наведется во второй обмотке через диод D3.
Как она ограничит напряжение ?
Посмотрел все варианты схем в этой книге, но описания нет.

[Alexandr27]

[uquote="BF-2",url="/forum/viewtopic.php?p=3275476#p3275476"]имхо, если микросхема не рассчитана на ограничении тока, а только на стабилизацию по напряжению, то сделать 2 в 1 не получится[/uquote]Даже внешней обвязкой? Причем мне ведь не 2 в 1 нужно, а переделать стабилизацию напряжения в ток.

[musor]

Даже внешней обвязкой?

можно ВСЕ при должной обвязке http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=300981
ЧТО НЕЯСНОГО ТИПИЧНЫЙ 1ТАКТ ПХ с обмоткой рекуперации напряжени на стоке не может превысит 2Uпит+неболшой всплеск который можно ...в принципе убоать...
лучшим вариантом 1т ПХ является вариация косой МОСТ правда там 2 ключика...

[Ivanoff-iv]

Александр27 я Вам давал ссылку на обсуждение стабилизатора и напряжения и тока. Пусть там силовая микросхема другая - там хорошо ясен принцип регулирования: микросхема думает, что регулирует напряжение, а на самом деле через этот вход ею рулит внешняя обвязка (пара компараторов - один вырубает по превышению тока, второй - по превышению напряжения) - вот примерно так и составляй: с шунта на компаратор, а с него на управление силовой микросхемой.

[BF-2]

[uquote="Alexandr27",url="/forum/viewtopic.php?p=3275470#p3275470"]Я лишь просил подсказать варианты доработки для защиты от КЗ (так как на встроенную в мс защиту надеяться нельзя) и ограничения тока для зарядки акб без необходимости использования микросхемы ОУ, если это возможно. А если бы знал как, то не спрашивал.[/uquote]для зарядки нужно тоже и напряжение ограничивать, то есть получается уже 3 в 1...
а по поводу переделки в стабилизатор тока - почитай вот эти статйи...
http://cxem.net/pitanie/5-343.php
http://cxem.net/avto/electronics/4-172.php

[rahmaevao]

Какие плюсы минусы управления релюхой с помощью полевиков?
А то я схему сделал, но был раскретикован, мол так не делают.
почему не делают? Почему делают?

[Slabovik]

Пофиг. Полевики, биполярники, логика, герконы... всё один хрен.
Если обругали - значит, накосячили. Без вашей схемы косяков не видать...

[rahmaevao]

реле бистабильное.
Спасибо за скорый ответ

[Slabovik]

Схема не полная - нет ни режимов ни номиналов. С другой стороны, в первом приближении работать оно будет, если напряжение питания стабильное, а номиналы резисторов выверены согласно напряжению питания. Для реле какого-то особого быстродействия не требуется...