ИИП для новичков на IR2153

[Slabovik]

Столько страниц понаписали те, кто сначала пишет, потом пишет снова, а читать ему поэтому некогда.
Буфер-драйвер на биполярах делали. Успешно.
Птание драйвера до 30 вольт доходить никак не может. Потому что.
Базовое напряжение 5 вольт... вы вообще о каком "базовом напряжении"? Их несколько... Даётся мне, что вы их... ммм... не отличаете.
Если кто-то в буфер-драйвер ставит КТ819 (я уже не говорю о 13007) - тот сам себе злобный буратино.
Впрочем, про КТ972/973 я примерно того же мнения.

[Телекот]

Базовое напряжение 5 вольт... вы вообще о каком "базовом напряжении"?

Что такое базовое напряжение? Такого параметра нет у транзистора.
5 в это обратное напряжение б-э, в схеме повторителя оно не может превысить 1,5в.

[Slabovik]

Ты меня спрашиваешь? Спроси об этоm того, кто задавал вопрос

если повторитель собран на КТ972+973 а у них базовое напряжение максимум 5В но в схемах стабилитроны перед базой отсутствуют, при этом питание драйвера может доходить до 30В, они случаем не крякнут?

[Телекот]

Да, где ты нашёл такой параметр,

Базовое напряжение 5 вольт...

[Slabovik]

;ля, Телекот, я его нашёл в вопросе, на который сдуру решил ответить. http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic. ... 8#p3308468
Уже не знаешь, к чему зацепиться, что ли?
Твоими стараниями +4 абсолютно порожних поста.

[Телекот]

Тву перепутал кнопки. Извиняюсь.

а у них базовое напряжение максимум 5В

Что такое базовое напряжение? Такого параметра нет у транзистора.
5 в это обратное напряжение б-э, в схеме повторителя оно не может превысить 1,5в.

[Apolos]

Если кто-то в буфер-драйвер ставит КТ819 (я уже не говорю о 13007) - тот сам себе злобный буратино.
Впрочем, про КТ972/973 я примерно того же мнения.

С TL494 КТ972/973 работают, а что ir2153 из принципа с ними откажется работать что ли?

[Slabovik]

Нет, не откажется. Но... надо быть немножко умнее, чем просто засовывать "то, что может работать" вместо "того, что будет работать хорошо".

[Alexsey822]

Ставь полевики IRF740 и не мучайся. Работаь будет хорошо. Не первый год уже работают А на tl494 хорошо работают MJE13001 13003 13005 13007 13009 биполярные высоковольтные с N-P-N проводимостью специально разработана для использования в импульсной технике.

[Apolos]

13007 у меня целая пачка от китайцев, а вот из p-n-p КТ818 и 2SA1626 в наличии.
Но интересно другое - первая схема у меня на IR2153 и от неё усилитель не на повторителе а на пуш-пуле с 13007 а от него уже идет управление H20R1203 при этом ключи не греются и работают нормально.
А на TL494 собрал уже повторитель 13007+КТ818 ключи такие же H20R1203 но они уже сильно греются, хотя питание на обеих схемах одинаковое 12В. Такое ощущение что трансформаторное управление насильно перезаряжает затвор, а повторитель более вяло шевелится.
Пока буду пробовать подымать напрядение питания на повторителе посмотреть чо получится, может недозаряд затвора или недоразряд.

[Alexsey822]

какая схема на IR2153 с ключами 13007? не на BD139 и BD140?

[Apolos]

На IR2153 пуш-пул с 13007 который управляет силовыми ключами. Тоесть в пуш-пул стоят 13007
Есть мысли что пуш-пул хорошо заряжает затворы благодаря выбросам, т.е. выбросы помогают быстрее зарядить затвор. Потому что на обоих схемах напряжение проседает примерно одинаково но с трансформаторным управление не греются а с повторителем грелись.
Но я уже решил эту проблему просто подняв напрядение на повторителе. Так что теперь перехожу на TL494 с повторителем.

[Телекот]

В таком включении диод и конденсатор на 8 ноге не нужны, на 8 подается питание.
Схема плохая так как в момент мёртвого времени оба транзистора закрыты и на трансформаторе могут возникнуть свободные колебания которые могут открыть ключи.
В чём смысл диодов 5 и 6, для выделения лишнего тепла?
И зачем такие ВВ и дубовые транзисторы в драйвере он питается от 12в и там можно боставить любые транзисторы с хорошим h21.

[Apolos]

На счет свободных колебаний это верно, но пока с ключами проблем не возникало. Чтобы его открыть сначало нужно затвор зарядить а это нужен заряд и происходит не мгновенно. На первичке пуш-пула там снабер стоит, просто он не нарисован.
Диодами 5 и 6 была сделана попытка отказаться от снаберов в этом месте, потому что снаберы тоже снижают КПД. т.е. диод нужен для защиты от выбросов.
13007 проверил мультиметром, показало hfe=24 Вроде хватает чтобы ключ открыть

[Телекот]

Диодами 5 и 6 была сделана попытка отказаться от снаберов в этом месте, потому что снаберы тоже снижают КПД. т.е. диод нужен для защиты от выбросов.

для защиты от выбросов ставят диоды параллельно транзисторам. Тогда если выброс и возникнет такой величины то через диод его энергия уйдёт в источник питания. А так у вас на диодах теряется около 1 вольта, при токе 3А это 3 Вт. Снаббер меньше кушает.

13007 проверил мультиметром, показало hfe=24 Вроде хватает чтобы ключ открыть

h21 нужно измерять не мультиметром а брать из доташита минимальное значение, тогда при замене транзистора вы будете гарантировано знать что усиления хватит. А минимальный h21 у них 8.
Да и зачем там ВВ транзисторы?

[Jorg63]

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3310061#p3310061"]] для защиты от выбросов ставят диоды параллельно транзисторам. Тогда если выброс и возникнет такой величины то через диод его энергия уйдёт в источник питания. /[/uquote]
паралельно транзисторам диоды уже стоят во всяком случае у мосфетов . а вот обратные диоды непосредственно с полуобмоток на источник питания желательно поставить, вот они точно выброс более чем питания уберут, желательно "скорострельные" диоды

[Телекот]

Вы найдете хоть один заводской полумост с таким извращением, Я вам бутылку поставлю.
Или вы считаете что на заводах кругом дураки сидят во всех странах мира?

[Apolos]

для защиты от выбросов ставят диоды параллельно транзисторам. Тогда если выброс и возникнет такой величины то через диод его энергия уйдёт в источник питания. А так у вас на диодах теряется около 1 вольта, при токе 3А это 3 Вт. Снаббер меньше кушает.

Если схема построена на эмитерных повторителях то да, возможно это не имеет смысла. Но тут пуш-пул, если проследить путь движения выброса, то он может пройти по вторичке пуш-пула в затвор, поэтому мне так было спокойнее. А после нижнего ключа желательно его присутствие если вместо трансформатора подключать индукционный котел, так как на нем имеет смысл реализовать резонанс для снижения потребления. Я проверял - при резонансе потребление падает. Но дело в том что если из контура ток сможет напрямую проходить через нижний ключ в обратном направлении как по прямому проводу, то это уронит резонанс, т.к. выброс должен работать внутри контура а не выходить наружу. Этот выброс это по сути самоиндукция которая должна заряжать кондер, а не уходить куда попало.

паралельно транзисторам диоды уже стоят во всяком случае у мосфетов . а вот обратные диоды непосредственно с полуобмоток на источник питания желательно поставить, вот они точно выброс более чем питания уберут, желательно "скорострельные" диоды

Параллельные диоды ставят на мосфеты потому что встроеные имеют плохие характеристики. Но на IGBT на сколько я знаю у них встроеные диоды имеют характеристики получше мосфетных. Такие стоят в индукционных плитах и там на схеме параллельный диод отсутствует, видимо встроеный справляется.

[Alexsey822]

Собери такой вариант, и без всяго пунша хорошо работает. Проверено, ланзар питает 2 усилителя по 200 Ват выходной мощности и еще + схемы индицаии и управления

[Jorg63]

Телекот! Водключи при случае диоды в пуш-пуле и сравни выброс-потом скажешь.На заводах не дураки согласен.но транс тоже должен максимально симитрично мотаться в пуш-пуле.,если все максим идеально то эти диоды не нужны.