Я ещё не научился правильно читать даташиты, нужна помощь.
Сдвиговый регистр 74HC595A на выходах 15,1,2,3,4,5,6,7 выдает сколько вольт? Сможет ли он переключать ключи в сборке дарлингтона ULN2004A?
ULN2004A сможет коммутировать 35В входы дисплея?

74HC595A выдает стандартные ТТЛ уровни.
http://digteh.ru/digital/TTL/

Управлять ULN2004A этот регистр без проблем сможет.

ULN2004A имеет максимально допустимое напряжение на ключах 50В.

HC - выдаёт CMOS уровни! а вот HCT - TTL. Хотя в плане выходного напряжения разницы почти нет. Только в питании и во входных уровнях.



Формально для 5в CMOS и TTL надо пользовать uln2003, а не 2004. Но так как нагрузка не велика, 2003 работали и от 3,3в логики, так что нет особых причин, почему бы не могли бы 2004 работать от 5в логики.

"Коммутировать" ВЛИ оне могут...

"Хотя в плане выходного напряжения разницы почти нет. "
Вот это и главное

А вообще при одном питании, +5В например, все 74хх без проблем стыкуются между собой и с нашими 133, 155, 555 и тд... Исключений не встречал и не припоминаю...

Выбираем индустриальные и медицинские источники питания MEAN WELL в открытом исполнении

Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.

Подробнее>>

Но если к выходу 155-й микросхемы подключить 74HC - ей будет плохо, а 74HCT - ничего не заметит. А в вопросе
Не указано напряжение питания, которое для HC составляет от 2 до 6 вольт. и соответствующие выходные уровни (на 0.2в меньше напряжения питания). Поэтому его называть TTL уж никак нельзя.

Для справки: питание HCT от 4.5 до 5.5в

Даже при одном питании? А почему?


Привык, что раз логика, то питание чаще всего делают 5В

Потому что выход TTL это всего 3.5в. А CMOS input не любит, когда на входе напряжение находится "посередине". У неё начинаются всякие сквозные токи, растёт потребление итп ужос. Хотя кое как и работает.

Забыл, когда последний раз делал схему с 5в питанием... обычно 3.3в.

Из даташита на MC74HC595A от ON Semi:
Minimum High−Level Input Voltage - 3.15 В при питании 4.5В


Наверное я ретроград, как и те, с кем работаю, и пара друзей-радиолюбителей
Ну бывает...

Логические уровни на входе 74HC595A у меня будут 3.3В (точнее управление от 3.3В выходов МК), питание самой 74HC595A 5В. Я правильно понимаю, что на выходе регистра лог. уровни будут 5В?

А при пяти? Я не говорил, что порог будет неправильным. лог.1 будет лог.1, но потребление будет чуток больше. Это примерно из той же оперы, что входы TTL можно оставлять в воздухе и считать, что там будет лог.1. До какого-то предела так и будет. Но правильно спроектированном устройстве надо различать области применения HC и HCT.

У меня последнее время, за какой микроконтроллер ни возьмись, макс. напряжение питания 3.6в. Я ж не собираюсь весь остаток жизни просидеть на pic16f628. И уж точно не хочу сидеть на древнем, как {} мамонта, MSC51 совместимом барахле. Надо ж попробовать и что-нибудь иное. ST, TI и еще куча разных производителей есть помимо микромела/атчипа.

Утверждение верное. Но после первого предложения я бы поставил микросхему согласования уровней...

Объясните, пожалуйста, зачем там согласователь уровней, 5В уровней может быть мало для ULN2004A?

Для поделок для себя, а также для ряда задач на работе пока хватает аттини и атмег
Времени и, честно говоря, желания ставить что-то иное, тем более на других архитектурах, нету... Тем более что под avr есть под рукой и отладочные платы, и переходники всякие, и сами мк. Да тут еще и относительно недавно пришлось иметь дело с нашим 1887ВЕ4У, который клоном атмела является)))

Добавлено after 1 minute 6 seconds:

Речь о входах. Могут быть проблемы с работой 74hc595 с питанием 5В при входных сигналах от 3.3В схемы...

А если питать регистры тоже 3.3в?

Тогда надо смотреть, нормально ли будет срабатывать uln2003 при 3.3В на входах, но вроде выше ув. uldemir писал, что срабатывать должна.

так было бы правильнее, но тогда ULN2004 может возмутиться. Хотя SN75468 (аналог ULN2003, только более высоковольтный) в часах на ГРИ не возмущаются. Но они в разных режимах будут работать. а max6921 поставить вместо всей этой связки?

Эй народ! вы вникли чем uln2002 отличается от 2003 и 2004 ?

Ну да
ULN2001 (general purpose, DTL, TTL, PMOS, CMOS);
ULN2002 (14 - 25 V PMOS);
ULN2003 (5 V TTL, CMOS);
ULN2004 (6 - 15 V CMOS, PMOS).

Ладно, дождусь когда рассыпуха с китая придет, проверю, как оно себя поведет. Конечно не хотелось бы городить ко всему этому ещё и согласователи уровней. Я уже думаю, проще было взять сразу tpic6b595))

эт хорошо. а то я только утверждаю, что 2003 у меня работала от 3,3в. Но не 2004!

Я 2004 по недосмотру купил, и теперь буду проверять,если не заработает, как мне нужно, либо возьму 2003, либо сразу tpic6b595
p.s. max6921 дороговато и я не разбирался, как с ней работать и как под неё писать код,а вот с регистрами все просто.

6921 от 595 в программном плане ничем не отличается. Даже лучше. Там есть гашение, которого у 595 толком нет, если не считать перевод выводов в открытое состояние. и 6920 - это 12, а 6921 - 20 регистров в одном корпусе. у меня 6921 работает в связке с ИЛЦ5-4/7