Нужна помощь в опознании ОУ в схеме "Скиф 1-02"

semen4ik

Есть агрегат "Скиф 1-02" - стенд для проверки автомобильных генераторов,стартеров.В нём встроенный регулируемый БП 0-30V.Хочу "повторить" БП. Схема такая:

...срисовывал с платы(мож где ошибся...) В частности интересует ОУ - корпус DIP8,из надписей только - УД3. Лазил по инету,по подключению подходит,вроде-бы,КР1407УД3.Уважаемые "гуру",что подскажете? Какие ещё варианты могут быть?Так-же интересует допустимый номинал резистора между Б и Э КТ834А.Родной сгорел вместе с транзистором.Поставил КТ827А и резистор 1 кОм(0.125Вт).Пока всё работает...

Реклама

BigallS

[uquote="semen4ik",url="/forum/viewtopic.php?p=3311025#p3311025"].... В частности интересует ОУ - корпус DIP8,из надписей только - УД3. ...[/uquote]
Возможно это КР574УД3.

Реклама

Martin76

semen4ik писал(а):В нём встроенный регулируемый БП 0-30V.Хочу "повторить" БП

В этом БП нет вообще никакой стабилизации.

charchyard

Пока всё работает

...до первой переполюсовки акб 12в

Реклама

Energizer-A

charchyard писал(а):..до первой переполюсовки акб 12в

там вроде диодами все облеплено...

Реклама

charchyard

это да. любят диоды на выход зу ставить. только это как от пули ручёнками прикрываться. пробъется там эмиттерный переход кт817а уже от 6в акб. через него и выгорет весь этот "типа зарядник" вместе с диодом тем никчемным...

Реклама

korob

[uquote="semen4ik",url="/forum/viewtopic.php?p=3311025#p3311025"]В частности интересует ОУ - корпус DIP8,из надписей только - УД3.
...подходит,вроде-бы,КР1407УД3.[/uquote]

BigallS писал(а):Возможно это КР574УД3

По ходу КР544УД3, 1407-я и 574-я серия вроде прописывалась явным образом.

musor

ДА В ПРИНЦИПЕ ФИОЛЕТОВА МОЖНО ПОЧТИ ЛЮБОЙ ОУ ПРИДЕЛАТЬ(С УЧЕТОМ ПИНГАУТ)
ЧТО ДО ЗАМЕНЫ 834 НА 827 ПОСМЕШИЛИ ЕСЛИ ЕГО ТУДА СТАВИТЬ НДО УБИРАТЬ И 817 ВЕРХНИЙ!!!
ТЕПЕРЬ ПРО ДИОД ОН НЕ ЗАЩИШАЕ ОТ ПЕРЕПОЛЮСОВКИ ОН наоборот для правилной поляры чтоб не тек обратный ток при отсутсвии сети и поклюсеном АКБ от переполюса последователный диод не спасает 0-можно воткнуть пыр от авто на 15а и паралелный мощнейший диод ампер на 100200 чтоб выдержал кз пока горит пыр

Slabovik

Камрад в который раз спешить высказаться сам и тем самым вводит в заблуждение тех, кто его умеет читать.
Пока не проходит ни одна из предложенных, а про "В ПРИНЦИПЕ ФИОЛЕТОВА МОЖНО ПОЧТИ ЛЮБОЙ ОУ ПРИДЕЛАТЬ" - это просто деза.
Всё дело в параметре "диапазон синфазного входного напряжения". ОУ по схеме работает при напряжении входов, равном напряжению отрицательного питания (т.е. напряжению на 4-й его ноге). На К140, ни КР544, ни 574 и подобные такого не обеспечивают.
По запросу чисто формально подходит LM321. Либо её отечественный аналог (наверняка таковой имеется, только вот с доступной документацией на отечественные компоненты полная ж). Правда, без учёта "кузова", т.к. LM321 делают только в исполнении для поверхностного монтажа.
А если не найдётся - спокойно ставьте LM358, использовав только один его ОУ. Ноги конечно придётся перекрутить...

sstvov

Может быть изначально уд8 было написано? кр140уд8 по выводам вроде подходит.

Slabovik

Не смешите. Я только что выше написал, по какому параметру необходимо вести поиск.
По совпадению ног подходит вообще 100500 типов, проблема только в том, что они в этом месте работать не будут.

semen4ik

[uquote="charchyard",url="/forum/viewtopic.php?p=3311118#p3311118"]

Пока всё работает

...до первой переполюсовки акб 12в

[/uquote]
БП используется для питания возбуждения генераторов,проверки работоспособности реле-регуляторов.... Аккумы им не заряжают...

Antip Od

Да не. Не при нулях на входах ОУ работает. Это ж токовая защита. А при перегрузке по выходу там на резисторе 0.1 Ом будет достаточное падение напряжения, чтобы любой (не самый древний) ОУ сработал. Я уж там не знаю, на каком токе у вас защита должна срабатывать. Судя по номиналам резисторов - ампер 15, не меньше. Да, настроить защиту на малый ток не получится, по причине, указанной Стабовиком. А оно вам надо? Если надо - делайте, как он говорит. Если нет, можно ставить любой ОУ общего назначения.

Добавлено after 1 hour 37 minutes 16 seconds:
Подумал немного над этой схемой. По замыслу автора она защищена от КЗ гаечным ключом. И даже должна включить лампочку HL1, если защита от КЗ сработает. Но при настройке тока срабатывания КЗ в том виде, как есть, вероятность спалить процентов 100.

Добавлено after 17 minutes 24 seconds:
Достаточно поставить движок необозначенного переменного резистора номиналом 2к2 в среднее положение, а потом замкнуть выход. Вобщем, если собираетесь повторять, спрашивайте. Номинал резистора, соединяющего базу и эмиттер силового транзистора чем меньше - тем лучше. Если меньше - то он закроется быстрее при КЗ и не сгорит. Но при этом может перегреться управляющий транзистор кт817.

Slabovik

Сгорит.
Напряжение (заряд), оставшееся в конденсаторе 1000,0/50V весело выбьет переходы ЭБ у регулирующих транзисторов и захватит с собой инициатора - нижний КТ817.

При установке движка регулятора ограничителя тока в среднее положение, ожидаемый ток составит не менее 15 ампер, что является предельно допустимым для КТ834. Если его двинуть выше.... объяснять не буду. Если ниже - в общем-то, уже объяснял, почему там такой интересный ОУ.

Куда ни кинь - везде клин...

musor

на самом деле ниче хитрого если ставите 827 вместо 2 верхних добавте диод БЭ ячто до банки на выходе она там зло ставте 50мк50в хвати выще кращи
оу ка уже намеккол колега хорошоп райлторайл но для гавна такого слишком жирно -годится буржуйский 358(поллвинка) или наш лучше 521са3 но153уд6 да он будет раболтать вблизи 0 но работать будет впролне -проверяйте болшой диф и ссинфазки в схеме сравнения тока не будет пока не сгорит шунт...

Antip Od

Не сгущайте. Это можно настроить. Даже в этом виде. Аккуратно.

semen4ik

"Я уж там не знаю, на каком токе у вас защита должна срабатывать. Судя по номиналам резисторов - ампер 15, не меньше."
В инструкции указано 6(+\-1)А.
Вот инструкция,если кому надо: https://cloud.mail.ru/public/3EJu/yNncEV3uX
Агрегат успешно проработал около 5-ти лет.Защита срабатывала успешно,особенно при замыкании выхода.А крякнул КТ834,когда сие чудо плавно нагрузили якорем генератора напрямую без реле-регулятора.Полагаю,что не было резкого скачка тока и защита не сработала.По поводу КТ827-просто под руками ничего другого не было,а искать в нашем городе
запчасти проблемно... Вот и ОУ надо заказывать,потому и создавал тему,что-бы не заказывать "ведро" разных для экспериментов... Думаю,что начну с КР544УД3
В любом случае всем огромное спасибо за участие!

musor

насчет 544серии с половыми -силно сомневаюся...они на 1полярке не работают обычно 153уд6 154 сери -Мб...
если торвать от земли 4 ногу оУ и подать туда минус (2-12в)от умножитея сняв с обмотки -годен любой гавно оу включаа 140 и 153 и 741

korob

semen4ik, фото ОУ покажите.

Antip Od

[uquote="semen4ik",url="/forum/viewtopic.php?p=3312019#p3312019"]"Я уж там не знаю, на каком токе у вас защита должна срабатывать. Судя по номиналам резисторов - ампер 15, не меньше."
Агрегат успешно проработал около 5-ти лет.Защита срабатывала успешно,особенно при замыкании выхода.А крякнул КТ834,когда сие чудо плавно нагрузили якорем генератора напрямую без реле-регулятора.Полагаю,что не было резкого скачка тока и защита не сработала.[/uquote]

Да, реалистичная картина. При хорошо нагретом силовом транзисторе эта защита не так здорово работает, как при холодном. И не нравится мне, что сгорел резистор. Он какого габарита был? А могло быть и так, что КТ834 перегрелся, но при этом ток защиты не превысил установленный и защита не сработала. А могло быть и так, что движок подстроечного резистора заржавел и защита вообще работать перестала в какой-то день до того.

А, может быть (и это скорей всего), ток защиты был конский установлен, 6 А для этой схемы очень мало. Но на КЗ она работала прекрасно, потому что максимальный импульсный ток силового транзистора в разы превышает максимальный постоянный. Вот и на КЗ он целым оставался, а при постоянной нагрузке сгорел.

Давайте ещё фотки внутренностей, пожалуйста. Случай интересный.