Появились кислоты. Небольшой отчет.
Нашел в загашнике старую плату (10-15 летней давности на советском текстолите), грязная и окисленная, просто жуть.
Грубо очистил наждачкой (хотя надо было снять окислы и микропротравить).
Бросил в химолово на серке.
Тут ждала первая засада. Раствору ровно 2 месяца. Поверхность платы белеет, но слой олова получился мизерный. Еще месяц назад (соскабливая его иголкой) я оценил бы его в 3 – 4 микрона. Сейчас 1 – 2.
Через 25 минут платы выглядит вот так.
Развел нормальный раствор для снятия припоя.
Чуть чуть зашкурил часть платы и залепил ее изолентой для сравнительного анализа (нужно было сделать раньше).
Бросил плату в раствор снятия припоя. Не успел взять фотоаппарат, как все олово уже растворилось. Да, забыл сказать, температура раствора 40 – 45 градусов.
Фото платы после 10 секунд пребывания в растворе.
Одним словом проверка получилась неудачной.
Взял паяльник и облудил 2 фрагмента на плате припоем (предположительно ПОС 60).
Снова бросил в раствор для снятия припоя. Буду указывать время 13-54.
Сразу пошла реакция. Припой почернел. Предполагаю, что это свинец. По плате елозил ватной палочкой смывая черноту.
Прошло 2 минуты. 13-56.
14-02
Темные места в центре лужения, наверно места локального перегрева от паяльника.
14-09 Эксперимент закончен, плата вытащена из раствора.
От припоя остались серые следы, Скорее всего это сплав меди с оловом, то есть бронза, которую раствор жрать не хочет. Слой тонкий, примерно как от моего просроченного хим олова.
Резюме. Раствор действующий. Причем очень хорошо. На металлорезистивной технологии (на чистом олове) должен работать. Чистое олово из раствора хим лужения растворяет без следа, причем быстро и качественно, а медь не трогает. Живучесть и оловоемкость буду проверять…
Теперь снова вопросы к Ruzik – у. Это касается сернокислых и солянокислых растворов хим лужения для металлорезистивной технологии. На солянке я не делал (из-за его кристаллизации при комнатной температуре). Могу сказать только про раствор на серке. В течении 2 – 4 недель медь нарастала толстым слоем – потом стала меньше. Через 8 недель – так себе. Как лужение для финишного покрытия сойдет. Теперь непосредственно сам вопрос. Опишите пожалуйста сильные и слабые стороны обоих растворов, такие как живучесть, толщина покрытия, устойчивость этого покрытия к медно-хлоридному раствору травления. Ну и свои впечатления относительно металлорезиста….СПС
Совершенно понимаю, что для вас это прошедший этап (с 13 - 14 года), но вопросы и ответы по этой теме тянуться с 13 года и очень трудно вычленить необходимое..
