ВСЁ про DipTrace

[Ruzik]

Lecter2017
Я не навязываю делать специальную библиотеку для этого. Можно конечно подрисовать барьер на самой плате. Но сколько их нужно рисовать и рисовать придется постоянно на каждой плате? А так, сделал один раз библиотеку и забыл, тем более, что с металлизацией пока трудности.

[Ярослав555]

Здравствуйте. Зашел в тему, на огонек. В общем, похоже на то, что я слез с диптрейса после 7 лет пользования. Уже вполне себя чувствую в Альтиуме. Уровень конечно чувствуется. Первых пару дней немного не хватало готовенькой большой библиотеки. Ну ничего - заставляет более системно к проекту подходить. От редактора схем я в восторге - очень удобно рисовать схему, можно любую надпись двигать, элементы выделить и командой выстроить...
В общем есть куда диптрясу расти.

[trengtor]

Альтиум лицензионный или цельнотянутый?

[fsem]

[uquote="Ярослав555",url="/forum/viewtopic.php?p=3314775#p3314775"]В общем есть куда диптрясу расти.[/uquote]
Вполне разделяю ваш восторг. Но .... такие эмоции у меня когда устройство работает и 100% повторяемость!!! А сделана плата в Альтиуме или в DT или в Орле - мне по боку. Это инструмент, это как нож, то ли нержавка, то ли пружина, то ли керамика - резать должна нормально. Нельзя потратить всю жизнь, гоняясь за лучшим написанием шрифта. А когда заниматься основным???
trengtor, конечно второе!

[Ярослав555]

[uquote="trengtor",url="/forum/viewtopic.php?p=3314827#p3314827"]Альтиум лицензионный или цельнотянутый?[/uquote]
второй вариант

Добавлено after 1 minute 27 seconds:
[uquote="fsem",url="/forum/viewtopic.php?p=3314922#p3314922"]Это инструмент, это как нож, то ли нержавка, то ли пружина, то ли керамика - резать должна нормально. Нельзя потратить всю жизнь, гоняясь за лучшим написанием шрифта. А когда заниматься основным???[/uquote]
Но согласитесь - гораздо приятнее работать хорошим инструментом. Ну я не о красивости шрифта говорил. Я о банальном читаемом размещении надписей! У диптрейса сколько там вариантов? 5 вроде бы - по сторонам и внутри. Ну иногда хочется чтобы в архив ушла красивая схема, которую потом приятно распечатать и по ней вспоминать и ремонтировать плату.

[edm2007]

У диптрейса сколько там вариантов? 5 вроде бы - по сторонам и внутри.

Нажатием F10 переходим в режим размещения надписей и таскаем/вертим любую надпись как угодно. И на схеме и на плате.

[Slabovik]

Как угодно не получается. Я имею в виду вертеть.

[edm2007]

Вам правда на схеме нужны подписи элементов под углом 45 градусов или вверх ногами?

[trengtor]

[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3315152#p3315152"]Как угодно не получается. Я имею в виду вертеть.[/uquote]
С дискретностью 90° поворачивать подписи к элементам можно (и на схеме, и на плате). А вот для чего тут нужны произвольные углы – не представляю.

[Slabovik]

Вам правда на схеме нужны подписи элементов под углом 45 градусов или вверх ногами?

Да, в некоторых местах без этого фигово. Банальный пример. Прямоугольная плата. На её противоположных сторонах ряды контактов. Около контактов их обозначения/пояснения. И надо сделать так, чтобы монтажник, когда берёт плату "контактами на себя" любой стороной, мог читать надписи, условно "без поворота головы".

Да, я понимаю, что если я размещу все надписи под 90° к этим рядам, вроде ничего плохого не произойдёт. Произойдёт только одна вещь: повысится вероятность ошибки. Но... па постсоветском пространстве на такую куйню внимания обращать не привыкли

дискретностью 90° поворачивать подписи к элементам можно

А почему у меня не получается? У меня получается только 0° и 90°. Положений 180° и 270° добиться не удалось Т.е. я говорю здесь даже не за произвольные углы (хотя бывает и такая необходимость, например, элементы устанавливаются и под 45°, и под 30° и т.п.) а за другие две позиции, кратные 90°...

[edm2007]

Да, в некоторых местах без этого фигово.

Ну если так, то можно на слое шелкографии разместить текст и крутить его уже с шагом 90°.

хотя бывает и такая необходимость, например, элементы устанавливаются и под 45°, и под 30° и т.п.

Элементы на плате крутятся на любой произвольный угол.

[Slabovik]

Да, я понимаю, что можно. Но ведь не по фенг-шую это как-то
Элементы-то сами крутятся как угодно. Надписи (которые вообще-то являются частями этих элементов) - нет.

[Yanshun]

Добрый день.
Я общался с разработчиками, еще осенью, на счет поворота текста на нужный угол, они добавят эту возможность в следующих обновлениях программы.
Так что потихоньку ползет программа вверх.

[trengtor]

Всё верно. Нужно им писать свои пожелания и замечания в саппорт.
Предложения с наибольшим весом (количеством заявок) с наибольшей вероятностью пойдут в работу.

[ssc]

Нужно им писать свои пожелания и замечания в саппорт.

..а то у них там дебилы сидят... ..хотя, в прочем, почему бы и нет, прости Господи...
..очучения из опыта лично общения..после чего писать и допиливать в связке с ними желания не возникает..

[trengtor]

Да ладно, чего уж устраивать из этого Специальную Олимпиаду by Монти Пайтон ))))

[trengtor]

Отписал Новарму про глюк (?) – выгружаем 3D в step. Потом это step загружаем в CAD... И нет ничего. Начинаем искать – оказывается, сборка улетела ХЗ куда от центра координат.

[trengtor]

Подтвердили, исправят.

[Ruzik]

Столкнулся с такой непоняткой, как переименовать слой, например верхняя маркировка?
Верхний и нижний сигнальные можно, остальные нет. Это что за бред?

[trengtor]

С этим лучше к ним в саппорт. Может так и задумано, а может забыли чего.