Плоттер попробовать для плат

SIM31

Посмотрел плоттеры подешевели и стали доступными.

https://www.silhouetteshop.ru/shop/silhouette-portrait/

Или тут сразу наглядно забацал мужик рисунок на самоклейке

https://www.youtube.com/watch?v=yWW3dUhrwOA

Скорее всего буду все равно брать для резки бумаги и пленки. Поэтому сразу мысль, а если на нем изготавливать печатные платы? Представляю такие технологии.

1. Прорезать медь по аналогии с ЧПУ.

2. Царапать ножом краску на поверхности меди (или фоторезист) и далее травить как обычно. Тут вопрос с кривизной платы, не будет ли она мешать?

3. На самоклейке вырезать рисунок и приклеивать на плату, лишнее потом удалять перед травлением. Так уже делают, тут были упоминания.

Вопрос только по точности, хотелось бы 0.1 мм хотя бы зазор получать. Может нож нужен не стандартный а какой-то особый...

Реклама

Brigadir

[uquote="SIM31",url="/forum/viewtopic.php?p=3313586#p3313586"]. Может нож нужен не стандартный а какой-то особый...[/uquote]Попробуй кухонным...30 лет не точенным....
А ещё: попробуй зубилом ...медь вырезать....
(простите за сарказм, но порою такое предлагают...).

Реклама

SIM31

[uquote="Brigadir",url="/forum/viewtopic.php?p=3314206#p3314206"]порою такое предлагают...).[/uquote]

Что предлагают?

Ножи обычные:

По оси Z попадать до 100 микрон легко можно (это основное требование, чтобы резало самоклейку не повреждая основание), но для ПП нужно бы еще точнее.

musor

единственый вариант резат на самоклейкеи клеить на плату этгодно для простых олко плат
что до прорезания краски или плеки фоторезиста на меди ХЗ\
медбь врялои порежет или тупить будет быстро

Реклама

Voodoo Doll

1 и 2 варианты отлетают сразу т. к. придёт в негодность и нож, и механика. По плёнке ресурс хорошего ножа 8 км. По меди будет сотни метров.
Вариант 3 возможен в двух вариациях - распаковать (оторвать лишнюю) сразу, намонтажить и на плату, либо намонтажить всё целиком, на плату и потом с неё лишнее оторвать. Дело вкуса.
Точность 0.1 не получить. Да, плоттеры соблюдают такую точность, но начинаются фокусы самой плёнки - она эластичная и мягкая, нож может на таких расстояниях задеть соседнюю дорожку, может соскользнуть в ранее прочерченную линию и они обе совпадут, итог - косяк. Не рекомендую делать дорожки/расстояния между дорожками тоньше 0.4 мм.

Реклама

musor

вот и я про тож прпавда юзал проф барабаный широкий плотер-кутер от рекламшикоф ширина болше иетра дрина не ограничена пленк а оракал

Реклама

arkhnchul

можно попробовать алмазную головку приспособить, http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 129#p98542 - типа такого. Тонкую фольгу должно прорезать.
только сомнения меня берут по поводу возможности такого мелкого плоттера выдержать геометрию. Разме что крупные зазоры/дорожки.

SIM31

Да, алмазный резак-конус прекрасно режет металл. Только там речь о ЧПУ фрезерах, с другой стороны они и аллюминий на миллиметр в глубину проходят, а у нас 30 микрометров меди или краски. Работать метод будет, все инструменты доступны и проверены мастерами, вопрос только соотношении качества при трудозатратах...

musor

так шилды граверник делает...это не кутер тебе

AndyBig

Усилия при резке металла будут во много раз больше, чем усилия при резке пленки. Обычный плоттер не подойдет, у него не та жесткость.
Даже при резке тонкой фольги на текстолите - ножу придется резать не только фольгу, но и какой-то слой текстолита, потому что настроить плоттер на прорезание строго 18 или 30 микрон никак не получится плюс текстолит не бывает таким ровным.

SIM31

По сути повторение старинных технологий на разновидности ЧПУ или плоттера ))

Morroc

Я пробовал царапалку на чпу сделать, но девайс подходящий для подпружиненного гравера с алмазом не нашел, а что нашел - в нем болтается гравер, циферки на шилде порезать можно, а плату с дорожками 0.2 нет (обычным вращающимся в шпинделе гравером можно и 0.1). Если без пружины, то вангую, что гравер накроется и быстро.

SashaN123

А если покрыть медь тонким слоем краски и потом эту краску резать плоттером?

Morroc

Проще тогда уж лазером - проверено хотя бы.

SIM31

[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=3318316#p3318316"]Проще тогда уж лазером - проверено хотя бы.[/uquote]

Я так делал. У меня лазер фокусируется в эллипс 0.1*0.15 мм, для TQFP уже не сделать плату, по вертикаили нормально, по горизонтали дорожки становятся 0 мм. С широкими дорожками всё хорошо. Из плюсов краска из баллончика держится очень хорошо, процесс нагляден, прорезанные дорожки видны четко, медь на фоне черной краски. Из минусов нужно заранее несколько листов покрыть краской, сохнет несколько часов, сырая при резке горит и пузырится. Если есть покрашенные листы процесс изготовления платы занимает минуты, по контурам прорезается плата несколько минут, далее травить можно в чем угодно.
Ну и воняет лазер, в жилых помещениях нежелательно работать с ним.

Вот режущий и гравирующий плоттер, когда-то стоил 20 тыс. сейчас подешевел до 14 тыс.

https://www.silhouetteshop.ru/shop/silhouette-curio/

Пример работы по фольге
https://youtu.be/hepR5-WRWuU?t=11m28s

Пример гравировки по металлу:
https://www.silhouetteshop.ru/upload/images/11.jpg

Возможно и получится с ним что-то делать. Особенно если нож подходящий подобрать. Он кстати оптическим датчиком метки считывает с поверхности, может пригодится для двухсторонних плат.

Ну или вариант маркером рисовать, плоттер все таки. Или даже комбинировать: маркер для тонких дорожек + пленка для полигонов + керн для будущих отверстий.

Morroc

[uquote="SIM31",url="/forum/viewtopic.php?p=3318457#p3318457"]Я так делал. У меня лазер фокусируется в эллипс 0.1*0.15 мм, для TQFP уже не сделать плату, по вертикаили нормально, по горизонтали дорожки становятся 0 мм.[/uquote]
Какая то еще закавыка значит - ЧПУ же режет дорожку 0.1 нормально гравером с пяткой 0.1, а дорожку 0.2 с запасом.

SashaN123

Можно, наверное, вместо резака вставить мелкий зубной бор ( шарошку) на микромоторчике и им снимать слой краски на меди для последующей протравки канавок. По сути простой гравировальный станок, только не прорезающий слой меди насквозь, а пропиливающий тонкое покрытие из краски. Расход травильного раствора минимален. Стеклянной пыли нет...

Когда то так платы делали, только вручную. Краску на меди подчищщали с помощью линейки и швейной иголки по контуру контактных площадок и дорожек. Нравилось, что деффицитное хлорное железо сильно экономилось...

Morroc

Когда то не нужны были дорожки 0.2мм. Для краски, наверное, жесткость поменьше требуется, чем медь ковырять, но все равно... биение нужно малое опять же. Пыли стеклянной немного если ЧПУ с учетом карты рельефа работает.

SashaN123

Бор диаметром 0.5 мм наверное и даст пропил краски 0.2 мм. Покупной плоттер имеет сильные биения? Думаю не хуже 0.1 мм...