Как можно безболезненно проверить ИИП на работоспособность?
Есть такой шихман аппарат. 1982 года выпуска. Ещё АТ. Как-то стремновато подключать его сразу в сеть, хотя диоды и транзисторы звонятся нормально. Предохранитель тоже целый.
И где можно нарыть схему? Или гугл тупой, или я не так спрашиваю...
Надо включить его через лампочку ватт на 40. Она сыграет роль предохранителя, если что-то пойдёт не так.
Лампочка должна вспыхнуть и тут же погаснуть, а БП - завестись. Лампочка не должна при этом светиться (слабый красный накал допустим). Тогда можно измерить напряжения на выходах. Если всё норм, то можно включать напрямую, без лампочки.
В 1982 году форм-фактора АТ еще не было. Это видимо ХТ. Но отличия там несущественные.
Включать надо через маломощную лампу и погонять сначала в холостом режиме около часа. Вентилятор подключить - он создает минимальную нагрузку.
Схему надо подобрать из числа имеющихся схем АТ-блоков. Для простоты посчитать количество мелких транзисторов и по этому количеству сопоставить с аналогичной схемой.
Блок годится разве что под переделку. Например, в зарядное или для питания усилителя - вместо БЖТ.
А мне не надо переделывать. Как раз нужно +12В и +5В для спектрумовского клона. Надо только выпилить -5В и -12В. Для -5В стоит 7905 и пару конденсаторов и резисторов, а с -12В надо смотреть.
Поставил вместо предохранителя лампочку. Вспыхнула и сразу потухла. На нагрузку всунул пока вентилятор. Всё закрутилось. попробую подсунуть автомобильную лампочку на 12В 40Вт.
Нагрузку на +5В - автолампочку 12В*20Вт вполне ему хватит.
А -5В делает 7905 из -12В, удалить легко, все диоды, кондюки в минусовой цепи. А главное убрать обратную связь с "минуса" на ШИМ, иначе может перестать запускаться. Можно по плате срисовать и обойтись без схемы.
Можно просто по напряжению ХХ, сравнивая с напряжением новой батарейки. Просто, быстро и безобидно. Можно и падение под нагрузкой, можно даже и в режиме измерения тока кратковременно коротнуть но во всех случаях надо знать что в данной ситуации дает новая батарейка.
Главное не смотреть дебильных роликов где заряд измеряют в амперах.
Действительно, если переделок не будет - нет смысла разбирать ненужные части схемы, возиться с обратной связью еще... Разве что только запчасти жалко))
Добавлено after 5 minutes 59 seconds:
[uquote="розеткин",url="/forum/viewtopic.php?p=3316051#p3316051"]Подскажите кто и как проверяет батарейки? Напряжением под нагрузкой или тупо замкнуть амперметром?[/uquote]Батарейки в большинстве случаев проверяются по напряжению без нагрузки. Крайне редко, почти невозможно встретить батарейку которая имеет напряжение, то не дает тока.
Если имеется ввиду тест на нагрузочную способность (разные батарейки могут отдать разную мощность), то разумеется нужно нагружать каким-нибудь резистором и тоже мерить напряжение (сравнивать с хорошей). Короткое замыкание не рекомендуется, это портит батарейку, и на такой ток они не рассчитаны. Нужно замерять при реальном адекватном токе (каком именно это зависит от батарейки, они ведь все разные). Резистор можно сделать самому намотав катушку проволоки, взять толстую нихромовую спираль из нагревателя, просто взять моток тонкого длинного провода и т.п.
там нет ООС с минусов тока защиты если любого нет питания локнет оос в АТ ХТ была с канала +5в ONLY
убирать не вникнув с схему нb стоит можетте провода отпаять и все
7905 стоит копейки диоды тем паче а гемору с эмуляцией защит не имея схемы будем куча -оно тог не стьоит даи спалить можно чтото без опыта юзай ка есть
в некоторых раних ат и хт-м кулер висел на -12....типа симетррировал загрузку..убирать-12тогда нелзя никак...
Добавлено after 54 seconds:
ПиСи убирать защиты не советую он сгорит тогда от любого чиха
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Вентилятор тут подключается к +12В. Можно -5В убрать без последствий, а -12В пускай уже остаётся. Деталек только жалко... Без дела висеть будут.
Единственное беспокоит, пока в нагрузке только вентилятор, а на выходе вместо +12В подаётся +11В. Даже +10,96В. Хотя +5,1В нормально идёт.
при xx это так и будет
пока не дойдеш до неразрывного тока дроселя -подгруз тогда не делали эт в атх уже стоит
если хочешь потрахатся побеждая зашиты ради снятой 7905 =флаг вам в руку...
я понимал бы это в90х но не сейчас...
Adusik писал(а):Подскажите пожалуйста какой резистор и стабилитрон или может что то ещё сюда поставить?
.
можещь попробовать волт на 40-48 зенера 3-5ватного...но работать нормало оно так не будет надо делать парамерический стаб питания 431 на 10-16в... ну или делитель делать на худой каней
рисовать это к телекату...
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
На диоде я так понимаю будут выбросы до 210В примерно, значит надо брать обычный npn вольт на 300 + зенер на вольт 12...27 и с этого параметрического стабилизатора подавать на 1 ногу оптопары?
Так будет работать?:
Adusik, По-моему там хватило бы простого стабилитрона примерно на 40вольт 0,5 или 1вт и последовательно с ним резистор 1 кОм. И такой же резистор нужно ставить параллельно светодиоду оптопары. Только проверьте устойчивость стабилизации при динамической нагрузке. Если закосячит, то тогда городить транзистор и прочее.
Xatrix, послушайте советы и не убирайте минусовые цепи. Как пить дать нарветесь на срабатывание защиты от отсутствия отрицательных напряжений. Стоимость деталей много меньше затраченной работы и снижения надежности блока. К тому же отрицательные напряжения могут еще пригодиться. А паянные детали еще будут валяться без дела.
Когда будете нагружать блок - уберите сначала лампу.
Нужна проверенная часть этой схемы, стабилитрон или параметрический стабилизатор. Никогда не ставлю резистор паралельно оптопаре, блоки работают годами.
