Нужна схема УНЧ на транзисторах.

[АлександрЛ]

[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3318537#p3318537"]Теперь фонит даже когда клемы питание трогаешь, что-то добавить надо?[/uquote]Убавить надо..
И ещё- если вам усиления "много" - если есть возможность, подберите транзистор с меньшим коэффициентом усиления- у КТ315 разброс от 20 до 350.. Чаще всего попадаются "меньше 100" или "больше 200"

[gsmart]

А вот низких частот увы, практически нет. Хотя на этом динамике должны быть

Если динамик лежит на столе "голый", без корпуса (акустического оформления), то низких частот не будет априори, т.к. низы будут излучатся в противофазе, и "самогасится".
Сделайте простейший щит из куска фанеры или толстого картона, вот мой вариант"щита" на скорую руку:

Теперь фонит даже когда клемы питание трогаешь, что-то добавить надо?

Предварительный каскад, входные цепи, корпус регулятора громкости желательно экранировать, да и разводку общего провода правильно сделать.

[murzistor]

[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3318516#p3318516"]собрал, громкости ВАУ, даже больше чем надо.[/uquote]Попробуйте всё же предложенный четырёхтранзисторный усилитель.

Спойлер

Там коэффициент усиления чётко задаётся резисторами и минимум разделительных конденсаторов.


[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3318516#p3318516"]а как ведет себя подобный усилитель на транзисторах если увеличить сопротивление выходных динамиков, например вместо одного на 8 ом поставить 2 таких же последовательно?[/uquote]Нормально.
Максимальная мощность уменьшится в два раза.
Но тогда можно уменьшить увеличить резистор в коллекторе Т2 в два раза (в схеме под спойлером R7), для экономии тока в покое, при условии, что он был выбран правильно.

(Ошибся. Опять сидел на форуме на сон грядущий )

[Slabovik]

Транзисторы на выходе не плохие 8050

Плохие. Эти транзисторы для ключевых применений, а в УНЧ им нужно рассеивать тепло. Правда, при батарейном питании там тепла немного, тем не менее... Схема практически без изменений, где-то добавлено, где-то убавлено. Однако вы так и не озвучили необходимую чувствительность. При указанных на схеме номиналах она весьма высокая - порядка 10 мВ

Спойлер

В общем случае данная схема в C5 не нуждается - там весьма приличный запас устойчивости и без него. Но при наличии C5 уменьшается усиление на ВЧ (за 100 кГц), что благоприятно скажется на общей устойчивости приёмника.
Значительное увеличение сопротивления R9 приводит к весьма заметному уменьшению амплитуды в нижнем плече. Увы, но эти "лишние" три миллиампера - плата за простоту схемы.

[ssc]

Но тогда можно уменьшить резистор в коллекторе Т2 в два раза (в схеме под спойлером R7), для экономии тока в покое, при условии, что он был выбран правильно.

..при уменьшении этого резистора ток покоя как раз-таки увеличится...

p/s..резисторы в эмиттерах ВК при таком питании ни к чему...

[olegue]

как подобрать правильно сопротивление резистора- регулятора громкости на входе УНЧ?

[ssc]

..номинал не более входного сопротивления УМ..

[olegue]

так- да! А как его узнать - какое входное сопротивление УМ?

[Slabovik]

У приведённой выше схемы номиналы указаны. Входное сопротивление УНЧ порядка 80-85 кОм.

[ssc]

..если практическим методом - то берешь переменник, включаешь реостатом и через него подаешь сигнал на вход УМ с генератора, к выходу УМ цепляешь осцилл или вольтажометр переменного току.. ..как тока выходное напряжение уменьшится вдвое, измеряешь сопротивление введенной части переменника...это и будет входным сопротивлением УМ (примерно)

[Vilsi]

ох, блин, опять ликбез. ну раз уж речь зашла о конкретных схемах, то буду конкретно по ним. на всякий случай оговорюсь, что это прикидка "на пальцах", точнее можно посчитать, если станет интересно.
[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3318272#p3318272"].[/uquote]итак, входное сопротивление этого усилителя составляет около 20 Ом. поэтому низшая воспроизводимая частота при указанных на схеме деталях составит 170 Гц.
[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3318516#p3318516"]
собрал, громкости ВАУ, даже больше чем надо. А вот низких частот увы, практически нет.[/uquote]теперь здесь считаем. думаем, что бэта=100
тут получше: входное сопротивление порядка 600 Ом, поэтому нижняя частота стала около 30 Гц.
теперь соединим их вместе. получился мой любимый усилитель! его к-т усиления будет около 60 дБ (ну, 60 не будет, потому как УН столько не потянет), что явно многовато. для исправления этого эффекта необходимо в эмиттер предварительного усилителя включить резистор. для получения к-та усиления около 20 (в принципе, усиления должно хватить) его номинал должен составлять около 300 Ом. возможно, придётся подобрать режим транзистора. при этом напряжения между эмиттером и коллектором в размере 2 В вполне достаточно.
да, и резистор в эмиттере транзистора в первой схеме (22 Ом) надо будет убрать.

[olegue]

итак, входное сопротивление этого усилителя составляет около 20 Ом.

как посчитали?

[Vilsi]

принял условно к-т усиления каскада = 1000. тогда 5,6к по Миллеру превращается в 56 Ом. плюс у него в параллель 1,5к и входное сопротивление транзистора.

[olegue]

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=3318546#p3318546"]Убавить надо..
И ещё- если вам усиления "много" - если есть возможность, подберите транзистор с меньшим коэффициентом усиления- у КТ315 разброс от 20 до 350.. Чаще всего попадаются "меньше 100" или "больше 200"[/uquote]

да, многовато усиления получилось. по поводу ку транзистора кт315 хорошая идея

а вот вместо 8050 - может уже bd 139-140 попробовать?

фактически с учетом всех советов и пожеланий выхожу на схему, на кт814-815 с "перевернутым питанием"

Добавлено after 7 hours 16 minutes 54 seconds:
между предварительным и оконечным поставил диод, кондеры на 10н, потом добавил еще один д9 на массу. На вход магнитную антенну на средние волны. На выход наушники от плейера. Нормально берет диапазон СВ этот УНЧ. Но Вести ФМ, как и Свободу поймать не удалось. Они где-то далеко в общей кокофонии станций в коротковолновой части, где их много. Давненько не делал ППУ, но оказывается на него еще можно что-то поймать.

[olegue]

сделал в соседнем разделе УКВ приемник с низкой Пч, на германиевых транзистора. ХОтел сначала перевернуть питание, но потом подумал, что надо сохранить стиль, ну и место позволяет на плате. Решил собрать к нему УНЧ тоже на германиевых транзистора с минусовым питанием.


нарыл в интернетах эту схему.
Что скажете?

Добавлено after 12 minutes 10 seconds:
а здесь тоже минусовое питание?

тоже хороший вариант. только у меня питания 8-9 вольт (2 литиевые батарейки последовательно). Достаточно для 814-815 транзисторов?

[murzistor]

Два германиевых диода параллельно - это да, я тоже так сделал! Иначе ток покоя великоват.
Но у меня выходные транзисторы ГТ402, ГТ404, остальные кремниевые (получается гибрид ). На выходе амплитуда 3 вольта и выше при питании от двух литий-ионных при искажениях Х.З. процентов.
При половинной амплитуде звук уже хороший.
(Думал ещё провести эксперименты с кремниевыми транзисторами, пока не проводил.)

По первой схеме:
R7 великоват. По-моему, R7 надо считать так: сопротивление динамика умноженное на наименьшую бэту выходных транзисторов.
Странно, что C3 подключён к выходу усилителя, а не к коллектору Т2, как обычно.
Эта схема стабилизирована по постоянному току. Я видел другую схему, где такой стабилизации не было.

Во второй схеме "общий" (внизу) - минус.
Но особенность этих схем в том, что в них по два NPN и по два PNP транзистора!
То есть, меняем местами Т1 и Т2, а также Т3 и Т4, переворачиваем диоды и питание - и всё работает! Если ничего не перепутать.

[gsmart]

а здесь тоже минусовое питание?

На этой схеме "плюсовое" питание, минус общий. Стыдно не знать обозначение батареи на схеме.

тоже хороший вариант. только у меня питания 8-9 вольт (2 литиевые батарейки последовательно). Достаточно для 814-815 транзисторов?

Достаточно, только вопрос абсолютно некорректный.
УНЧ на 814-815 будет работать от 3х вольт и ниже.
Посмотри схему от приёмника Турист РП-315:
http://fixmag.ru/download/1325181020_turist-315.djvu

[murzistor]

Странная схема выходного каскада. Если это - схема с усилением напряжения, то как-то всё вывернуто наизнанку.
Вольтодобавки нету. Зато - дифкаскад!
Что корректирует RC-цепочка в цепи ООС?

[ssc]

Странная схема выходного каскада.

..ничего странного..

Если это - схема с усилением напряжения

..вот именно - это шиклай с Кп по напряжению больше 1..но лучше ТАК не делать
1)..термостабильность..
2)..искажения..
3)..устойчивость..

..в низковольтном применении шиклай вполне себе оправдан, потому как дает выигрыш по выходному напряжению в Uпор. б-э (для одного плеча)..

..я же вроде как давал тут скрин УМ Верютина для юности, чем он плох..?

Что корректирует RC-цепочка в цепи ООС?

..валит частотку сверху, чтобы не было наводок на магнитную антенну и пр. зависимые индуктивности..

..схема не айс...может, для приемника с частотой 300..8000гц она оптимальна, но не более..

[olegue]

На этой схеме "плюсовое" питание, минус общий. Стыдно не знать обозначение батареи на схеме.

Да, обозначение батареек я не знаю. Просто смотрю на схему, ищу кондеры. Тут просто показалось что минусовое питание.
Переверну транзисторы - попробую собрать.

Добавлено after 44 seconds:
в чем смысл резисторов r7 и r8 по 0.47 ома?