Осциллограф на ЭЛТ своими руками.

[musor]

с импулсами-очень-на 1кратной ждушей развертке
синусоиду смотреть неудобно

[ВикторС]

ИМХО, послесвечения быть не должно. Это мусор на экране, отражающий тот сигнал, которого давно нет.
Любое набегание фазы развёртки или сигнала превратит картинку в жирную полосу света.

[musor]

на этой тубе толко ждушка и редкая нормално идет...размазованиек на джитере видно хорошо по размытости но можно привыкнуть играя яркостю кто имел дело поймет...
зато медленые сигналы 1гц рисет прекрасно

[kentgaryk]

послесвечения быть не должно

Смотря для чего. Если смотришь медленные процессы, а такие бывают то при отсутствии послесвечения увидишь только ползущую точку. При быстрых процессах оно может мешать. У древнего ЭНО-1 максимальная длительность развертки была больше 10с. Без послесвечения ничего не поймешь.

[ВикторС]

Тогда нужно составить список задач, из радиолюбительской практики, в которых требуется исследовать, осциллографом, медленно меняющиеся процессы, каковые нельзя контролировать вольтметром, и по полноте списка решать - нужен осциллограф на ЭЛТ с послесвечением или нет.
По моему опыту - достаточно одноканального осциллографа с полосой 5 - 10 Мгц, главное - надёжное и гибкое управление синхронизацией. Отобразить на одном экране фронт и спад импульса, который длиннее развёртки, например, в десять раз - изрядное удобство.

[kentgaryk]

В радиолюбительской практике вобщем скорее не нужен. Но я помню в молодости исследовал работу мультивибраторов на частотах 0,1-1Гц с помощью ЭНО-1, что было самое удивительно у него отлично работала синхронизация и каждый последующий импульс попадал в послесвечение предыдущего!

[musor]

с этим ка рас проблем ника ких если сигнал периодический и стабилный по форме без джитера кажет ровно и не мерццает на 50гц ка обычный...но в таких всегда делают +1кратную развертку с запуском по фронту внешего СС или кнопой

[SerMur]

Добрый вечер, Валентин.
Вопрос лузера: как подцеплен аттенюатор 0-60 db (с1-73М)? На фото - галетник. По схемам ссылки нет.
Еще раз извиняюсь.

[SerMur]

Валентин Гвоздев, Добрый вечер.
Вопрос про аттенютор снят - разобрался.
Однако, в Ваших схемах есть обозначения не понятные изначально (brightness 1, brightness 2 и тд в узле питания ЭЛТ. level в схеме синхронизации).
Если можно - поясните.

[Valentin Gvozdev]

Сегодня вечером постараюсь подробно все это описать. Дело в том, что на схемы попадают только те элементы, что присутствуют на печатных платах (это принцип работы любой САПР). Поэтому все остальное - переменники, галетники и прочее приходится, условно говоря, "держать в уме".

[ВикторС]

Валентин, вот про "держать в уме часть схемы" - верно подмечено. Я, когда что то собираю, по своей разработке, чётко помню - какой провод куда. А открыв через два года - фиг вспомнишь, что это за провода здесь протянуты. Потому старабсь все схемы на бумаге рисовать и пометки карандашом, в процессе сборки, ставить, вплоть до цвета проводов.

[Sanek093]

[uquote="misterkuk",url="/forum/viewtopic.php?p=604009#p604009"]Есть схемма осциллографа на 6л01и и схема подключения трубки. Как обьединить ети 2 схемы? 1,2,3,4 подключаются к пластинам отклонения. На трубке куда какие выходы цеплять и какое напряжение подавать? Переменка или постоянка?
[/uquote]
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, из какого журнала схема подключения трубки, которая на второй картинке. Ни как не могу найти.

[ВикторС]

Самое простое - автору того поста в личку написать.
По шрифту, похож на РадиоАматор, украинский. А год и номер - неведом.

[Sanek093]

Автору написал. Его уже достаточно давно тут не было. Про журнал уже понял, только вот номер и год не смог определить.

[ВикторС]

А зачем этот журнал нужен?
На рисунке не 6ЛО1И, и на любую ЭЛТ есть несколько схем приборов, где она использовалась. Даже вариант включения, бывает, удаётся выбрать.

[musor]

на болшую трубу выходного 110в будет маловато лучь на края не развернет

[ВикторС]

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3328744#p3328744"]на болшую трубу выходного 110в будет маловато лучь на края не развернет[/uquote]
Это от чувствительности трубы зависит.
Другое дело, что схема крайне сомнительная. Я бы не рекомендовал даже макетировать любой из её узлов.

[Александр 65]

Подскажите пожалуйста, из какого журнала схема подключения трубки, которая на второй картинке. Ни как не могу найти.[/uquote] Схема из журнала Радиоаматор. Описывается изобретение-простой осциллограф, на трубке 6ло1и. Автор по моему Кравченко. По факту Н3013 слегка переделанная. Те же кп103л на входе и оконечники на 940-ых, а схема подключения 6ло3и дана как описание подключения ЭЛТ в общих чертах.

[ВикторС]

У КП103х, емкость затвора за 20 пФ, если не ошибаюсь, и они р-канальные. По нынешним временам лучше ставить КП303, КП307 отобранные парами или КПС104Г (если повезёт найти). Буржуйских сдвоенных н-канальных полевиков, за вменяемые деньги, мне как то не попадалось.

[musor]

504нт1(Au) в дифкаскаде рулят лучше 2 кп303а дрейфа нету
если ставит в диф3003 их надо отбирать и поитом скреплять меднымзажимом если корпуса крашеные-удалить краску перед этим
я одбирал пары когда занимался ремонтом прибороф на характериографе