Мелкие вопросы по радиотехнике

[salyamkamrad]

По этой таблице вы ничего не узнаете кроме максимальной емкости и коэффициента перекрытия по емкости в определенном диапазоне обратных напряжений. А приводимые в справочниках графики бывают очень далеки от реальности, тем более для приборов выпущенных в разные годы и на разных предприятиях. Поэтому берете индуктивность известного номинала, ГВЧ (в идеале ГКЧ). Строите колебательный контур с имеющимся варикапом, подаете на него сигнал от генератора через конденсатор как можно меньшей емкости (0,5-1 пФ) и смотрите по индикатору ГКЧ или милливольтметру (в случае с ГКЧ), что имеете при разных обратных напряжениях, переводя частоту резонанса в емкость варикапа.

[olegue]

salyamkamrad , aaaaaaaaaaaaaa

[salyamkamrad]

А никто не обещал, что будет просто. Аналоговая техника, особенно ВЧ, это не микроконтроллеры программировать с применением готовых библиотек и исхоженных алгоритмов

[murzistor]

Ну, есть и "лёгкий" путь: собрать по таблице или графику, получить частоту, какая получится, подстроить по станциям, если что-то удастся поймать.

[gsmart]

[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3314716#p3314716"]salyamkamrad , aaaaaaaaaaaaaa[/uquote]
Вам шашачки или что-бы ехало? Обычно элементами настройки удаётся сделать укладку диапазона и сопряжение контуров при применении варикапов не замачиваясь тонкостями. Я даже транзисты КТ-315 применял в качестве варикапов, нормально себе работают. Правда в корпусе кт-315 быпускали и варикапы тоже.

[olegue]

не смог разобраться с табличкой как это работает (U1, U2,DC ) а вот по графикам все понятно стало

[Suh]

При небольших перекрытиях, в качестве варикапов, применяются подручные диоды и транзисторы.
Однако, уступают НОРМАЛЬНЫМ варикапам по добротности, термостабильности, Кс, и пр….

[olegue]

нету нормального lc метра. Иначе можно было бы диоды протестировать в качестве замены варикапам.

[salyamkamrad]

Большинство измерителей емкости и индуктивности слишком большое переменное напряжение прикладывают к измеряемым компонентам, чтобы можно было корректно измерить ими емкость варикапа. Резонансный способ тут гораздо гораздее.

[Chettuser]

А для чего нужно применить варикап? Если для замены КПЕ, то тут линейности такой не получить, пробовал.

[SERJ]

[uquote="Chettuser",url="/forum/viewtopic.php?p=3315279#p3315279"]А для чего нужно применить варикап?[/uquote]Я вот тоже не понимаю, зачем нужны варикапы, если можно прекрасно обойтись без них.
Вот например берем жука, где ЧМ осуществляется с помощью варикапа и ставим вместо него КПЕ с коллекторным моторчиком.



Мотор, включенный на выход модулятора будет в такт звука дергаться туда-сюда, а КПЕ посаженный на вал моторчика будет менять емкость КПЕ и осуществлять частотную модуляцию.

По такому же принципу можно сделать и АПЧ в приемнике и PLL(ФАПЧ)

[murzistor]

Это серьёзно или подкол такой?
А влияние вибраций?
А износ механических частей?
Наконец, тембр звука будет х. з. какой.
ФАПЧ? Ха-ха! А как же добиваться нужной АЧХ и ФЧХ петли ФАПЧ?

[salyamkamrad]

Что интересно, АПЧ в ламповых приемниках и радиолах высшего класса приводилась в работу электродвигателями. Варикапов тогда не было Движок вращал ручку настройки, точно настраивая радиоприемник на станцию. Фестиваль и какая-то из Симфоний.

[DEN92]

Да , эти аппараты были как фантастика.
С таким об&емным звучанием. Помню , заслушаться можно.
Динамики на кобальтах , лёгкие диффузоры.
Правда с пультом у меня лично не было , но у друга припоминаю был .
Метра три шнурок к нему подходил.
У меня из последних был прекрасный аппарат Беларусь62.
Думаю , Фестивалю он уступал , только отсутствием этого пульта.
Прекрасное радио , тех времён.
Теперь в радио любительских , ламповых усилителях мощности ,применяют такие конструкции
Именно для вращения и настройки КПЕ на нужный диапазон , точно в резонанс.
Принципы старые а начинка новая , с блоком памяти , на каждый участок.
Как говорят, один раз настроил и забыл.
А вот собственно и видео

[yura860]

Господа пушистые
Есть схема

В ней есть L3 и L4. И я так понимаю сопротивление этих контуров подгоняется под сопротивление ЭМФ.
Так вот вопрос
Есть у меня готовые индуктивности в 1 мГ , из него и конденсатора на 120 пф получается контур на 455Кгц с сопротивлением где-то 2,8 Ком . Я хочу вместо ЭМФ подключить керамический фильтр с внутренним сопротивлением 2 Ком , даст ли достойный эффект в согласовании шунтирование контуров сопротивлением в 2 Ком или шунтирование входа фильтра Ну или всё таки лучше подгонять контура индуктивно под конкретное сопротивление

[salyamkamrad]

[uquote="yura860",url="/forum/viewtopic.php?p=3315916#p3315916"]даст ли достойный эффект в согласовании шунтирование контуров сопротивлением в 2 Ком или шунтирование входа фильтра[/uquote]
Нет. Подгонка импедансов резисторами не дает главного - полной передачи мощности от источника к приемнику. На чувствительности радиоприемника баловство с резисторами скажется отрицательно.

В бытовой радиоприемной технике подобным образом поступали, дабы фильтр "видел" нужные ему сопротивления по входу и выходу. Но делали так не от хорошей жизни, а для экономии на настройке аппаратуры на конвейере.

Добавлено after 11 minutes 15 seconds:
[uquote="DEN92",url="/forum/viewtopic.php?p=3315885#p3315885"]Теперь в радио любительских , ламповых усилителях мощности ,применяют такие конструкции
Именно для вращения и настройки КПЕ на нужный диапазон , точно в резонанс.
Принципы старые а начинка новая , с блоком памяти , на каждый участок.
Как говорят, один раз настроил и забыл.[/uquote]
Сейчас еще автоматические антенные тюнеры делают с постоянными конденсаторами переключаемыми релюшками. Показания КСВ-метра оцифровываются и микроконтроллер настраивает согласующее устройство по минимуму КСВ переключая конденсаторы и индуктивности в П-контуре. Здесь уже не предварительная настройка, а постоянный контроль состояния антенно-фидерного тракта с автоматической подстройкой СУ под параметры антенны на любом диапазоне.

[DEN92]

[uquote="salyamkamrad",url="/forum/viewtopic.php?p=3316001#p3316001"][uquote="yura860",url="/forum/viewtopic.php?p=3315916#p3315916"]
Сейчас еще автоматические антенные тюнеры делают с постоянными конденсаторами переключаемыми релюшками. Показания КСВ-метра оцифровываются и микроконтроллер настраивает согласующее устройство по минимуму КСВ переключая конденсаторы и индуктивности в П-контуре. Здесь уже не предварительная настройка, а постоянный контроль состояния антенно-фидерного тракта с автоматической подстройкой СУ под параметры антенны на любом диапазоне.[/uquote]
Ну это и ежу понятно.
Тюнеры автоматы уже очень давно штампуют, но это для маломощных аппаратов.
В моём кенвуде он с завода встроенный. Работает как часики.
А тот прибамбас на КПЕ , делают для килловатных усилителей.
Есть видео , где радиолюбитель в самодельном УМ применил это великолепное изделие.
Если разобраться в ценовой категории , самому сделать дешевле в 4-5 раз выйдет, чем
У буржуев покупать.

[gsmart]

А тот прибамбас на КПЕ , делают для килловатных усилителей.

Там и КПЕ часто вакумные используют.

[olegue]

зачем феррит надевают на кабель, зачем ферритовые втулки на ногах у некоторых радиоэлементов на плате?

[Suh]

Индуктивность – фильтр. Защита от помех.
На базах, затворах транзисторов трубка/бусинка от самовозбуждения.
На антенных кабелях часто делают несколько витков и называют запорным дросселем.
Этт, кратко.