[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3322220#p3322220"]как название.[/uquote]
Ты полный "слышь, идиот! Луна, название спутника Земли" и поэтому планетой быть не может.
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3321542#p3321542"]Ватикан продул по IQ[/uquote]
И это закономерно, ведь вера в Бога урезает объем знаний и ограничивает количество фактов из наукой исследованной природы. И кто больше и сильнее верит в Бога, тот имеет и меньший IQ. Сегодня под водительством РПЦ в буржуйской России их паства тоже "продула по IQ", против тех, кто творил и развивал СССР. И боюсь, что будущие выборы это подтвердят.
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3321619#p3321619"]пусть будет звание.От этого пустяки не станут предметом необходимости.[/uquote]
Только получивший этот "предмет необходимости" цепляется за него как обезьяна за ветку, чтобы не упасть.
Вот вылетело из головы её имя - а ведь она тоже установила, что у релегиозных людей куст ветвления ситуационной разборки ограничен до вариантов (шаблонов) библейских текстов.
Даже если и им известны другие варианты, в рассмотрение текущей ситуационной модели они не используются.
Отсюда и происходит та самая "ограниченность" мышления верующих. И особенно - р. фанатиков.
Дополнительный признак, как следствие этого - бесконечное хождение по замкнутому кругу в одних и тех же высказываний, аргументов в спорах. А так же споособность, и потребность - вести бесконечные споры на излюбленную, или выстраданную тему.
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3322365#p3322365"]у релегиозных людей куст ветвления ситуационной разборки ограничен до вариантов (шаблонов) библейских текстов.
Даже если и им известны другие варианты, в рассмотрение текущей ситуационной модели они не используются.
Отсюда и происходит та самая "ограниченность" мышления верующих.[/uquote]
Так это у всех так, не только у верующих.
Нормы морали - частный случай, имхо. Речь идет о некоей шаблонности восприятия-ответной реакции. Это у всех, устроены людишки так. Вот те, кто способен приподняться над шаблонностью и есть таланты-гении.
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3322492#p3322492"]спасение своей жизни -благо[/uquote]
Да если бы только для "спасение своей жизни", а то для и сапасение от смерти и для получения к тому же и вечной жизни, путем трепа и шептания бестолковых слов, стихов и песнопений.
[uquote="Марин",url="/forum/viewtopic.php?p=3322497#p3322497"]Нормы морали - частный случай, имхо. Речь идет о некоей шаблонности восприятия-ответной реакции. Это у всех, устроены людишки так. Вот те, кто способен приподняться над шаблонностью и есть таланты-гении. [/uquote]
дада...товарищ Раскольников вам пример
припднялся....аж двух тёток зарубил
Зато приподнялся над людишками
[uquote="ua9ulo",url="/forum/viewtopic.php?p=3322502#p3322502"][uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3322492#p3322492"]спасение своей жизни -благо[/uquote]
Да если бы только для "спасение своей жизни", а то для и сапасение от смерти и для получения к тому же и вечной жизни, путем трепа и шептания бестолковых слов, стихов и песнопений.[/uquote]
а ты- помрёшь...причём внезапно....
и насовсем
вместе со своим " богом в голове"
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3322511#p3322511"]это -только ОДИН пример из сотен...[/uquote]
Думаю, не из сотен...тысячи их. Определенная шаблонность на бытовом уровне, скорее благо. Вот, при освоении-понимании чего-то нового, незнакомого - уже нет. Нормы морали тут кагбе довольно опосредствованы, не так важны, и может, вовсе не нужны, в контексте "конечного продукта".
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3322528#p3322528"]вот только КТО определит - что есть благо?[/uquote]
История.
Если выживем - было благо, не выживем - не благо.