Смягчитель звука

[Cahes]

С микрофона приходит сигнал голоса, который хочется облагородить - смягчить "резкость". Скрипучий голос далеко не гармоничен, острые углы хочется привести к подобию гармонии, сгладить.
Конкретней:
1. углы сигнала формы "пила" сгладить, при этом не изменив внутреннюю часть;
2. и выполнить это для сигнала любой амплитуды и частоты (в звуковом диапазоне).
Должно получиться примерно так:

Встречал с доп. транзистором, регулирующим подачу питания (чувствительность) в зависимости от силы входного сигнала, но он реагирует на большую амплитуду, а мне нужно - при любой.
Требуется без микроконтроллеров и сложностей. Прошу поделиться информацией на эту тему.

[Ivanoff-iv]

такое преобразование = подавление верхних частот...
слушать будет не только не приятней, но и сложней (речь станет менее разборчивой).
хотя, если вмеру, то микрофонный шум немного придавить можно.

[mickbell]

[uquote="Cahes",url="/forum/viewtopic.php?p=3323063#p3323063"]С микрофона приходит сигнал голоса, который хочется облагородить - смягчить "резкость". Скрипучий голос далеко не гармоничен, острые углы хочется привести к подобию гармонии, сгладить.[/uquote]То, что на осциллограмме выглядит как угол, не обязательно звучит скрипуче. И наоборот.
[uquote="Cahes",url="/forum/viewtopic.php?p=3323063#p3323063"]Конкретней:
1. углы сигнала формы "пила" сгладить, при этом не изменив внутреннюю часть;
2. и выполнить это для сигнала любой амплитуды и частоты (в звуковом диапазоне).
Должно получиться примерно так:[/uquote]Так фигня получится. Почему - уже разобъяснили.
[uquote="Cahes",url="/forum/viewtopic.php?p=3323063#p3323063"]Встречал с доп. транзистором, регулирующим подачу питания (чувствительность) в зависимости от силы входного сигнала, но он реагирует на большую амплитуду, а мне нужно - при любой.[/uquote]Только хардкор, только эквалайзер! Не помешает компрессия. Некоторые ещё добавляют немного реверберации. Получается довольно приятный звук.
[uquote="Cahes",url="/forum/viewtopic.php?p=3323063#p3323063"]Требуется без микроконтроллеров и сложностей.[/uquote]Без МК можно, а вот без сложностей... боюсь, никак.

[AL.EX]

Как вариант => http://ua6hjq.qrz.ru/techn/ogranitcitel.htm

А вообще, гуглим : "ограничители речевого сигнала"; "компрессоры звука"; "микрофонный ограничитель" и подобное.

[kaetzchen]

деградатор ему нужен, поставь толстый пороллон на МИК

Добавлено after 30 minutes 42 seconds:
интегратор еще мона, типа лоу-пасс

[pasha_zv]

а "компрессор" отцу русской демократии не поможет?

[Cahes]

Окей.

Компрессор... - ну именно про него я писал в старт-топике - что он уменьшает амплитуду громких звуков, а маленькие сигналы не трогает. Он сглаживает пики на большой "высоте", а мне надо - на любой.

За реверберацию почитал - хорошая весч. Когда-то в юном технике читал про акустические фильтры и квази-стерео, так там между наушником и ухом трубку протягивали, даже, кажется - свёрнутую в спираль. Действительно - смягчает звук, делает его естественным, в отличие от _любых электронных устройств_! Может быть акустический буфер попробовать...

Интегратор, по всей видимости, больше соответствует теме. Почитаю.

[mickbell]

[uquote="Cahes",url="/forum/viewtopic.php?p=3323485#p3323485"]Компрессор... - ну именно про него я писал в старт-топике - что он уменьшает амплитуду громких звуков, а маленькие сигналы не трогает. Он сглаживает пики на большой "высоте", а мне надо - на любой.[/uquote]Неправильно. Так работает не компрессор, а ограничитель.
[uquote="Cahes",url="/forum/viewtopic.php?p=3323485#p3323485"]делает его естественным, в отличие от _любых электронных устройств_![/uquote]Заявляющий такое на что может рассчитывать? Разве что на потерю интереса к своим высказываниям.

[Cahes]

Ок.

Но это не меняет сути ответа - на средних и малых сигналах компрессор не сглаживает пики.

[musor]

что за редкий тупизм компресор ничего не сглащивает он СЖИМАЕТ ДИНАМИЧЕСКИЙ ДИАПАЗОН СИГНАЛА причем и на малых и на болших делает он это за счет нелинейной оос или сверхбыстрой АРУ
например при передачче или записи на ленту в анале для получения хорошего сигнала его сжимают перед подачей на модулятор а потом экспандером востанавливают исходник также могут вводится частотные предискажения которы затем обратно востанавливают
ни класическая АРУЗ ни ограничитель не позволят ВОСТАНОВИТЬ ИСХОДНЫЙ СИГНАЛ в том виде ка он был...
конечно методы цифрообработки дают мнго дополнителных вариантов например нелинейные АЦП и ЦАП....

[Cahes]

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3323664#p3323664"]компресор ничего не сглащивает он СЖИМАЕТ ДИНАМИЧЕСКИЙ ДИАПАЗОН СИГНАЛА[/uquote]

Согласен, я мог не так воспринять информацию, я не собирал компрессоры - лишь почитал в википедии и поизучал несколько схем. Так вот, из определения "динамический диапазон" и схем выходит что компрессор уменьшает сильные сигналы и увеличивает слабые (а может и нет), чем достигается уменьшение "соотношения". То есть моя мысль в том - что если будут большие всплески - то верх он им обрубит. Я понимаю - что вы пишете правильно, но не вижу - в чём не логична моя формулировка.

Добавлено after 1 hour 6 minutes 9 seconds:
Кстати пробую ограничитель по такой схеме:

Метод взял из статьи по предложенной выше ссылке. Транзистор - КТ3102Е, диоды пробовал - КД102, КД521. - Не работает:
http://ipic.su/img/img7/fs/kiss_15kb.1520288791.png
Что не так?

[Ariadna-on-Line]

Попробую пофантазировать.
Скрипучий звук означает появление четных гармоник основной частоты. Нечетные звучат не так противно. Сдается мне, здесь надо копать в сторону подавителя какой-то группы частот. Если использовать просто фильтр низких частот, то он подавит всю верхнюю часть, и звук действительно станет неразборчивым. Тогда путь - перенос вверх по частоте (внизу не сделаешь фильтров), формирователь ОБП(сигнал с одной боковой- с ним проще), перестраиваемые фильтр-пробки в четном количестве для ВБП и НБП "гармоник голоса субьекта" . Заставить "субьекта" похрипеть в микрофон, спектроанализатором вычислить нужные частоты, заткнуть их и перенести сигнал вниз на звуковые частоты. На частотах 500 кгц радиолюбители в таких делах собаку сьели.

[Jemchug]

[uquote="Cahes",url="/forum/viewtopic.php?p=3323877#p3323877"]Что не так?[/uquote]Делается так.
https://www.qrz.ru/schemes/contribute/d ... st31.shtml





[uquote="Cahes",url="/forum/viewtopic.php?p=3323063#p3323063"]Должно получиться примерно так:
[/uquote]Это делается так и называется ФНЧ.

[Cahes]

[uquote="Ariadna-on-Line",url="/forum/viewtopic.php?p=3323898#p3323898"]Попробую пофантазировать...[/uquote]

О, боже... Да тут вместо транзистора можно сразу микроконтроллер ставить (или вешатса)...

По всей видимости - коммент касается другого моего топика, который "перенесли". Всё равно - спасибо.

[Ariadna-on-Line]

Вы же просили без микропроцессоров. А сложность - понятие субьективное.
Решения простого вашего вопроса нет. Было бы - мы бы все сейчас певцами были поголовно. А че, включил утройство и выдавай нетленки в эфир.

[Cahes]

[uquote="Jemchug",url="/forum/viewtopic.php?p=3323900#p3323900"]Делается так[/uquote]

Ага - резистор обратной связи забыл.

Поставил - всё равно не работает.

Переделал модэль:


Результат:
http://ipic.su/img/img7/fs/kiss_16kb.1520292004.png

Мне надо как-то проследить процесс.

[Albert_V]

Cahes, Попробуйте в каком либо звуковом редакторе (к примеру, COOL EditPro) "привести в порядок" звук.
Так, по крайней мере, без проб в "железе" станет понятно что и с какими параметрами должно быть в тракте обработки сигнала.

Добавлено after 2 minutes 20 seconds:
P.S.
Возможно, всё "обойдётся" параметрическим эквалайзером из 1-2 "ячеек".

[Cahes]

[uquote="Albert_V",url="/forum/viewtopic.php?p=3323909#p3323909"]"привести в порядок" звук[/uquote]

Какой звук? Речь идёт о модэли.

[mickbell]

ЧАВО???

[Cahes]

Я думаю что не в резисторе дело - в первоисточнике он делает на коллекторе среднюю точку питания, то есть - делитель сопротивления с верхним резистором, а у меня-то такого нет! Транзистор должен быть в полуоткрытом состоянии. резистор R2 у меня не обязателен.

Добавлено after 4 minutes 3 seconds:
Так, а ведь ключ схемы в чём - чтоб диоды открылись, то есть надо добиться - чтоб на них напряжение сигнала было больше напряжения открытия. Попробую убрать конденсатор - ведь он выступает в роли резистора, с сопротивлением - зависящим от частоты, а для постоянной частоты, для лабораторных условий его можно заменить резистором (или перемычкой).