Зарядное устройство для аккумуляторов на 3843

SE-RE-GA

Телекот , подскажите пож, что значит схема с большими помехами (по каким критериям)?

Реклама

Телекот

К примеру если на этой же плате размещён второй мощный преобразователь на несколько КВт. Или маломощный, но плата плохо разведена.

Реклама

формула в даташите приближенная. и там даже оговариваются условия, при которых можно пользоваться этой формулой.
но если лично тебе не нужна точность, то пользуйся формулой.
ладно в данном случае всего одна формула.
а для обратнохода уже формул до хера, и ты будешь час по ним рассчитывать вместо того, чтобы получить результаты через несколько секунд в программе?

Телекот

Я первый обратноход рассчитывал 2 или 3 дня собирая разные формулы, но за эти дни узнал очень много нового и полезного. А если постоянно пользоваться программами то через 10 лет без программы нечего не сможешь рассчитать. Поскольку формулы выбросил за ненадобностью. И попал в зависимость от программ.

Реклама

SE-RE-GA

Телекот, спасибо, понял.

Реклама

Телекот, если тебе не жалко своего времени, то можешь и дальше просиживать многие часы за расчетами по формулам.
лично мне жалко моего времени и я считаю программами.
тем более, что для обратнохода приходится делать несколько разных расчетов в поиске оптимального варианта.
я даже один расчет делать вручную не могу себе позволить, не говоря уже о 5-10 расчетах...

Реклама

Телекот

Да я не спорю программы нужны, но если ты считаешь это очень часто, я же обратноход делал в прошлом году, для питания светодиода 50вт. У меня цель приобретение знаний, а не серийное производство разных схем.

часто я не считаю. считаю только для себя, а не для серии. но свое время я берегу...

Demo65

SE-RE-GAвот в этом документе есть кое что полезное по построению печатных плат, скачай для информации: https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q= ... vZ91Kqv8Oa

SE-RE-GA

Demo65, спасибо! Паяю сейчас схему обратнохода по вашей печатке.

Добавлено after 4 hours 52 minutes 9 seconds:

Расчет тр-ра.png: (58.89 КБ) 569 скачиваний

Посмотрите пож расчет, какие замечания?

Demo65

SE-RE-GAпопробуй пересчитать по постоянке, т.е вверху укажи расчеты по DC и напряжение от 250до360в(примерно)
как на картинке

И ещё, а что на 12в рассчитывал то? Вроде как ЗУ не менее 14в и самопитание убавь до 13в

SE-RE-GA

В сердечнике заводской зазор 0.5мм.

Demo65

не беда, можно прокладками увеличить зазор.

Бобочек

[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=3322313#p3322313"]...тем более, что для обратнохода приходится делать несколько разных расчетов в поиске оптимального варианта...[/uquote]
Надо все-таки разделять программы, для которых известны расчетные формулы, и тогда решение принимается осознанно, и те "закрытые" программы, в которых виден только результат неясно каких деяний. Конечно, считать и пересчитывать на бумажках непродуктивно, но если знаешь как, то перевести это в расчет в среде Excel (Visial Basic и т.п.) довольно быстро, жаль, что такие программы обычно делают для себя, остальным остается правильно ввести данные в жестко заданную форму и верить авторитетам.

ничего нового я не изобрел. все формулы "открыты" и известны с тех древних времен, когда была разработана теория электромагнетизма.
бери хоть учебник физики, хоть любую книгу по расчетам трансформаторов - там ты найдешь все нужные тебе формулы.
а когда найдешь все формулы,можешь перевести расчеты хоть в Excel, хоть в любую другую среду.

Бобочек

Мы здесь все время и пытаемся освоить наследие "древних времен". "Любая книга по расчетам трансформаторов" обычно вызывает оторопь у начинающих, да даже обычный выпрямитель обычно изложен так, что все бегут к гуру, чтобы на пальцах объяснил, что ставить в данном случае (где-то номограммы без формул или дифференциальные уравнения без исходных параметров и т.д.). Если бы было так просто сложить известные формулы в расчетную программу, то не появлялись бы расчеты хотя бы числа витков обмоток с разницей в 2...4 раза (а авторы весьма компетентные люди). У Вас создана прекрасная коллекция расчетов, но может, есть возможность открыть алгоритм получения результатов ?

да, формулы едины. но открыть собственные алгоритмы (последовательность операций) получения результатов не имею возможности.

Demo65

Почитал комментарии по поводу формул и прочего. Впечатляет.
Во многом прав Starichok51. Если у кого времени в навал и заняться не чем, то да - флаг в руки и вперед.
На этом сайте большинстве занимающихся электроникой, люди рабочие и как правило занимаются урывками и в свободное время, т.е в выходные.
И когда им сидеть и с формулами заниматься? Это первое, второе- не все как В.И.Арнольд или С.Ковалевская. И не все в формулах как рыба в воде.
Согласен. что не плохо бы знать формулы и для развития и "серого вещества" это Очень полезно, но все в меру.
Рабочие люди работают и физически и головой думают не меньше и плюс ещё нагрузка в виде математики. Ну зачем, а ?

Телекот

Ну я всё таки думаю что формулы надо знать, а если ты ими пользоваться не будешь то и закон Ома забудешь.
А если формулы вам не нужны то может сразу на АЛИ, купить конструктор и спаять. А может даже лучше купить готовое устройство. Если вам не интересно как всё работает, а интересует только результат. И деньги и время секономите

Бобочек

[uquote="Demo65",url="/forum/viewtopic.php?p=3324367#p3324367"]...Рабочие люди работают и физически и головой думают не меньше и плюс ещё нагрузка в виде математики. Ну зачем, а ?[/uquote]
Не понимая что делаешь, не представляя зависимости (математика и физика), придется очень много работать физически и впустую.