подскажите по схеме инвертора

[Zawrus]

хочу сделать себе инверторную сварку, нашел схему, начал вникать в меру мозговых сил ну и появились вопросы некоторые, куда без них... Резистор R12 на микросхеме TOP24Y, ошибка в номинале? Или это прецензионный резистор? В даташите его вроде нет. R29 резистор мощностью 25вт? и на выходе силового трансформатора RC Цепочки должны быть одинаковы? просто R43 в схеме целых 3 штуки я их синим объвел. Тот резистор что на 2b обмотке выхода видимо должен быть 4,7к 5Вт? А тот, что на затворе транзистора Т13, мне кажется его номинал тоже должен быть иным?

[Fuser]

R12 у ТОПок есть, с сопротивлением 4.7-6.8ом.
если только начал вникать - выбрось эту схему и делай косой мост, "бармалейник". он проще и надежней, и прощает новичкам многие косяки, с которых мост гарантированно сдохнет.
если все-таки приперло делать именно мост - найди другую схему, у этой даже на первый взгляд множество спорных узлов. взять хотябы силовые ключи... на них будут огромные потери, сейчас никто не делает подобную силу на мосфетах, когда есть современные шустрые IGBT.

[Zawrus]

больше никому неинтересно?

[pyzhman]

Никому.

[болгарин]

При таких ценах на инверторы ещё находятся желающие пожечь детали на сумму большую нового сварочного!

[Zawrus]

Pizhman говорите за себя если ЕСТЬ, что сказать. Голосование никто не проводил и вы не являетесь избранником народным, его глас несущим. А по поводу жеч детали... каждый пущеный дымок это пища для размышлений и новых поисков. А если бы я руководствовался принципами болгарина, что проще купить, то на этом форуме меня не было бы. Мне товарищ болгарин интересно сделать что-то самому. Товарищи котейцы, пишите сообщения несущие смысловую нагрузку по теме, не тратьте свое время и силы на набор пустых слов. Хотите кнопки жмякать, идите в консерваторию на пианиста учиться.

[Телекот]

А что здесь можно обсуждать?
При применении этих транзисторов ток в первичной обмотки нельзя повышать больше 29А, при скважности импульсов 3 средний ток будет 10А. делим на коэффициент трансформации и получает 30А выходного тока.
Внимание вопрос! Что можно варить током 30А? И нахрена такой сварочник нужен?
Тем более в заводских сварочниках с помощью нескольких ОС организована нужная ВАХ что облегчает зажигание дуги и оптимизирует сам процесс сварки. Здесь же только ограничение толь тока.

[болгарин]

[uquote="Zawrus",url="/forum/viewtopic.php?p=3325346#p3325346"]Мне товарищ болгарин интересно сделать что-то самому.[/uquote]
Просто я давно уже в сервисе занимаюсь ремонтом инверторов. Знаю не по наслышке о них. Мой совет, если хотца тратить кровные на дым, то лучше собирать по схеме заводских, типа Ресанты, самая простая одноплатная штучка, в интернете схемы есть, на igbt. А ваша схема труп уже прямо на бумаге.

[Zawrus]

ладно, буду искать что то другое. хотя ток был заявлен в 100а. а схему я нашел в книжном издании посвященном различным БП.

[Телекот]

100А там не может быть. 100А это при скважности равной 1 при максимальном токе транзисторов 29А. А для нормального розжига дуги напряжение ХХ должно быт около 80в, а напряжение горения дуги 24-26в. значит скважность при работе должна быть 3.
Это говорит о том что схема не когда не собиралась и не проверялась.

[Fuser]

у мостовых сварочников коэфф. трансформации как правило 6:1 (у однотактных косарей 3:1), по этому на хх там не более 55-60в, если не применяется какая-нить вольтодобавка. в работе, конечно 24-26в.
так что учитывая это, сварочник на этих полевиках может выдать 100А при к.зап. 0,6-0,7, напряжении на входе 270-230в, и токе через ключи менее 25А. но по факту транзисторы остаются слабым звеном элементарной базы, т.к. при этом они уже сравняются с IGBT по прямому падению на канале, а при нагреве, или попытке снять больше 100А, или при просаженой сети - проигрывают. тем более не стоит забывать что мосфеты, в отличии от игбт, не терпят даже кратковременных перегрузок, которые в сварке норма.

[Телекот]

при 50в бывает сложно зажечь дугу. И даже если сделать 6:1 ток не достигнет 100 А. Вернее может достигнуть но на несколько секунд, пока не разогреются транзисторы.

[Energizer-A]

обмотки выходного (или выходных) трансформаторов в мостовых схемах имеют обычно 22:4 витка - но 4 означает 4 витка в каждом плече - 8 витков с отводом от середины встречается и вариант 20:4 .. и прочие варианты примерно с таким же соотношением - разные производители и разные варианты трансов в том числе кольца..
к примеру 22:4 выдает 52 вольта при нормальном сетевом, дуга горит хорошо и проблем с поджигом на рутиле точно нет, конечно ниже для ММА будет уже не хватать. (22:4 - 3 транса в параллель стояли в 3х этажных (старых) САИ200 от ТСС которые считались очень хорошим из китаев)
что до схемы из старт топика там транс скорее всего намотан 18:3+3
Большаков схемы собирал и прорабатывал http://valvol.qrz.ru/schems/Bolshakov.html
pss справедливости ради этой схеме сто лет в обед, по нонешнему времени не актуальная и слабенькая
Бармалейник много краше для творчества и еще куча проектов на сайте Володина и Электрике.орг есть куда интереснее.

[болгарин]

У ресанты простой 76-80 вольт на ХХ, у Проф 86-90

[Energizer-A]

PICO162 - хх 105 вольт. и что из этого следует ? да ничего
- есть еще куча важных но других параметров для сварочного процесса, и всяких примочек программно аппаратных много их регулирующих (форсаж дуги, гашение длинной дуги итдитп).
важно другое-- любительские конструкции собранные на коленке могут составить конкуренцию промышленным образцам которые продаются за бешбабло.

[болгарин]

Да ни черта они не соберут на балконе! Рассказывайте эти сказки, тем кто инверторами только любовался, а ни тем, кто их чинит по 10 штук в день. Сравнили, КБ или любитель-чайник, с пяти рублёвым бюджетом, и фирмы с мильонами и кучей изобретателей, которые прорабатывают сотни схем перед запуском в производство. Да и именно чайник. Спец не будет изобретать велосипед, это касаемо инверторов. Ой, да бог с Вами, блин даже не втягивайте в глупый спор и не портите настроение. Это же могло прийти в голову такое!!! На балконе круче, чем на заводе... Скоко уже в Китае полюбопытствовано на заводах, причём Китай далеко не образец в качестве и надёжности.

[Energizer-A]

блин даже не втягивайте в глупый спор и не портите настроение. Это же могло прийти в голову такое!!! На балконе круче, чем на заводе...

никак не ожидал, что паяльщик имеет такую тонкую душевную организацию и простой разговор о сути может испортить настроение..То что Вы ремонтируете по 10 штук в день говорит только о шлаковости аппаратов которые попадают к Вам на ремонт.. мне например не понятно к чему так было расправлять пальцы веером
Вы так сильно не расстраивайтесь,успокойтесь и будте конструктивны ..
.. интересно где было вычитано "круче чем на заводе" - попробуйте воспринимать текст дословно - может полегчает.
факт есть факт - есть конструкции сварных в паблике изготовленные любителями на основе стандартных схемных решений, которые обладают вполне приличным сервисом,на домашних технологиях - которые в работе не уступают пром образцам.

[musor]

подержу болгарин -ПРАВИЛНЕ ВО ВСЕХ ОТНОШЕНИЯХ ИНВЕТОР СВАРКУ КУПИТЬ!
причины кроме тех что названы есть главная опыта разработкт силы у вас нет и этим все определн
даже повторяя отлаженую заводскую схему по их печати можно накосячить в мелочах

[Zawrus]

моточные данные силового трансформатора: сердечник собран из 26 колец К32х12х8 из феррита 2000НМ. из сердечников формируется 2 трубы по 13 колец. трубы укладываются рядом так чтобы получилось подобие ш образного сердечника. Обмотка 1 содержит 6 витков провода ПЩ 4мм в пропитанном силиконом стеклотканевом кембрике. Обмотки 2а и 2б: 1 виток из двух проводов ПЩ 4мм в такомже кембрике.
Товарищи, купить или сделать я вас неспрашивал, я спрашивал про правильность схемы. я тоже много что ремонтирую, но я не ору, что все это лажа или не пытайтесь это сделать.

[Energizer-A]

да ктож спорит что купить проще.. они стоят недорого.. главное навозные не покупать
я вот к примеру имею много сварочников в текущем моменте... больше 6 шт. разных моделей
часть из них купил неисправные на авито -gys195 к примеру за 1,5 рубля, часть получил списанных от строительной конторы САИ Иолы Торусы итд .. несколько восстановил и попробовал в работе потом отдал знакомым .. к примеру первый купленный и восстановленный уже 7 год трудится на отлично и очень даже нравится in160 .. часть еще не восстановил, но как потеплеет в гараже займусь -интересно как они работают .. часть на запчасти -говно в конструктиве на распай и только. ну и в плазморез начал переделывать пытаться 3хэтажку .. по морозу остановил процесс.
как это не странно, некоторые сильно отличаются своими тактильными ощущениями при сварке одинаковыми электродами.. очень понравился итальянский FoxWeld FW 2000 - однако жутко тяжелый и здоровенный как трансформаторный почти.. еще был адский гроб -сварог tig315 отдал его потому, что совсем не часто варю алюминий и есть поменьше и попроще, а шовчик не хуже.
к чему я это - а к тому что согласен -проще купить, а если хочется накроить и развлечься- то можно неисправный восстановить и попробовать на сколько он нравится в работе. за время изучения силовой темы видел много самопальных конструкций с очень хорошими параметрами и сервисом.