[uquote="SIM31",url="/forum/viewtopic.php?p=3325217#p3325217"]Может Raspberry Pi и "странный", но система на порядок надежней и отлаженней китайских поделок, Orange Pi и прочих.[/uquote] Да ну бросьте. Китайцы отлично работают и ломаться там особо нечему. Если уметь их готовить. Главное не борзеть с частотами и вольтажами, использовать хороший питальник (единственное что реально имеет перспективы умереть, из-за обычного опухания кондеров). И помнить что китайцы любят себя переоценивать на предмет MHz. Ну и образ системы нормальный компоновать. Китайский кот - кривой он, вот! Но многие чипы в том или ином объеме поддерживаются официальным линуксным кернелом. Там плохой кот - не пройдет.
А у Pi - поганая сеть, на убогом usb-ethernet чипе. И весь на все порты и сеть - делит один несчастный 480Мбит контроллер на всю ораву через хаб (они любят характерный чип хаб+адаптер ethernet). Работает это понятно как. Греется этот чип, насколко я помню, покруче любых китайцев. Менеджмент питания? В броадкомовском убожестве его нет! У китайцев в половине этих штук настоящий менеджер питания, очень крутая программируемая синхронная понижайка, многоканальная, с кучей LDO. По сравнению с схемой питания RasPi - космический хайтек. Особенно если с ранними raspi сравнить где ламерский линейный стаб вообще. Никакой made in и горбатый маркетинг ТАКОЙ разрыв в технологиях не лечат. Это ж в основном всякие околомобилочные решения, там конкуренция, поэтому технологически оно очень даже. А броадком придумал куда паять чипы от чего-то типа DVD плееров, которые резко стали всем не нужны. Отсюда и разница в технологиях - побочная пайка чипов vs слив мусора. И даже в самых дешевых копеечных orange китайцы придумали наглый хак однорежимного step-down для Vcore проца. Когда они GPIO могут резисторы коммутировать, тем самым делая примитивный двухуровневый DVFS. Для броадкома даже этот дешевый хак - недостижимый хайтек, оказывается. Потому что там нет даже такого. Вообще прикольное инженерное решение - двухуровневое питание проца из дешевого одноуровневого stepdown. Др того как валить на повышенную частоту, чип зажимает GPIO, подключая резюк, напруга повышается, проц может безопасно выставить высокую частоту.
Еще есть реально рабочий аппаратный вачдог. Я проверял, работает. И вообще, олимекс на этом промышленные варианты добра наворачивает. И их реально применяют в системах управления. И никого не пугают там китайские чипы. А вот распи ставить в промавтоматику я бы пожалуй не стал. Слишком уж дерьмовая схемотехника.
Самый глючный вариант перепрошитые роутеры, чуть другая ревизия и глюк на глюке.
Опять же - вопрос выбора железа и прошивки. Навалом отличного стабильного железа по цене мусора. И прошивки хорошие есть. Вопрос пряморукости того кто систему реализует.
Китайцы могут и остановить производство своих поделок и перейти на новую несовместимую ни с чем версию, и все наработки пропадут. Такая массовость Raspberry Pi в чем-то круче промышленного исполнения, так как сообществом найден каждый глюк, сюрпризов не будет.
Поэтому есть штуки от олимекса, например. Те же чипы, но с гарантиями доступности. От фирмы которая профессионально занимается встраиваемыми решениями, а не рубит деньги на хламе используя дешевый пиар. В отличие от броадкома и их дружков делающих пи, которые вообще-то никому ничего не обещали. И если они завтра снимут - то это никак не оспоришь.
Ну и между нами, для лично меня не сложно перекатать мою систему на соседний чип. Это буквально бутлоадер другой взять, кернел может быть пересобрать. Или даже опять же чужой готовый взять. Остальное вообще не изменится. Ну может DVFS перенастроить (броадкому это вообще не грозит, за его отсутствием) и GPIO/IIO. Какие к черту "наработки пропадут"? Это прикол такой?
