Демократия - это власть элиты и обман народа.

[Maykill]

прошареный
а с чего вы ЭТО на свой счёт принял-то?

зы
Марк Ямпольский- это вы?
ну- тот что на скрине выше?

[КРАМ]

Я не принял на свой счет, я оценил фрагмент как очень уместный и продолжил...
ЗЫ. Да, это я.

[gsmart]

А вы сами за кого будете, за прозапаюных демократов или за пролетариат?

Он из либерастов.

Спойлер

Это его друзья.

Спасибо за информацию, очень многое прояснилось:

Спойлер

Расспространяйте инфмацию! Пост должны прочесть все! Госдепом США выделено млн. $ для организации госпереворота в России и свержения В.В. Путина.[/b]
Их отрабатывают наёмники в социальных сетях, которые играют во всякие профессии и различные слои населения: обиженные пи**, называющие себя медработниками, дедушками, бабушками, студентами, лицами любой национальности, многодетными мамами и папами, учителями, пенсионерами, чеченскими геями и т.д.
Работают в группах и различных темах по 5 человек. В каждой такой группе, есть психолог и аналитик. Используют, специально заготовленную и искаженную, но с виду правдивую информацию. Переспорить их попросту невозможно, они при споре скопом набрасываются на Вас и создают иллюзию, что недовольных в России большинство. Смысл их постов заключается в том, что в них будет осуждатьсяи искажаться всё, что происходит в России. Например, олимпиада представляется, как показушное мероприятие, направленное на растранжиривание финансовых госсредств. Вас постоянно будут настраивать на то, что олимпиада проведена для "поднятия авторитета Путина" в мире. Вам будут приводиться финзатраты на олимпиаду и полную их неокупаемость, разрушаемость олимпийских объектов и т.д.
Аналогично будет осуждаться все, что делается в стране: дороги, новые предприятия, добыча и реализация полезных ископаемых, нефти, газа, золотой фондстраны, финансовой помощи Новороссии и т.д. и т.п. Все посты, обычно, будут заканчиваться призывами о консолидации общества, против нищеты народа и против Путина с его личной и богатой жизнью. Обязательно, частично в их постах используется и правдивая информация, но на том и держится любая дезинформация! Всё, что пишут представители ГОСДЕПа, профессионально сфабрикованно и специально подтасованые факты, для соцсетей России. Они используют всякие термины, как "Свободная Россия, Честное государство, Нищета народа, Разворовали Россию, Зажрались Госправители".
Затрагивается тема ЖКХ, Пенсий, Пособий, Медицина, Образование, Полиция, финансирование наших регионови других стран, межнациональные вопросы, рост цен, судебная система, экология и т.д. В эту дискуссию, будут подключаться и проживающие в России - представители пятой колонны. Их цель - убедить россиян в правоте их доводов и спровоцировать неприязнь к власти. Госдепартамент через санкции пытается создать в России социальные проблемы, чтобы обвинить в этом В.В. Путина. США начали информационную войну против России. Друзья, единомышленники, пожалуйста помогайте распространять этот пост в других темах и в других соцсетях. Пусть каждый, кто согласен с вышеизложенным, поможет распространять этот пост, а не будет впустую тратить свое время на перепалку с этими провокаторами.

Теперь окончательно ястно, почему господин прозападный либерал с "пгостой гусской" фамилией "Ямпольский" выступает в поддержку врагов России - англо-сионитов:
Закон № 86-90 Конгресса США (1959г.):
"США должны стремиться к расчленению советского монстра на 22 государства". Вчисле их, кроме Украины, Беларуси и других республик Союза, названы Сибирь, Дальний Восток, Идель-Урал, Казакия. Закон не отменён до сих пор.
******
Рейган (президент США):
Империя зла должна быть разрушена.
******
Кондолиза Райс (госсекретарь США):
"Сибирь слишком большая, чтобы принадлежать одному государству";
******
Маргарет Тэтчер (бывший премьер-министр Англии):
"Россиян следует сократить до 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники";
******
Джон Мейджер (бывший премьер-министр Англии):
"Задача России после проигрыша холодной войны - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят - шестьдесят миллионов человек";
******
Мадлен Олбрайт (бывший госсекретарь США):
"Где же тут справедливость, если такой землей, как Сибирь, владеет только одна страна?";
******
Фиона Хилл, Клиффорд Гэдди (книга "Сибирское проклятье"):
"Россия с царских времен не умеет управлять Сибирью, а там сосредоточены ресурсы, принадлежащие вовсе не русским, а всему человечеству."
*****
Эх, Товарища Сталина нет на эту прозападную либеральную контру.

[КРАМ]

[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3328264#p3328264"]Эх, Товарища Сталина нет[/uquote]
И не будет.
Как не будет Петра Первого, хана Мамая и даже Ильи Муромца вместе с Алешей Поповичем.
Все они бросили на произвол судьбы gsmart-а...
Но он - стойкий оловянный солдатик и будет нести свою службу вечно. Ну или как карта ляжет.

[Maykill]

gsmart
не ф фамилиях дело
Если на то пошло- у меня тоже с этим не усё гладко
дело в самоидентификации
в данном случае перед нами обраец " Общечеловека"

[gsmart]

Либераст и педераст в наше время стало уже синонимом.

Эти слова уже давным давно синонимы.

[Марин]

Закон № 86-90 Конгресса США (1959г.):

Что-то не нашел я в той библиотеке такого Закона...
gsmart, прямой ссылочкой не поделишся?

Добавлено after 5 minutes 40 seconds:
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3328270#p3328270"]Если на то пошло- у меня тоже с этим не усё гладко [/uquote]
Таки, да?

[Maykill]

https://catalog.loc.gov/legacy.html
не?

таки-да
спасибо львовской бабке

[Мухнун]

Марк не плохой специалист, но зазнайка и циник. Спорить с ним о добре и зле, о справедливости и прочей совести - бессмысленно. Для него этих категорий не существует. Талмудист.

[Марин]

[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3328283#p3328283"]не?[/uquote]
Не. Адрес лок гов у меня в закладках. Вот закона такого я не нашел там.

[gsmart]

Что-то не нашел я в той библиотеке такого Закона...
gsmart, прямой ссылочкой не поделишся?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 ... 0%BE%D0%B2

Добавлено after 6 minutes:

в данном случае перед нами обраец " Общечеловека"

Что такое "Общечеловек"? Человек, который умеет конвертировать общечеловеческие ценности в свободно конвертируемую валюту?

[Maykill]

нее...я в нехорошем смысле
а ссылка на педевикию- это не комильфо

[КРАМ]

[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3328290#p3328290"]

Что-то не нашел я в той библиотеке такого Закона...
gsmart, прямой ссылочкой не поделишся?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 ... 0%BE%D0%B2[/uquote]
Так имеется по ссылке:

В то время как империалистическая политика коммунистической России привела,
посредством прямой и косвенной агрессии, к подчинению
национальной независимости Польши, Венгрии, Литвы, Украины,
Чехословакии, Латвии, Эстонии, Белой Руси, Румынии, Восточной
Германии, Болгарии, материкового Китая, Армении, Азербайджана,
Грузии, Северной Кореи, Албании, Идель-Урала, Тибета, Казачества, Туркестана,
Северного Вьетнама и других;

Довольно типичный по содержанию для середины прошлого века документ.
В СССР подобное, но про США было напечатано в каждом выпуске Правды, Известий, Труда и прочих газет, включая Пионерскую правду.
А это ПЕРЕВРАНО Вами:

США должны стремиться к расчленению советского монстра на 22 государства". Вчисле их, кроме Украины, Беларуси и других республик Союза, названы Сибирь, Дальний Восток, Идель-Урал, Казакия.

По моему, различия с оригиналом по ссылке очевидны.

[Марин]

Это ВИКА. Я хотел почитать оригинальный текст. В интернетупоминаниях вот такое: "...Согласно этому закону, президент США уполномочивался провозглашать «Неделю порабощённых народов» ежегодно — до тех пор, пока все они не обретут свободу и независимость...". А хотелось-бы в оригинале прочесть эту фразу: "...США должны стремиться к расчленению советского монстра на 22 государства...".
Если поборю лень, то порою еще в библиотеке. Хотя...влом шопиздец. Судя по словосочетанию "советский монстр...стремиться к расчленению...", из действительно существующего и принятого в лохматом году блаблаЗакона, в наше время слепили очередную страшилку.

[gsmart]

нее...я в нехорошем смысле

Вот сдесь хорошее реальное определение что есть "общечеловек":
http://itaka.pw/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89 ... 0%B5%D0%BA

а ссылка на педевикию- это не комильфо

Ну чем богаты. Еесли по англицкому "шпрехаете", прчитайте WikiLeaks, там иногда интересные вещи попадаются.

[КРАМ]

[uquote="Мухнун",url="/forum/viewtopic.php?p=3328286#p3328286"]зазнайка и циник[/uquote]
Ни разу не зазнайка, но правду о собеседнике склонен ЕМУ раскрывать. Это приводит к уязвлению болезненного самолюбия персонажа и выплеску всяких смешных для наблюдателей эмоций. Тем самым персонаж подтверждает в полной мере сказанное о нем.
Сарказм суров, но это сарказм...
А вообще то я прагматик. И другим советую. Глупая пассионарность (читаем автора топика) делает из человека паяца. А чаще делает из него идеальный объект для издевательств или снисходительных насмешек.

Добавлено after 1 minute 9 seconds:
[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3328308#p3328308"]Ну чем богаты[/uquote]
Если бы хоть этим богат, а то врать горазд даже с ней....

[Марин]

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=3328314#p3328314"]...но правду о собеседнике склонен ЕМУ раскрывать...[/uquote]
Какой-то Вы нетипичный "-ский", КРАМ.

[Brigadir]

[uquote="Марин",url="/forum/viewtopic.php?p=3328317#p3328317"][uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=3328314#p3328314"]...но правду о собеседнике склонен ЕМУ раскрывать...[/uquote]
Какой-то Вы нетипичный "-ский", КРАМ. [/uquote]
Марк! Ну и фамилия о многом говорит...

[murzistor]

КРАМ, я опять замечаю сходство с ведмедом!
Тоже оскорбление собеседника, который мыслит иначе. Только без любимых ведмежьих слов.

Что же следует "понять" из этих оскорблений"?
Что же, в первом посте неправда?
Что же, каждый человек может пойти в президенты?
Что же, пиндосы хотят нас всех осчастливить?
То-то они обрадовались развалу Союза!

Вот по приведённой ссылке на "голую науку":

Билл Гейтс. Знания, которые он получил благодаря дополнительным занятиям на компьютере, позволили ему получить опыт программирования, хотя доступ к ЭВМ в то время имели 0,01% населения. А знакомство его матери с председателем IBM позволило молодому человеку подписать контракт с ведущей компанией-производителем ПК, и этот момент стал ключевым в процессе создания империи Microsoft.

Аф-фигительный талант, однако!
Вот вам и лифт!
Вот вам и "йений из народа"!
Опять миф!
Там ещё была история: компания IBM передала все свои денежки и "активы" Биллу.

[КРАМ]

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3328574#p3328574"]Что же, в первом посте неправда?
Что же, каждый человек может пойти в президенты?
Что же, пиндосы хотят нас всех осчастливить?
То-то они обрадовались развалу Союза![/uquote]
1. А собственно все неправда. В том контексте, в котором оно употреблено. Никто не обещал никому отказываться от собственной выгоды и трактовать стремление к лидерству как нечто аморальное и противоестественное может только ребенок или просто инфантильное сознание.
2. В президенты не может пойти каждый. Просто по определению. Президент один, а народу у нас 140 миллионов. И чего вам всем сдался президент (Газпром, актриска)? Есть куча превосходных и достойно оплачиваемых профессий и вакансий в них, которые удовлетворят практически любые мечты о счастливой жизни. Мечтают о легком богатстве только криворукие бездельники.
3. Пиндосы никого не обязаны счастливить. Нужно иметь голову на плечах, чтобы понять эту простую истину. Они по своему понимают мир, они имеют право задирать нос хотя бы потому, что технологически лидируют на этой планете практически во всех отраслях за очень малым исключением. Но сие не означает, что нужно немедленно бежать к ним на поклон. Нужно трезво определить наши интересы и способы их реализации в этом непростом и порой враждебном мире. По любому, этот мир другим не будет.
4. Да, они обрадовались развалу Союза, потому что вполне обоснованно опасались коммунистических режимов. По крайней мере, это выглядит логично с их точки зрения. В чем проблема? Во все века одна цивилизация стремилась доминировать над другими. И таким образом происходило развитие человечества. Сопли тут неуместны.
ЗЫ. И про демократию. Демократия не подразумевает прямой власти народных масс. Это просто невозможно. Это будет не власть народа. а власть ТОЛПЫ.
Демократия подразумевает общее избирательное право с тем, чтобы избранники народа могли вырабатывать ПРАВИЛА по которым живет и управляется государство, а так же с тем, чтобы так или иначе народ влиял на выбор исполнительной власти всех уровней. Если народ (читай его массовая ментальность) не способны воспринять всю эту цивилизованную процедуру, а готовы принять царя в том или ином виде, который обеспечит беззаботную жизнь этому народу - значит так тому и быть. Значит это национальный выбор. Вся пропагандосня американцев по поводу экспорта демократии расчитана на недалеких обывателей их внутреннего и целевого внешнего пошиба. Ну и что? КПСС тоже вечно пыталась при случае экспортировать коммунизм. Всякому властителю комфортней и безопасней иметь союзное окружение. Это НОРМАЛЬНО.
Таким образом, демократия западного образца хороша лишь для тех государств, которые ментально готовы ее принять. И эта демократия вполне доказала свою жизненность прогрессом тех стран, где она существует. Аргументировать ее аморальность ее ползучестью - чисто цирк. Детсад, ясельная группа.