КРАМ писал(а): А из-за нашего же народа, который не любит демократию.
А с хера ли народу любить дерьмократию, обоснуй?
Демократию любят наркоманы, пидерасты и прочие извращенцы, т.к. главным достижением демократии является легализация наркотиков, пидорбраков и пидорпарадов, что собственно можно наблюдать на Украине, идущей по демократическоому пути развития, из всех достижений которой является проведение гейпарада в Киеве.
Для всех нормальных людей западная демократия - большое зло:
-ювенаная юстиция, разрушение традиционных семейных ценностей, превращение людей в бесполый скот без роду и племени: - агрессивное навязывание пидерастии, уничтожение институтов семьи, нацианальной самоидентичности и национального самосознания.
Наркота, проституция, порнография, педерастия, коррупция, воровство… и все остальные пороки широко рекламируются и прививаются «независимыми либерально-демократическими СМИ» всем с самого рождения и до самой смерти. При этом наиболее буйно пороки цветут именно в демократических обществах.
******
Демократия – это власть народа???
Основой демократии (якобы – власти народа) являются демократические выборы. Кого выберет электорат?
— Того, кого больше пропиарят СМИ.
Кого они пропиарят больше?
— Кто больше заплатит.
Кто заплатит больше?
— У кого больше денег.
А у кого их больше?
— У того, кто больше украдёт, потому как честно заработать много денег невозможно. Много можно только украсть, чтобы купить суды, прокуратуру и т.д.
Ни нынешние российские олигархи, ни старые американские не заработали свои капиталы шахтёрами в Воркуте или Аппалачах.
Происхождение всех больших денег – то или иное жульничество или преступление. В сухом остатке по выборной системе получаем, что она при демократах приводит к власти самых успешных из воров (у них больше денег). Так что власть в демократическом обществе принадлежит ворам.
Вывод: реальная демократическая власть – власть преступников, а не народа.
******
О вбиваемом мифе, что демократия – это одно, а тоталитаризм – прямо противоположное.
Вспомним всего одну деталь из провокации 9.11, после которой демократы заявили о праве находить террористов в любой точке планеты, где пожелают. Где обломки самолёта, врезавшегося в Пентагон? И как получилось, что керосин с температурой горения 800°С обеспечил поэтажный расплав конструкционных сталей зданий-близнецов? Температура плавления этих сталей 1400-1500 °С. И всё демократическое американское общество дружно участвует во всех спектаклях властей, посвященных этому событию. Вот это тоталитаризм! Гитлер в гробу завидует.
Или демократический Европарламент, не признавший легитимными выборы в Белоруссии. Организованно, дружно и со счастливой улыбкой на лицах наперегонки затягивающий на своих шеях шарфы из отброшенного белорусским народом сепаратистского флага. Вот это единогласие. Такого не было даже на съездах КПСС. Там и при единогласном голосовании было полно смурных лиц. А эти и выражением лица должны подтверждать свою лояльность режиму. Иначе успеха не видать.
И не нашлось ни одного независимого Средства, которое бы напомнило, что за Лукашенко проголосовало 80% населения, что это выбор народа и не признавать его – это проявлениевысшей формы ксенофобии.
И повод Европарламент выбрал просто неубиенный: Лукашенко разогнал свору иностранных агентов, идущих на штурм здания Правительства Белоруссии. Когда Ельцын, нарушив действующую Конституцию, не ушел в отставку, а из танков расстрелял легитимный парламент страны, что-то никто из радетелей за народное счастье его не осудил и слова плохого не сказал.
Здесь необходимо отметить одну существенную разницу между тоталитаризмами собственно тоталитарным и демократическим:
В первом случае мы видим мозг, управляющий процессом (например, в той же нацисткой Германии – верхушка НСДАП во главе с Гитлером) и можем организовать целенаправленную и поэтому эффективную борьбу против этого вида тоталитаризма, поскольку он имеет открытый характер. Демократический тоталитаризм гораздо более опасен, поскольку скрыт.
Все нормальные люди давно поняли, что органы власти государств, осуществляющих продвижение демократии по всему миру — все эти президенты и парламенты – имеют чисто декоративный характер.
Это дало основания для рассуждений о какой-то силе, обладающей реальной властью и управляющей всеми декоративными фигурами представительской власти во всём демократическом мире. Её стали называть мировой закулисой. Плохо то, что мы не имеем точного знания о тех, кто конкретно входит в эту закулису и каковы их конечные цели. Кроме того, мы не знаем и следующего: является ли эта закулиса конечным субъектом демократической власти на планете или, в свою очередь, представляет из себя очередной уровень карманных марионеток? В любом случае поражает та чёткая координация действий демократических сил, которую они на протяжении веков проявляют во всех уголках планеты. Остаётся только гадать: какой жёсткой дисциплиной это достигается?
******
О равенстве – одном из идеалов демократии.
Со времён французской революции одним из лозунгов демократии является равенство всех людей. В идеале равенство, к которому демократия стремится, — это выравнивание всех индивидов во всех правах, когда в социальной сфере абсолютно все абсолютно во всём абсолютно равны. То есть молодые и старые, мужчины и женщины, здоровые и больные ит.д. Каждый из них – индивид, по-гречески – атом. Но ведь атомизированная неструктурированная материя – это и есть хаос, из которого Бог создал иерархически структурированную Вселенную.Таким образом, идеал демократов – социальный хаос, а вектор их деятельности направлен прямо противоположно трудам Бога-Творца. И куда мы с этим придём? Уравнять, по умолчанию, невозможно по наиболее развитым индивидам. Можно уравнять только по низшим в развитии. Что и происходит в жизни. Уравняли молодых и старых – и молодёжь уже не уступает места старикам в транспорте. Уравняли мужчин с женщинами и теперь с одной стороны не уступают места и женщинам, с другой — явочным порядком вводят квоты на представительство женщин в различные органы управления, не взирая на их подготовленность к выполнениювозложенных обязанностей. (Сердюковский «курятник» или Скрынник-министр). В результате страдает всё общество.
Попытки уравнять здоровых и больных ведут вообще к вымиранию человечества в результате деградации. Признали педерастов полноценными членами общества, отменив пидерастию как психическое заболевание - и вот уже они пользуются привилегиями при найме на работу, дискриминируя психически здоровых членов общества, получают квоты в органы власти, требуют воспитывать в школах детей в своих воззрениях, возводя психическое отклонение в нормуи объявляя норму отклонением, которое необходимо искоренять.
Что в конечном итоге и приведёт к упомянутым деградации и вымиранию всей человеческой цивилизации.
Более того: без особой рекламы осуществляется уравнивание человека с животными.
Это проявляется не только в американском обществе, где официально уже допустима зоофилия. Это уравнение идёт идругими, более тонкими способами. Результаты, однако, периодически проявляются. Так неоднократно в зомбоящике и других СМПП гремели кампании взащиту бедных бездомных собак, которых отстреливают. И почти ничего не говорят о людях, покусанных, искалеченных, а то и до смерти загрызенных этими собаками. В Москве собакофилы даже памятник соорудили загрызенной другим псом бездомной дворняжке, о чём неоднократно трубили либер-СМИ. Но ни у кого даже не возникло мысли, насколько это кощунственно, учитывая, что вопрос о том, чтобы поставить памятник хоть одному из сотен загрызенных собаками детей, — даже не поднимался.
У некоторых под воздействием либер-СМИ уже настолько изменилось сознание, что они всерьёз начинают доказывать, что собака лучше человека. Правда, есть надежда, что процесс ещё не прошёл точку возврата, поскольку пока ещё никто не ушёл жить в собачью стаю.
Заканчивая о равенстве и возвращаясь к чисто человеческим отношениям, можно сделать совершенно определённый вывод:
равенства при демократии нет, поскольку демократия исторически является строем крайне рабовладельческим — от эллинистических времён до наших дней. Разница лишь в том, что вместо бича для управления рабами их владельцы пользуются денежными отношениями, эксплуатируя при этом рабов ещё более беспощадно.
Можно было бы ещё много чего вспомнить: демократия – тема неисчерпаемая. Но и упомянутого достаточно, чтобы сделать неутешительный вывод:
человечество в своём естественном стремлении к лучшей и более совершенной жизни, сделав свой выбор в пользу реальной демократии, совершило роковую ошибку. Демократия как реально построенный и существующий строй – это вырождение человечества и его неизбежная смерть.
Поэтому необходимо всеми силами бороться не за укрепление демократии, а за её искоренение.
О чём надо заявить в полный голос. Пока не поздно, смертельную ошибку надо исправлять!!!
И опять - ничего личного. Для управления нужны соответсвующие спецы. Т.е. просто продвинутая кухарка не годится. Разве что на должность 
