Демократия - это власть элиты и обман народа.

[As]

К сожалению, равенства перед законом с каждым годом становится всё меньше - судебная система совершенно неправильно работает, хотя, конечно, исключения бывают (судился в прошлом году с ГИБДДиотами, районный судья оказался самовлюблённым идиотом, зато повезло в областном - судья разобрался в сути, не поленился объяснить, что и почему (хотя, в общем, небыл обязан...) и поправил коллегу... )...

[Brigadir]

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=3329575#p3329575"][. Имущественное равенство демократия не обещает. Имущественное равенство обещает коммунизм (с известными последствиями на пути к нему). Имущественное равенство было в первобытном обществе. Имущественное равенство было у рабов.[/uquote]
И в первобытном не было. И тогда было разделение: один курит трубку и приказывает сыновьям идти на добычу мамонта, а его баба разводит костер и готовит пищу. Хозяин, отложив трубку, первым достает самый смачный кусок из котла, бросая обглоданную кость остальным...
Коммунизм - утопия! Обычный лозунг , красивая обещалка, надежда на райскую будующую жизнь.
А про Демократию я выше сказал.
Полное равенство - тоже утопия, как и Коммунизм.
Равенство: у одного завелась красивая яхта - всем такую понаделать? А куда её ставить в пустыне Сахара? Или каждому Белорусу по подводной лодке! Или каждому эскимосу по верблюду! Или все хотят жить у Черного моря! А все туда влезут??? Все 4 миллиарда Земного населения....

[Муркиз]

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=3329391#p3329391"][uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3329190#p3329190"]при избрании какого из текущих кандидатов в президенты выше всего вероятность возникновения 3 мировой войны ?[/uquote]Вы хотели сказать ОКОНЧАНИЯ третьей мировой войны??[/uquote]

Начала горячей фазы ее.

[КРАМ]

[uquote="Brigadir",url="/forum/viewtopic.php?p=3329589#p3329589"]И в первобытном не было. И тогда было разделение: один курит трубку и приказывает[/uquote]
Толя, ты как всегда. Пердишь в небо.
Причем тут приказы. Я говорю про ИМУЩЕСТВЕННОЕ РАВЕНСТВО. В племени все имущество принадлежит всему племени. Тогда не было понятия собственности даже как зачаточной сущности. У нищего общества не может быть имущественного неравенства. Если кого то обделить, он умрет. А в первобытном обществе люди занимались выживанием.

Добавлено after 4 minutes 46 seconds:
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3329580#p3329580"]К сожалению, равенства перед законом с каждым годом становится всё меньше[/uquote]
Ровно потому, что в нашей стране по сути нет демократии. Это не призыв ее установить. Установить демократию невозможно. Это сложный процесс эволюции. Демократия - это прежде всего желание людей подчинятся Закону как табу. Когда таких людей станет квалифицированное большинство, тогда у нас и будет демократия.

[As]

Верное замечание! Развитие общества невозможно без развития его членов - у нас же нет государственной идеологии, сильно порушено образование... Дураками управлять легче - но для современного бизнеса просто необходимы специалисты! А где их брать?! Америка - закупает по всему миру, но их становится всё меньше... А у нас ещё и денег на закупку экономят - лучше наёмному "менеджеру" зарплату удвоят, чем пару хороших инженеров на ту же сумму завести... Результат виден невооруженным глазом: отстаём везде, где ещё недавно были лучшими, в космосе, военных технологиях, авиации...

[Муркиз]

Есть более короткий признак условий возможности существования демократии - она может функционировать лишь при коммунизме.

То есть в обществе, избавленном от власти денег. Необходимое и достаточное условие.

[As]

Для построения коммунизма, прежде всего, нужно воспитать людей должным образом - это процесс не быстрый, думаю, нужно около ста лет... Если бы не некоторая непоследовательность советского руководства, уже сейчас Советский Союз мог бы постепенно внедрять основы коммунистического общества на своей территории - но, результатом перестройки явилось полная потеря результатов многолетнего изменения людей и общества...

[Муркиз]

100 лет - слишком мало. Я оцениваю этот период в смену как минимум пяти поколений - то есть не меньше, чем 150 -200 лет.

Но! - Ленин, конечно, не знал о компьтерах, но ведь предопределил для этого строгий хозяйственный учет. И при правильной всеобщей компьтерной финансовой системе этот период может быть существенно уменьшен. За счет ликвидации криминальных способов добычи денег.

[КРАМ]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3329610#p3329610"]Для построения коммунизма, прежде всего, нужно воспитать людей должным образом - это процесс не быстрый, думаю, нужно около ста лет...[/uquote]
Проблема в том, что до 100 лет оставалось каких то 25. Как то не похоже было даже на 5% пути....

[ручнойтигр]

[uquote="Brigadir",url="/forum/viewtopic.php?p=3329279#p3329279"]ежедневно сочиняют глупые законы! Хочешь недавний закон? Оцени!
Водитель обязан в темное время суток выходить из кабины одетым в одежду со световозвращающимися полосами, изготовленному по ГОСТу!
(чтобы его не сбил другой автомобиль).Водитель обязан, прежде чем выйти из кабины переодеться в одежду ...[/uquote]и как его напяливать до выхода из машины,ладно если это автобус,а если тесная легковушка а закон о самообороне....,вопрос кого он больше оберегает,напавшего,или защищавшегося

[КРАМ]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3329611#p3329611"]100 лет - слишком мало. Я оцениваю этот период в смену как минимум пяти поколений - то есть не меньше, чем 150 -200 лет.[/uquote]
Именно это и является утопией. Причем не общество изобилия и равенства, а ПУТЬ К НЕМУ. Те, кого мы называем капиталистами придут к тому, что мы называем коммунизмом на порядок быстрее.

[gsmart]

У них, у либерастов постоянно один "аргумент":

народ - быдло, не знает, что для него лучше

Это - реальное высказывание какого-то либераста по ящику. Уже не помню, какого именно.

Это высказывание немного отличное в той или иной мере слышал практически от всех прозападных либерастов, спонсируемых англо-сионитами, видимо в методички так написанно. Просто иногда мониторю вражеские либер-СМИ и часто попадалось данное высказывание, с последующим развитием темы, что в России нужно вводить внешнее англо-сионитское управление:

https://twitter.com/553010h/status/927632141202153474
Ну что на это скажите господа дерьмократы-коллаборационисты???

[ручнойтигр]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3329610#p3329610"]Для построения коммунизма, прежде всего, нужно воспитать людей должным образом - это процесс не быстрый, думаю, нужно около ста лет...[/uquote] начинать наверное нужно с социализма,он вроде как более реален но раз у нас говнокапитализм,выходит большинству социализм/коммунизм и не нужны,раз все принимают капитализм а начать в этом направлении,не долго

[As]

Коммунизма, видимо, не будет... Следующим этапом развития общества, похоже, станет рабовладение - только вместо рабов-людей будут роботы - они стремительно совершенствуются и дешевеют...

[ручнойтигр]

а чтож тогда делать людям? роботы будут работать,принося богатства их владельцам капиталистам,потребность в живых рабочих уменьшиться,а совершенствованием роботов будет еще уменьшатся,а людям чтобы за чтото жить,нужно работать

[Мухнун]

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=3329612#p3329612"][uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3329610#p3329610"]Для построения коммунизма, прежде всего, нужно воспитать людей должным образом - это процесс не быстрый, думаю, нужно около ста лет...[/uquote]
Проблема в том, что до 100 лет оставалось каких то 25. Как то не похоже было даже на 5% пути....[/uquote]
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=3329615#p3329615"][uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3329611#p3329611"]100 лет - слишком мало. Я оцениваю этот период в смену как минимум пяти поколений - то есть не меньше, чем 150 -200 лет.[/uquote]
Именно это и является утопией. Причем не общество изобилия и равенства, а ПУТЬ К НЕМУ. Те, кого мы называем капиталистами придут к тому, что мы называем коммунизмом на порядок быстрее.[/uquote]
Марк, мы понимаем, что в советском обществе Вам было бы не уютно - уровень знаний окружающих был сопоставим с вашим и особого гешевта не получалось. Пришлось бы работать на общее благо. То ли дело сегодня, после 30 лет разрушения разрушения образования и выращивания орды тупых потребителей - вот оно, ваше время...

[КРАМ]

[uquote="Мухнун",url="/forum/viewtopic.php?p=3329630#p3329630"]Марк, мы понимаем, что в советском обществе Вам было бы не уютно - уровень знаний окружающих был сопоставим с вашим и особого гешевта не получалось.[/uquote]
Это типо самокритика?
Я все таки полагаю, что дело не в моем окружении, а в накопленном мною опыте.
В Советское время меня на работе тоже не обижали, есличо...

[Мухнун]

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=3329636#p3329636"][uquote="Мухнун",url="/forum/viewtopic.php?p=3329630#p3329630"]Марк, мы понимаем, что в советском обществе Вам было бы не уютно - уровень знаний окружающих был сопоставим с вашим и особого гешевта не получалось.[/uquote]
Я все таки полагаю, что дело не в моем окружении, а в накопленном мною опыте.[/uquote]
И куда применить свой накопленный опыт если вокруг все такие же (или почти такие же) опытные ?

[As]

В советское время доказать свою исключительность и незаменимость было не в пример проще - сменил работу, да и делов... Через пол года - год прибегают звать обратно, соглашаясь на все условия!

[КРАМ]

[uquote="Мухнун",url="/forum/viewtopic.php?p=3329640#p3329640"]И куда применить свой?[/uquote]
Для того, чтобы "свой" применить, он должен быть. Как минимум.
Пока что приходящие на собеседование, независимо от возраста "своего" не имеют.